Bl00dWolf

Ахахаха. ТОЧНО НЕТ. Засада в АМД. Они пытаются уже 3ий год выпустить ВК и не получается. Нуууу каааак скзаать выше. Там уже GDDR6, пока-пока, преимущество в вулкан играх. Вегу64 можно имхо менять только на 2080ти и то смысл не самый большой. У веги64 хотя бы HBM2 память. Что мы имеем, по АМД ВК: 1) AMD FURY X - "ну неплохо, а вот через год потанцевал раскроется" в итоге умерла с ее 4гб памяти на фоне 1080-1080ти и прочих, ну с 980ой в свое время что-то где-то она могла 2) AMD Vega 64 - дико дорогая, дико горячая, дико мало ее производили всегда, дикий недостаток. Из-за майнингового бума их нереал почти достать было. Отлетала от 1080 в большинстве игр, на апи вулкана чет там давала даже в ровень с 1080ти. С даунвольтом была вполне себе годной, еслиб не ее изначальная цена и доступность. 3) Radeon VII - что это вообще, кто это? Выпустили ее в количестве 10 штук наверное и мгновенно свернули производство. Что это было - загадка. Последняя ВК с HBM2 типом памяти. 4) 5600, 5700, 5700хт - вроде по ценам чет адекватное уже. Опять же до 2080ти ну никак 5700хт не долетает. Где-то там уровень 2080, часто хуже. Отказались от HBM2, перешли обратно на память GDDR - GDDR6 В целом технологически 5700 и 5600 это шаг назад в сравнении с вегой. И все это плохо, ибо в след поколении цены на ВК нвидии могут спокойно еще на 20-30к быть дороже, ибо монополия.

Чем ниже разрешение, тем меньше нагружается ВК, тем большее значение имеет процессор, т.е. как он успевает обработать команды и отдать ВК запросы на отрисовку. На высоких разрешениях (от 1920х1080 и выше) уже любая ВК не успевает отрисовать кадры, а проц успевает отдавать draw call'ы. Скажем 4к настолько сложно для любой ВК, что по сути практически с любым процессором упор будет именно в ВК и разницы между процессорами по ФПС не будет никакой. С 2560х1440 почт также - пару фпс =) 590 сможет давать плавную картинку, на средних уж думаю точно.

Менять 1050ти на 2080ти однозначно стоит и можно, конечно =) C Бп только аккуратней, 2080ти и горячая и прожорливая. ВК то хорошая и в дкс ее условно хватит даже для 4к и максимума настроек. Ваш 7700к с ней справится, но, к сожалению, не во всех играх. Я же жду ибо стоит 1080ти, которую я на ВЫХОДЕ брал за 52к, а 2080ти стоит 87-90 и всего лишь на 20фпс дает больше. Поэтому надеюсь, что 3080ти будет хоооотябы лучше на 30% ем 2080ти, тогда куплю. Ну не сказать что нагнули прям по технологиям, но по цене/качетсво да, прям дико. Скажем у амд 3700 стоит в районе 24к, у интела аналог 9900к - 45к. Причем если раньше 2700х тот же отставал немного по производительности на ядро от интела, то 3700 либо не отстает либо на 1-2%. Это при частоте на 600-800 mhz меньше... За цену 9900к у амд стоит 3900х с 12/24 ядрами (12 ядер, 24 потка). У интела 12/24 это только 2066 платформа, 9920 и 7920 за цену в 90-120к рублей. Доля интела сейчас на рынке сильно падает, по понятным причинам. Вскоре должны упасть цены и на 9900к и на 8700к и на более младщие их варианты, чтоб иметь возможность конкурировать с амд. Сойдет. В ДКС конкретно эт не особо помешает, фпс будет на 20 примерно ниже, чем с 8700к каким-нибудь или 9900к (ну 9600 тем же). Эт если мы говорим про 1920х1080. В 2560х1440 уже фпс 10 будет разница всего =) В 4к вообще 0. Это просто 580 бафнутая по частотам и все. Карта неплохая, но весьма старая в любом случаи. На фоне 1070 и веги - не смотрится совсем, они лучше однозначно.

По корпусам еще советую посмотреть: Dark Base 700 pro, 900 pro NZXT H500, 700 ВУПС, я допустил ошибочку.. https://hardprice.ru/320990-tverdotelnyy-nakopitel-ssd-2tb-samsung-970-evo-plus-nvme-m-2-mz-v7s2t0bw есть 970 ево плюс на 2тб. Ну это однозначный маст хев, если есть деньги =) з.ы Как раз хотел купить, думаю сейчас самое время

Ну если так можно и 9600к =) сойдет 7) Ну тут либо советую 970 ево плюс на 1тб, либо 970 ево на 2тб. К сожалению 970 ево плюс на 2 не существует... 9) Так температуры и шум будут хуже куда. Поэтому эту же модель, но с сеткой =) 11) Он неплохой в целом, просто ВАшка. По цветам, скажем так, не идеал.

Ну по поводу критики - играть только в дкс планируется? 1-2) Если нет, то в печь сразу же з390 и 9600к. И брать 3600 + б450. Дешевле и мощнее (ладно, на том же уровне, IPC у 3600 на 4.2-4.3 как у 9600 на 4.8-5.0). И 6/12, а не 6/6. 3) норм 4) Видеокарта - 53к за ЭТО? В топку и сменить на 2080 или 2080 Супер. 2080 стоит 45-47 тыс и мощнее чем 1080Ти немного. Брать сейчас 1080ти еще и за такие деньги - полная ерунда. 5) БП отличный 6) блэк? 7к? Ну... спорное удовольствие. Но ток по цене, так то норм конечно жесткий. 7-8 ) Два ссд? И зачем? Во-первых есть 970 EVO Plus на 1тб - он предпочтительней, чем просто 970 ево. Во-вторых есть 970 ево на 2тб. Особого смысла покупать 2 сдд нет. 9) Хорошая модель, но модификация говно, откровенно. Ибо впереди эта хрень прозрачная с 0% пропуском воздуха. Советую брать с сеткой. Cooler Master H500P Mesh. У меня кстати он сейчас и стоит =) Даже две водянки норм влезут. 10) Сойдет, но старовато. Есть получше - be quiet! DARK ROCK PRO 4 Не сильно лучше, но все-таки =) 11) На вкус и цвет. ВА матрица такое себе конечно еще и изогнутый =/ Все косяки VA в одном флаконе: и блк краш и градиенты плохие. Ну... сойдет. У ва это типичные отклонения. А за такие деньги на ипс и 100гц не бывает.

ФПС от понимжения напряжения не может падать. Тут другое - у всех гпу есть технология буста частот. Она зависит и от температуры и от напряжений. Вот из-за этого и падает. Частоты просто локнуть надо =) Mazit лето 2020 скорее всего +-. Тоже жду =) Новостей никаких нет, ибо нет и никакой основы для них - нвидиа не говорила никаких сроков, даже примерных и не делала намеки, что это будет. Цена думаю будет в пределах 120-140 тысяч на старте. Стабилизированная в районе 90-100. Нвидиа не особо в этом плане торопится, ибо АМД слила по всем фронтам. В мире творятся хаос: Интел под чистую отлетел в помойку от АМД по процессорам, а АМД в помойку еще год назад отлетел по видеокартам от Нвидии. И последние теперь никуда не торопятся.

olegon видеокарте очень горячо, обороты отрегулируйте и поток воздуха. От 83гр она конечно не уедет на тот свет сразу, но вот боюсь VRM'у там куда хуже. Проц тоже горячий кстати, но думаю там просто у вас и охлад не топ явно, в принципе пойдет, можно и так на проце. Мммм хлопушечка =D Люблю KCAS, особенно на новый год хорошо заходит. Оставляет самые яркие впечатления, если сердечко после этого в пяточки не уходит.... навсегда.... :music_whistling: Пойдет для такого конфига конечно, но бп опасный...

Доброго времени суток! 1) Не планируете доработать эти ужасно кривые анимации в том-же Bf 109? Скажем складывание прицела, закрытие кабины - они явно в 10-17 фпс сняты, т.е. им не хватает плавности. 2) И вопрос по дамаг модели: как продвигается ее разработка? А то самолеты-истребители вв2 "танкующие" 5-6 20мм и 30мм снарядов напрягают, это же не WarThunder.... 3) Риторический вопрос: зачем было f-16 анонсировать, когда Вы, извините, еще и близко f\a-18 за год (как он вышел в доступ) не сделали? 4) По интерфейсу: нельзя ли сделать так, чтобы кривые в настройках осей можно было настраивать ЧИСЛОМ а не ПОЛЗУНКОМ? Т.е. там же есть поле для цифр, но в него нельзя ввести значение. Каждый раз "ловить" ползунком 1-2 единицы очень весело. (или я глупый и не понял, как ввести именно значение?)

Все мимо. 4к она и близко не потянет (ну на высоких настройках или максимуме), как и ВР. Ее уровень это недо gtx1080. Про мини обогреватель - даунвольтинг все решает. Про 750Вт+ тоже не понял, ОТКУДА такое. Туда 2 веги и вся система влезут. 5700 провальная, но с точки зрения соревновательности с нвидиа. А так сойдет. Яб над 1070/5700 подумал. З.Ы. Про волшебную 1080 тоже не понял. Даже 1080Ти в 2к ну такое себе, играть то можно, но ДКС кривоватая и ниже 60 иногда может упасть вполне. 2080ти условно хватит для 4к и примерно максимума графики

Именно так. Дистрибутивы только растут в размерах. Механика ограничивает сильно скорости абсолютно все. Поэтому она останется в прошлом. Оптимизация тут не причем. Оптимизация это не только какие-то, извините, дурацкие файлы. Оптимизация и для ВСЕГО проекта проводится. В том числе в ресурсах - и часах и деньгах. Никто не будет годы и время проггеров тратить на такую ерунду, когда там куда более важные вещи есть. Никто не будет оптимизацию делать под 90ые годы. Рациональность должна быть. Без перегибов. Процессоры и многоядерность стало быть тоже для криворуких. Ну и так и другие вещи в пк =) Быстрая память.... ("Вы не можете оптимально написать, чтоб и так все работало быстро? Криворучки!")

И это будет еще дольше, чем сразу же считать нужный файл и вместо статтеров будут дикие фризы. :music_whistling: Не говоря уже о том, что опера в 32-64 упрется и ее не хватит. Уже все давно решено - прокупаете ссд на 256-512 за пару тысяч рублей, НЕ dramless и все. Зачем придумывать какую-то дичь? Это НЕ оптимизация и никто так не делает =)

А разницы нет. Что такое чтение одного большого файла? Один большой файл это просто контейнер упакованный, где содержаться более мелкие файлы. Сократиться размер ДКС (за счет сжатия), но усложнится модинг, апдейты и время как раз загрузки =) Или вы хотите весь этот файл загрузить в оперативку? Ее во-первых не хватит, а во-вторых и с мелкими файлами это примерно так и работает в играх. Наиболее частые и нужные сидят в опере/свопе 1 большой ли 100000 мелких... Это все разбито на сектора, ставь их близко или далеко друг от друга - не столь важно, ибо нельзя наверняка знать, что в конкретный момент времени, какую текстурку, объект и тд потребуется подгрузить.

Скорость чтения конечно влияет :music_whistling: Почему сказал про запись? Ну ступил =) "Вводить в заблуждение" - но ок, давай тогда факты, где у тебя хдд избавляет игру от статтеров, а сдд нет или тоже самое. Или где у тебя на хдд скорость звгрузки хоть примерно равна тому как на сдд Время доступа у ссд и хдд очень разное, ВНЕЗАПНО. Линейная скорость вообще бесполезный параметр по большей части говоря об играх.

Хах =) Не факт что только при загрузке, т.к. от прогрузки местности на hdd статеры вполне могут быть. Про вливание денег в железо - 512гб стоит 5-6к рублей ссд, не думаю что это прям ВАУ деньги. Для дкс вполне хватит (которая в топе весит порядка 220-250)

Скорость работы растет? Они уже лет 10-15 7200 многие. И это оч косвенный параметр, ибо есть такая штука как буффер, колво блинов и прочее. Вот на что прямо скорость влияет, так это на нагрев и шум =) Ну к чему я в принципе клоню - ДКС на hdd любом абсолюно это боль. Ибо у абсолютно любого hdd 4к рандом запись это 0.6-6 мегабайт в секунду (линейная обычная 100-120). У сдд - 300-500 (линейная обычная 3200). Именно она влияет на статтеры и скорость прогрузки.

Что такое "современный HDD"? Таких не бывает. Это все равно что "современный floppy". :music_whistling: И если даже скажем это принять иначе, ок - какие модели тогда? У нас есть модели для nas, есть для дома, есть для серверов. Они все разные абсолютно, но все современные. В любом случаи SATA3 это кусок куска в сравнении даже с SAS. :doh:

Нет фризов никаких да и не было. Если у кого-то на ссд есть, то посмотрите, вы его на 100% не забыли? У вас небусь просто кэша не хватает, вот и все. Либо у Вас dram less ssd тогда о чем речь, при его 80-100% забитости? Конечно они будут.

Модуль твиста так и не сделали? Прост я сейчас заказал VKB-Sim Gladiator Mk.II т.к. по цене норм и твист есть. Но мог бы впринципе и VKB-Sim Gunfighter Pro Mk.II MCG Pro купить. НО у нее нет ТВИСТа, но написано, что есть модуль для этого. Уже год прошел, ну почти, есть ли сейчас твист модуль? На алике и на офф сайте не вижу З.Ы. Купил бы и ручку и педали и руд, но это около 80к выходит, НИЧОСИ. Поэтому пока попробую джой за 5.7к =)

А зачем хардлинк? Ярлык просто не канает? Попробуйте тупо через ярлык, должно работать вполне. Хардлинк же не для этого придумали, да и обычно они и не нужны.

Ну я думал только 2 куплю, а потом подумал еще немного и купил 4 =) И ведь все-равно еще даже выбор остался. Спасибо, но мне именно боевые интересны в первую очередь. хм, я просто вроде читал, что конкретно у этой модификации спита, как в дкс, двиг не очень то мощный. Ну... значит туплю =) Окей, тогда видимо в след раз докуплю спита как раз. Записал ДКС на ссд и.. он немало весит. Модулей куплено много + все карты и это где-то 150 гб. Версия 2.5 опен бета, не стим.

Ну я это и имел ввиду по сути. Создание двига, который бы изначально умел юзать АПи оптимально, а не переписывая и перекостыливая старое. Ну тк о том и речь =) Все просто по сути добавляют поддержку АПИ новых в свои движки, но какбэ сами эти АПИ со сути не используют вообще. Ну так все движки =) Даже двиг дкс. С 2.5 канешн молодцы, но он все еще основан на своем младшем братике =) Мне кстати было интересно всегда от куда двиг ДКС растет корнями. Как я понял, это какое-то перепиливание двигла от Ил-2 тех самых годов =) Уж очень на него он похож был (рендер, физика, уже видно, что функций много перекочевало, даж эти маркеры вон =D ) Рендер вы канешн перестроили и это хорошо, но вот касаемо физики и так сказать корней двига - ой-ой-ой

А как же у нас интересно реализована смена API тогда в настройках игр =) Там просто либы другие подгружаются и иногда другой экзешник и все. Одно дело, когда двиг изначально это все поддерживает, другое дело костыли. У нас везде именно костыли. Тот же ИД ТЕЧ именно в 5 или 6 версии поддержку вулкана получил. но это не переписывание, а надстройка скорее.

Ну ты чего, любезнейший =) Поддержку вулкана, дх12 можно хоть в дх7 игру пихнуь, вон погугли квейк2 на дх12, ut99 и прочее. Это делают люди даже БЕЗ исходного кода игры. Просто вставить АПИ дело 5 минут по сути часто. А вот НАПИСАТЬ ДВИЖОК, который бы ПОДДЕРЖИВАЛ и РЕАЛИЗОВЫВАЛ best practice dx12, vulkan это такой титанический труд, что у нас НЕ ОДНОГО движка такого нет. Вот это называется ЧИСТЫЙ. И самый пока чистый вулкан именно в движке id tech (и то это с большой натяжкой) - это игры дум и вульфенштейн. Другие игры его не юзают (ну как и говорил там еще 2-3 есть вроде, но я не помню уже каких). Дота2 тож есть на вулкане, для галочки. бф5 и бф1 на дх12 для галочки =)

5700 шьется в 5700 ХТ как я понял и дает производительность 2080 почти. Ток 5700 стоит 23к, а 2080 40-45к. Ну то есть ничего топового, но в целом пойдет. Ну либо около 2070... На любителя в общем :book: