Bl00dWolf

Снимает видео в 720п на минимуме настроек, которое на фиг не вперлось? :music_whistling:

Почитал, но понял, что хрень. Есть такая вещь - I7 9900K ES, его гуглите, возможно больше подойдет. 20к рублей (дороговато конечно, но как есть). ES это инженерный образец, работает, как и обычный, но частоты ниже и разгон не оч то и поддерживается. За его цену норм. Сборка.... ну... это самый бюджетный вариант обычно. Память там хреновая, ибо они не поддерживают XMP и соот частоты выше 1666. 1650 хуже 3770к в общем то =\ Он уже такой древний, что на нем даже не всякий софт и игры можно запустить. Хуанан и разгон проца это вообще называется - прощай VRM.... Вообщем не советую. 3770к не понял где упирается, он 4\8, у него таких трабл сейчас нет, если не на 720p играть. В арму3 вообще забыть можно, ей пофиг на любые приколы, там всегда в замесе выше 30-40 не будет. ДКС - не разу не видел, что в нем 4\8 где-то упирался. Крч прям что это плохо очень, я не скажу, но что и хорошая идея - тоже. Старая платформа и есть старая. З.Ы. Весь прикол в том, что Ваш 3770 не хуже того, что Вы собрались брать из зеонов этих. Если есть такое желание, лучше уж копить еще на норм сборку имхо.

Можно только видеокарту, 2080 должно хватить на полный максимум, учитывая 1600х1200. Можно еще, даже нужно, купить ссд. 860 evo на 512-1тб для ДКС. Это от фризов избавит и поможет быстрой загрузке локаций и моделек. То что ддр3 не критично, скажется конечно на ФПС и общей производительности, но не прям так сильно.

Ваффену помогал, процем он не прям доволен остался, как мне показалось =( Без вводных данных мне сложно сказать будет избыточна или нет. Окей, с настройками определились. Но вопрос еще про разрешение экрана скажем. 2700х по большей части для стримов, это не минимальный никак выбор. В минимале яб предложил 1600 райзен, б350 и 16гб рамы вкупе с 2080 или 2080ти. Или какой-нибудь ай5 9ой серии типа 9400 и б360, h370, опять же 2080-2080ти и 16гб рам.

Ну в таком гуд конечно =) Ну 2070 на уровне 1080 примерно, конечно повыше. В ДКС тоже прибавится.

ддр3 665mhz это что-то очень слабое, наверное это реальная частота? 1 333 mhz (эффективная) наверное все-таки =) Работать точно будет, играть вполне будет можно. Но видеокарта слабовата конечно. То есть об ультре речи нет. На средних думаю на 1600х1200 проблем особых не будет.

Добрался до ПК - вот что я имею ввиду. Выставлено должно быть так по цветам, это максимальное качество. Глубина цвета либо 8, либо, если есть 10 (но это в принципе нигде не будет заметно)

Скорее всего в 1920х1080 выставилось 4:2:2 и шрифты попылили по четкости, либо там не RGB, а CMYK. Надо зайти в панель управления NVIDIA при 1920х1080 и посмотреть в настройках монитора битность цветов, формат цвета и, если это HDMI, стоит ли там ПОЛНЫЙ динамический диапазон, а не урезанный.

Не станет, но менять 1070 на 2070 не рекомендую, это шило на мыло. Либо 2070 super тогда уж или 2080-2080 супер. 760mm к сожалению по проценту прироста не скажу, это зависит не только от частоты, но и таймингов и тому, как это ДКС воспринимает, а это сложный вопрос. То что указано в QVL не суть важно, не у одноой фирмы нет времени и ресурсов проверять 100000000 моделей памяти. На интеле 99.9% всей памяти с полпинка заведется. То что профиль нужный не встанет - более сложный вопрос, на з390 я его не изучал, может быть и так. Но раньше с этим проблем не возникало, ибо опять же память никак с другими параметраме ПК на интеле не связана, а отличии от шины на АМД.

Нет. Просто есть карты, которым pci 3.0 x8 + x8 норм. Теоретическая разница - x2. Практическая разница - 2-5%. 2080 и 2080ти уже на x8 + x8 не очень уютно, на псие 3.0. Им желательно 4.0 тогда или 3.0, но 16+16. Впрочем потери не прям дикие, но все-равно неприятно. Это опять неверно читаемое и многими непонимаемая штука. 2666 это JDEC частота обычная, не XMP, не разгонная. А так любую, хоть 5200 Mhz он воспримет, ибо это РАЗОГНАНАЯ память, XMP профиль, он никак к максимальной начальной частоте не относится =) У большинства процев макс 2400 по jdec. Что заработает, это факт, иначе это бракованная память или несовместимая мать-проц. 4000 нет смысла вообще брать. Интелу хватит даже 2666 спокойно, у него шина проца не завязана на этом. У ryzen частота шины внутри проца завязана на частоте рам - 1\2 от эффективной или 1:1 от реальной (это одно и тоже). Желательно 3000, больше уже можно даже не смотреть. И 3000-3200 память как раз стоит сейчас не дорого. Когда ВК завязывалась на чипсет я к сожалению не помню, может мелким слишком был :joystick::D Дикая бяка получше будет на 2-10% в 1080п, точнее я не скажу, нужны тесты. Но покупать комп ради одного ДКС и иметь 6\6 проц ну не знаю... это настолько прям плохой сетап, что вот ну кто хочет - пусть берут 9400. Но он плох по современным меркам, в своем сегменте, т.е. по цене\качество.

Либо я тупой, либо это все неверно. У десктопных процев у всех 16 линий, никакого 16+8 там вообще не существует. У 9900к в том числе только 16 линий. Для 16+8 соот их должно быть 24. Для 3-4 мониторов хватит 1 видеокарты для подключения, не вижу проблем. Чисто технически у резины на х570 16+16 существует. Потому что там pci-e x4.0 и проц в 16 линий. Итого это pci-e 4.0 x8 + pci-e 4.0 x8 = pci-e 3.0 x16 + pci-e 3.0 x16 P.S. Линии чипсета, коих 30-40 в десктопе, не считаются в случае с ВК, ибо бесполезны.

i5 9400 это какая-то... бяка дикая. Не вмжу в нем смысла, когда есть 2600-3600-3700 резина. 6/12, 6/12, 8/16 соот. 9400 6/6. 2080Ти хорошая по производительности. Ее 11гб на фиг не нужны правда =) 8 хватило бы. Имею 1080Ти с момента старта продаж и реального потребления выше 6-7гб никогда не видел, только кэширование.

1 ядра. ДКС в общем то никак не использует многопоточность. А вольт мод делали? Т.е. занижали напряжение ядра? Должно помочь. +в таком случаи важен расчет вентилей, которые вдувают и выдувают из корпуса воздух. Но в целом, как и писал - да, эт не тихо и не холодно =)

9900к мощнее 3900х в однопотоке, но не сильно. Да и 3900х не для игр в основном. 3900х 12\24, 9900к 8\16. Очевидно, что во всех задачах 3900х лучше. В играх при 1080p и выше вообще все-равно, ВК решает. При прочих равных я за 3900х ибо он куда сильнее в задачах. В контексте DCS пофиг.

9700к не может быть быстрее 9900к это один и тот же процессор абсолютно. Бывает что при прочих равных виртуальные ядра (HT; SMT) отрицательно влияют именно на игры. Выключить их у 9900к нет никакой проблемы, а вот включить их у 9700к невозможно и не будет возможно никогда. Чисто имхо - 9700к без потоков это какой-то трэш. А 9900к это какая то хрень, неконкурентноспособная с АМД. При прочих равных 3700х не слабее 9900к/9700к в играх. И упор следует делать именно в видеокарту. Т.е. лучше 2080ти и 3700х гораздо, чем 2080 и 9900/9700. Если две ВК то нужна вода, иначе это будет печка. Как минимум, если не вода, нужны референсные турбинные карты, но опять таки это будет очень далеко от ТИХОЙ сборки и горячевато. Если брать воду, то это дорого и надо корпус под водняку подобрать. Если это воздух, то просто и не дорого по сути, но корпус должен отлично продуваться и стоять ПК тоже должен оч желательно в "правильной позиции" в комнате. Между 9900к и 3700х я бы вообще выбрал 3900x ибо win-win.

Он обычный. Мнеб бы этот трек кто нить скинул было бы прекрасно =) Яб прям с него и записал. Конечно всего 2-4 видео вместе, а не 8 (это уже какое-то извращение). Ну либо сам попробую скоро канешн. Но имхо на 1440п не будет разницы опять. На 1080п максимум пару кадров. Это говоря о 4.0 и 4.8. 3.0 и прочее я даже тестировать не стану - чет смысла в этом 0, таких частот нет сейчас.

Какой вопрос такой и ответ =)

Без бюджета бесполезно что-то советовать. Готовые компы - хрень, ток собирать. Super Flower Leadex 750 - Seasonic 750 (12-20K) i9 9900k\Ryzen 7 3700x (35К\23К) z390\x570(10-15К) 32GB DDR4 3200Mhz(20К) SSD 1-2Tb (970 EVO Plus M.2 NVMe; 15-30К) 2080Ti(80К-100К) Ориентировочная цена системного блока - 160-200 тысяч рублей

Да я понимаю как настраивать, просто итоговый результат настроек этих что-то не радует =) Настраивал как раз по этому видосу вчера, смотрел. Ну как я понял, то просто еще привычка нужна, пока это слишком необычно =D Про основные настройки и как что я более менее понял. В любом случаи спасибо за советы!

Купил трекир, чет пока разочарован. Летать с ним стало намного сложнее только, настраивать пробую, но что-то только хуже еще выходит, чем было. Как вы с этим летаете я не знаю... Все это так реализовано, как будто я сейчас в 1940ом году первый ПК вижу, так фигово ппц. Ну ладно, не беда конечно, если что продам. Но что-то я уже 2 дня вожусь и быстро теряю желание этим заниматься. Мне вообще не привычно, как будто 1 раз в жизни ходить учусь - примерно такое. РУС в одну сторону тяну, а надо в другую. Обзор какй-то... он не рваный, но вещи вроде "прильнуть" к панелям\прицелу тяжеловаты. Самое сложное это скажем посмотреть на правую панель в самолете и на левую - это приходиться и вниз и вправо и "вглубь" и выходит как-то... хреново =D

извините, это программа настройки расхода топлива боинга 737 на маршруте для просчета? Жесть какая-то :D Неужели мси афтербарнером не выйдет обойтись?

Ну разгон памяти да, понятное дело, что ПСП очень большая вещь любого конфига. А так то все верно. Просто думал от чистых mhz проца тоже будет эффект.

Записал, как и обещал. На 1440p 4.8ghz потребление оперы не совсем корректно - забыл firefox грохнуть в фоне. А так разгон проца в DCS конечно дико фпс дает даааааа. Потанцевал раскрылся сразу =) АККУРАТНО, ВИДЕО СОДЕРЖИТ РАСКРЫТИЕ ПОТАНЦЕВАЛА! НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ЛЮДЯМ ДО 18 ЛЕТ. (xD)

Ну эт логично. Все нормальные игры упираются в видеокарту =) Она должна быть на 99%, т.е. на фулл загрузку. Если это не так - беда либо в процессоре, либо, что чаще, в оптимизации игры. Потом может сделаю еще чистый тест процессора - 720p, вся графика на минимум, вся геометрия на максимум. Там уже точно должна быть разница, хоть какая-то адекватная в разгоне =) В 1440p сейчас посмотрел - тоже нет разницы. Даже чуть хуже, чем я предполагал, ибо думал что в 1080p будет 10fps разницы. Но нет :doh: Снимал на Неваде, гроза, облачность, 4 самолета, просто полет. Поэтому когда спрашивают, менять ли "2600k на 8700k" я скептически к этому отношусь =)