Bl00dWolf

Неужели нужно писать именно в english ветку DCS форума, чтобы добиться исправлений? Какие логи требуется, чтобы решили данные 2 проблемы, готов собрать их.

Добрый день. 1) Один баг дкс появился примерно в версии 2.0 и сейчас, в 2.5, только усилился. Заключается он в том, что при запуске игры у меня начальная заставка зависает и все. Меню НЕ видно. Но игра погрузилась, звук слышно фоновый и тд. В чем дело? Приходится перезапускать игру множество раз, чтобы в нее попасть. Версия 2.5 ОпенБета, на стейбл и на 2.0 тоже самое было. 2) Курсор. Ну прошу, пофиксите то, что он может вылезать за пределы экрана активного, где игра, если у меня 2 монитора. Это не серьезно :doh: И никакие настройки внутри игры от этого не спасают.

Солидарен, фпс конечно вырастет на, но 1-3 пункта где-то, толку 0. Что-то такого быть не может. Я на ульрах на 1080ти летаю с 35-50 фпс минимум, а средний 60-80. Не заметил сначала - что за одисея? Вр?

А нет не у кого профиля F-16C для моего джоя случаем - VKB-Sim Gladiator Mk.II? А то конечно опять все это настраивать сложновато =)

Да какие ай9 (нунежные дкс от слова совсем) и 2080ти (с тдп 250+) в ноуте? АЦЦТАНЬТЕ от человека! =) Хоть модели бы предложили. Seregaa бюджет то какой? Около 180-200 тысяч руб. и хватит вполне для комфортной игры. Примеры норм ноутов под это дело: https://market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-gs75-stealth-9sg/474236049?glfilter=5085119%3A16337137&glfilter=5085126%3A12106817&glfilter=15938685%3A15938703 https://market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-gs75-stealth-9sg/474236049?glfilter=5085119%3A16337137&glfilter=5085126%3A12106817&glfilter=15938685%3A15938703 https://market.yandex.ru/product--noutbuk-asus-rog-zephyrus-s-gx701gwr-ev090t-intel-core-i7-9750h-2600-mhz-17-3-1920x1080-32gb-1024gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-rtx-2070-null-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/617636000?show-uid=15748513800816820439616004&nid=54544&glfilter=5085115%3A12106353%2C12106356&glfilter=5085119%3A16337137%2C16337134&glfilter=5085126%3A12106821%2C12106819%2C12106817%2C17284278&glfilter=15083339%3A15083352&glfilter=15938685%3A15938703&context=search https://market.yandex.ru/product--noutbuk-hp-omen-17-cb0032ur-intel-core-i7-9750h-2600-mhz-17-3-1920x1080-32gb-1024gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-rtx-2080-8gb-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/630037041?show-uid=15748513800816820439616005&nid=54544&glfilter=5085115%3A12106353%2C12106356&glfilter=5085119%3A16337137%2C16337134&glfilter=5085126%3A12106821%2C12106819%2C12106817%2C17284278&glfilter=15083339%3A15083352&glfilter=15938685%3A15938703&context=search https://market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-ge75-raider-9sg-intel-core-i7-9750h-2600-mhz-17-3-1920x1080-32gb-1024gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-rtx-2080-8gb-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/560207012?show-uid=15748513800816820439616007&nid=54544&glfilter=5085115%3A12106353%2C12106356&glfilter=5085119%3A16337137%2C16337134&glfilter=5085126%3A12106821%2C12106819%2C12106817%2C17284278&glfilter=15083339%3A15083352&glfilter=15938685%3A15938703&context=search https://market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-gs75-stealth-8sg-intel-core-i7-8750h-2200-mhz-17-3-1920x1080-32gb-1024gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-rtx-2080-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/417635585?show-uid=15748513800816820439616008&nid=54544&glfilter=5085115%3A12106353%2C12106356&glfilter=5085119%3A16337137%2C16337134&glfilter=5085126%3A12106821%2C12106819%2C12106817%2C17284278&glfilter=15083339%3A15083352&glfilter=15938685%3A15938703&context=search https://market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-p75-creator-9sf-intel-core-i9-9880h-2300-mhz-17-3-1920x1080-32gb-1024gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-rtx-2070-8gb-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/478559042?show-uid=15748513800816820439616010&nid=54544&glfilter=5085115%3A12106353%2C12106356&glfilter=5085119%3A16337137%2C16337134&glfilter=5085126%3A12106821%2C12106819%2C12106817%2C17284278&glfilter=15083339%3A15083352&glfilter=15938685%3A15938703&context=search По минимуму что-то такое. тоже пойдет. Тысяч 80-120. https://market.yandex.ru/product--noutbuk-dell-g5-15-5590-intel-core-i7-9750h-2600-mhz-15-6-1920x1080-16gb-512gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-rtx-2060-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/608392451?show-uid=15748518616973932971816001&nid=54544&glfilter=5085104%3A12106116%2C12106117%2C15823084&glfilter=5085119%3A16337183&glfilter=15938685%3A15938699&context=search http://www.mobicomshop.ru/catalog/product/view/44/29709.html?frommarket=https%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fapi%2Fsearch%3Fglfilter%3D5085104%3A12106116%2C12106117%2C15823084%26glfilter%3D5085119%3A16337183%26glfilter%3D15938685%3A15938699%26onstock%3D1%26local-offers-first%3D0%26how%3Daprice%26hid%3D91013%26nid%3D54544%26cvredirect%3D0%26refererPageId%3Dlist&ymclid=15748518672300888797400003 https://market.yandex.ru/product--noutbuk-dell-g7-17-7790/427673004?glfilter=5085104%3A12106117&glfilter=5085119%3A16337183&glfilter=15938685%3A15938699 https://market.yandex.ru/product--noutbuk-hp-omen-15-dc1034ur-intel-core-i5-9300h-2400-mhz-15-6-1920x1080-16gb-512gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-rtx-2060-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/580337012?show-uid=15748518672300888797416005&nid=54544&glfilter=5085104%3A12106116%2C12106117%2C15823084&glfilter=5085119%3A16337183&glfilter=15938685%3A15938699&context=search https://market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-gl63-8se-intel-core-i5-8300h-2300-mhz-15-6-1920x1080-16gb-256gb-ssd-dvd-net-nvidia-geforce-rtx-2060-wi-fi-bluetooth-windows-10-home/560273039?show-uid=15748518672300888797416006&nid=54544&glfilter=5085104%3A12106116%2C12106117%2C15823084&glfilter=5085119%3A16337183&glfilter=15938685%3A15938699&context=search http://www.mobicomshop.ru/catalog/product/view/47/36631.html?frommarket=https%3A%2F%2Fmarket.yandex.ru%2Fapi%2Fsearch%3Fglfilter%3D5085104%3A12106116%2C12106117%2C15823084%26glfilter%3D5085119%3A16337183%26glfilter%3D15938685%3A15938699%26onstock%3D1%26local-offers-first%3D0%26how%3Daprice%26hid%3D91013%26nid%3D54544%26cvredirect%3D0%26refererPageId%3Dlist&ymclid=15748518672300888797400007

Нвидия изобрела AMD или что? А учитывая стоимость ради 30-40% useless.

Похоже, что либо дисковой подсистемы не хватает, либо ПСП. Но ПСП вероятней - т.е. во-первых проверить, что память в dual режиме работает (двухканальном), во-вторых, что с ее скоростями и таймингами все ок.

На 1080ти у тебя проблем 60 фпс достигнуть не будет никаких даже на ультрах и при АА.

Не, электростатика это отдельная тема. :D Я бы сказал для совсем избранных. В ней другой звук, он очень нейтральный и прям для совсем-совсем меломанов. 0.(0)1% от всех Крч ушей за 7-10к и звуковухи за 5к хватит более чем для ощущений от звука хороших.

Ну загони :music_whistling: Я уже ходил как-то, слушал и электростатические наушники в том числе. Между 600 и 900 кбит я слышу разницу вполне, она есть, если трек реально писался в этой битности. Между 16-24битами уже не. Между 44 и 192 тоже есть различия. :smartass: Золотые провода и ламповые усилки мне не нужны, но как не как звук различаю. ЦАП и АЦП не просто так делаются. А AptX HD и AAC не панацея.

Нужны не только хорошие наушники, но и хорошая звуковая карта. Нужно не только "посоветуйте хорошие", но и указывать бюджет. Ибо в таком случаи могу посоветовать электростатические наушники и к ним усилок. Обойдется сие удовольствие всего в 600-800 тысяч рублей (250-400 тыс за наушники 500-700 тыс за усилитель) DT990PRO использую, мне нравится. Студийные. Карта Creative SB Z. Если покупать сейчас- то либо AE-5 от кретивов либо внешнюю BlasterX G6 Вот на этом сайте хорошие обзоры и тесты наушников любых категорий, смотри, выбирай. https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/headphones https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-type/over-ear-around Средний звук можно купить в среднем за 7к-15к рублей. Звуковая карта норм стоит 4-5к рублей. Верхний класс 15-40 тыс рублей, звуковая 5-10к. Топ тысяч 80-90 тыс руб и звуковая тысяч 15-20. Для игр особого смысл морочится нет, для музыки (alac, flac и прочие с 16-24 битностью и 44-192kHz) стоит и еще как. Но это только если реально "вставляет" и слух чувствует разницу.

Если зеркала в ДКС перевести на RT, то гарантирую, что они будут жрать меньше фпс, чем сейчас... (1/2 времени кадра по сути) =D Правда не знаю, насколько будет качество лучше, чем ща, скорее в максимуме будет хуже все-таки. И видюхи ниже 2060 такое не смогут делать, но эт детали, для прошлых поколений можно оставить соот. текущий вариант рендринга кадра в зеркалах. Красава! Всегда есть что оптимизировать =) Код я конечно не знаю, но видимо отрисовка облаков и вот зеркал самое такое сильное, что по фпс бьет ща. Эт заметно по прогам типа рендердока, где видно, как кадр строится в дкс. Mr.Camel движок тундры имхо новее двига ДКС, он уже давно все эти трудности прошел и неплохо доведен до оптимального состояния. При этом физический движок тундры достаточно простой, даже слишком. ДКС только недавно избавилась от 1.5 версии "спящей" и перешла в норм 2.0 вариант более-менее адекватным построением кадра, т.е. графическое api норм использовали. Но у двига все еще никакого норм взаимодействия с процом по сути, который уже далеко не 1-2 ядерный. Да и у тимы думаю куда больше работы с настройкой ЛА, симуляции систем и тд. Поэтому прогресс есть, но не все так быстро. Вроде не так давно же добавили симуляцию потоков воздуха в ДКС, если не ошибаюсь. Достаточно хорошее нововведение. Сетка конечно небольшая в целом по размерности, но для ПК в реальном времени и не выйдет лучше =)

В том то и дело, что ipc резины 3ххх на 4.0-4.3 выше чем у интела 9ххх на 4.7-5.0 Т.е. производительность на ядро тоже уже обходит постпенно, хоть и несильно. Про дкс и арму3 неверно, как и про 6 ядер. Ибо 6 ядер 8600к в той-же батле и ассасине себя чувствуют... не очень хорошо. Арма3 рендрит двигом 2000 года, это уже и так пипец =) ДКС от больше-меньше ядер неважно в принципе, пока их не меньше 2 и у них высокая частота. Если их больше - хуже уж точно нет, но и лучше не становится.

Верно. Ну это наверное самые дешевые материнки только. Но в них даже сейчас смысла нет, не говоря жу о 3-4 годах =/ Ну ладно. IPC у интела хуже уже, цены хуже. Для сравнения: 7980ХЕ (18/36) стоил 2000 долларов и был чуть мощнее 2950х (16/32) за 1000 долларов и гораздо слабее 2990вх (32/64) за 2000. 10960х (наследник 7960х чистый, 16/32) стоит 1000 долларов и слабее 3900х (12/24) за 500 долларов. Крч ну их =)

Ну не считая того, что это не стресс тест - норм. ОЧЕНЬ высокие тайминги для 3200. CL14-15 никак? Что-то вроде 14-15-15-27 CR1 при таком раскладе обычно. Опять таки во-первых у RAM нет стресс теста норм, как понятия, во-вторых измерять следует покрытие из под dos мемтестом. 140-200% норм должно быть. PCI с 2005го мертв. Впрочем никто не мешает купить переходник. В остальном неплохо. Хотя все-равно не знаю.. 8600к за 13к? ОЧЕНЬ дорого. 3600x столько стоит. А мать на него 4к. Не понять мне зачем люди берут обрезанные i5 и так дорого. Даже мой 7900x на 10 (120\20) ядрах дороже 25к 0 смысла брать просто. А тут 6\6 на 13к... ппц дорого.

1080ти не стоит, смысла не вижу уже ее сейчас брать. 2080 super очевидно лучше всех но и дороже. 5700 да, оптимально +-.

Прикол в том, что 2070 супер по сути тоже самое что и 2080 https://www.anandtech.com/show/14586/geforce-rtx-2070-super-rtx-2060-super-review/6 Поэтому можно сказать что 1080ти=2070s=2080. Они там на пару друг с другом играют. Но если 2080 обычно на 5fps мощнее 1080ти, то 2070с иногда слабей, иногда вровень.

1080ти=2080. С каких пор у нас 2070С мощнее 1080ти это уже ппц =) Объем памяти вообще на фиг не сдался. (Говорю как обладатель 1080ти с первых месяцев ее выпуска).

А смысл от вулкана? Как понимаю его глубоко никто внедрят не будет, скорее для галочки. Поэтому FPS лучше от него не станет. Никакой иронии про две 2080Ти. Говорят в след году будет скорее всего рефреш 2080ти в виде 2080ти супер... Ну и уродство, но придется покупать =) В RDR2 фпс вообще не хватает.

Между HDD и SSD SATA3 большая разница для любой игры. Между SmartBuy и 970 EVO для игр разница равна 0. Между рам диском и SmartBuy разница практически 0 тоже.

Разрешение очень сильно влияет. 1680х1050 это очень древнее. Я помню в 2000ых на 1028х768 (вроде не ошибся) играл, оказывается мой монитор был 1280х1024 и иметь при этом 60фпс было прям ВАУ, обычно там 30-45 и все. 1600х1200 помню тогда популярное вроде тоже было, в ТОП сегменте, чтоб на нем играть надо было что-то нереальное покупать, вроде GTX 8800 Ultra =D Не зная сути того, как это работает сравнивать цифры в лоб -топ. Дело в том, что практически для игр это никакой разницы не имеет...

2 ядра, методом "ну крч это вон туда, это вон сюда. Готово" =)

Конечно потянет, но на ультрах будет маловат фпс. На высоких пойдет. Что такое GTS, это не опечатка? Мне кжается GTS вк мертвы со времен GeForce GTS 8800 и 9800, это было.... лет 15 назад?

Вы в 720п на минимуме играть будете? В чем смысл тесировать геометрию на проце, не трогая графику, если все игры про графон как раз и в вк упираются? Там 1080п уже 0 разницы, в большем тем более. :thumbup:

Все именно так, только полностью наоборот :smartass: :) Что слабее на то и "ровняется" все в железе. Если есть память 1333 и вставить 1600, то работать все будет на 1333 именно изначально, т.е. на самом худшем из того, что стоит в ПК. Если гнать память, то так-же первым делом "отвалится" память 1333 именно, ибо для нее предел (ОБЫЧНО) меньше. Касаемо 1660 - ну вообще не должна вытянуть, фпс низкий будет. То есть играбельно, но не факт, что 30-40 в замесе даже будут.