Bl00dWolf

Yep. In SP mode 1 hit, 1 miss. And hit was with no damage :doh::huh: DCS_FA18_BUG_AGM88C.trk fa-18_bug_agm88c.miz DCS_FA18_BUG_AGM88C_SP_MODE.trk

Hello. I think something is wrong with agm-88. After a successful target lock and launch, if the target turns off the radar, then the rocket flies by. Shouldn't rocket fly to the last known destination of enemy radar? Like the LD-10 of the JF-17, for example. Video FA18: Same, but ld-10 on jf-17: P.S. By the way something is wrong with the S-300, too. Restarted the mission 5 times before c-300 decided to launch a rocket at me, when I was in range.

Можно. Любой УР ракетой можно сбить воздушную цель. При желании и мавериком можно сбить самолет. Другое дело, что это нечто, что в вакууме только возможно. Ибо они слишком медленные и неманевренные, чтобы сбить маневрирующую цель. Вряд ли в реальном бою ты будешь лететь на кого-то в лоб или за кем-то и при этом ждать дофига времени, прежде чем ракета поразит цель. Зачастую самолет носитель куда быстрее сам летит, чем летят БРМ'ы или другие УР'ы. Что-то типа как ПТУР по скорости =) Вот даже видео есть =) Ну и LD-10 можно использовать как SD-10 :D

Наверное задавали эти вопросы, но... =) Уважаемые разработчики, подскажите пожалуйста, с чем связан такой скудный "ассортимент" самолетов СССР и РФ в ДКС? Почему скажем в нашей замечательной игре нет Су-30 какого-нибудь, или обычного МиГ-31 (не БМ)? Су-27 без проработки и ранний, а не какая-нибудь его более новая версия. Бытует мнение (в узких кругах) о следующих вещах: 1) ТТХ ракет у СССР/РФ в ДКС занижены, т.к. их реальные показатели и эффективность сказались бы плохо на западной аудитории проекта, которым было бы это неприятно. (а так старые Су-27 без всего отлетают от ф-15 и прочих, которым в общем то и напрягаться не надо) 2) Правда ли то, что вы не пытаетесь как-либо сотрудничать с... не знаю как корректно это выразить, скажу так - с ОКБ и властями РФ, относительно возможности проработки самолетов в игре? Или все-таки дело в чем-то другом? 3) Банально западные игроки донатят куда больше (покупают) и нет смысла тратить время на всякие Су-30, которые во-первых смогут расстроить, теоретически, нагибания всего и вся с аим120 синей коалиции + спрос на "красные" крафты будет ниже - "западники покупать не будут, а у своих сограждан денег нет" ДКс люблю, да и тот же ф14 и ф16 мои любимые самолеты, а благодаря Вам и фа18 мне тоже пришелся по душе, т.к. интересный самолет. Но очень "скучаю" по всяким Су-30СМ с БРЭО, СУО аля Российский аналог фа18/ф16/ф15е. Или по Ф14 на стороне красных - МиГ-31.

I do not think that we will AG radar see in the near future

F-16 don't have any good weapons for this moment. No maveriks for example... But F-16 have TWS, ok TGP for now.

Спасибо большое за ответ! Понял

Возник один спор и вопрос в том, почему эта ракета есть на МиГ-21бис вообще. Ведь в реальной жизни она была только МиГ-21ПФМ? Это допущение ДКС?

JF-17. You can set up PP in editor, on in game, on f10 map easy, then load cartrige

It's usable, but still missing that symbol on hud.... Nope. It happens randomly. And what about spi, SLAVE mode for sensors? FA18 just don't have it for now. Datacartrige - I have to enter 8 coords for 8 JSOWs It's a good plane, but still very WIP in dcs.

FoxTwo, Ramsay ok, thx you for answers!

Hello! Why can't fa 18 carry more than 1 maverick per pylon? F16 can carry up to 3 mavericks per 1 pylon. (IRL, block 50/52) Thrust-to-weight ratio on fa18 better than f16. Will this be fixed in the future?

I am disappointed that the af-18 can only carry 4 mavericks. But at the same time 8 jsow 154c. Is is going to be fixed? Even f-16C can carry 6 of them - 3 on each pilon. (not in dcs, in rl) FA-18 in dcs doesn't have SPI for now, it's SO BAD! TGP has no point on HUD.... When you launching AGM-62 it can just randomly explode instantly, killing you.

Не. Там самый лучший RWR в DCS, совмещенный с аналогом HSI. Очень подробный и точный. По сути там карта + RWR + datalink. На одном дисплее. Но эта девушка говорящая достала конечно своими речами, предупреждающими, когда за 250-300 км до меня LOCK от радаров каких-нибудь миг-31, су-33 и су-27 долетает. Хотя они там вообще с союзниками моими перепуливаются. :megalol: блин какой же ДКС веселый...

Береза самое старое СПО и одно из самых сложных имхо. :helpsmilie: Его читать то еще веселье с непривычки. :( Я как-то первый раз Березу в Арма 2 именно видел, о самолетах и симах тогда вообще ничего не знал. Не понимал зачем эта штука вообще, чего она там показывает, пиликает :music_whistling:

О да, это я знаю. Лечу на сервере, на JF-17. СПО НУ РАЗРЫВАЕТ просто. Смотрю кто это - а, все оК, это там где-то за 300км су-27 союзника кроет радаром, что аж до меня долетает :megalol: Ну они так часто настигают цели, что даже не особо замечал =) Но все это верно, согласен.

С комплексом С-300 все ок? Ее поведение мягко говоря странное: совершается пуск 2 скажем ракет. Успешно от них ухожу и уже видно, что ну никак они меня не догонят. Далее ситуация комична: они упорно продолжают бороздить небо при скорости 200-600 км\ч. И упорно своей ГСН просто разрывают мое СПО звуками. И так они по сути в небе, прежде чем взорвутся летят, около 2-3 минут. Т.е. где-то на 200км\ч они самоподрываются затем. Не уверен, что это корректное поведение, по идее самоуничтожение их должно быть гораздо раньше, как они по сути растеряли уже всю кинетическую энергию.

Так точно. Это я тоже проверял. ДКС по сути ВСЕГДа работает в режиме окна без рамок. :music_whistling: Жаль, что ув. разработчики не обращают на это внимание =( Попробую тикет через портал тогда создать.

Хм, вчера только летал - сбрасывается. Ласт опен бета релиз. Спасибо, отлично, что починили, сегодня проверить постараюсь :thumbup:

ICS_Vortex Спасибо за подробные ответы. Ну про маверик не было речи =) А без маверика все ок. Вывод прост - не вешайте маверики =D У меня джой с датчиком холла если правильно понимаю и он новый (ну или резисторный, но он опять таки новый). Он не шумит по сути, только если на 0-3 по позициям, эт смешно. В реальном самолете хотите сказать оно также работает? Ерунда, не верю. =) Это аналог в реале (не цифровой же РУС), рус, он всегда шумит. Ну добавьте Вы чуууууть-чуть шума, в чем сложности =) Даже если мертвую зону в 10-20 выставить такая же фигня. Хотя на ЛЮБОМ другом крафте у меня такого нет. Очевидно, что проблема крафта. Режимов RAL и BAL тоже нет, просто точно не помню и указал примерно, извините. Не, у меня и самый первый раз не работает, могу на видео записать и показать. Эт понял, ну вопрос - КАК. =) Ну блин 2 года самолету, ну вы чего, товарищи =) Ок, ждем. У меня всегда опен бета релиз. Вылезает. Опять же, все познается в сравнении. Этого нет на а-10с, нет на jf-17, нет на ф-16. Но есть на фа-18. Да мигает, но она так улезает и влево и вправо на ИЛС, что этого не видно. Опять же запишу тогда видео, покажу, FOV будет виден на глаз, что при большинстве его режимов такое, если лицом не "танковать" ИЛС. Про TDC и SPI извините, далеко не все названия еще правильно знаю. КТТС © WoT. Я понял =) Еще конечно же "несказанное удовольствие" это вводить в PP режиме координаты для вооружения каждого, ибо дата картриджи, которые есть у jf-17, отсутствуют у fa 18. В такие моменты, мечтаю, чтобы можно кнопками UFC было играть в игру змейка или танчики на ИЛС, т.к. хоть какое-то разнообразие, пока координаты ввожу эти все. Вспомнил тут еще, что у того же JSOW 154C согласование пишет 9 минут, но согласовывает за 2 примерно. Если выбрать 154с и они горят RDY и согласовались НЕ ДАЙ БОГ вам сменить тип вооружения на иной, ибо ВНЕЗАПНО соглосование у 154ый слетит. Эт, как понял, касается всего инерциального вооружения.

Немного мнение о Хорнете: сейчас это какой-то китаец, ну либо я тупой. Поясню: 1) Автопилот. Если ATT работает без проблем, то BAL, RAL режимы ни в какую. работают только когда рус АБСОЛЮТНО ТОЧНО стоит в координатах 0, 0. К чему такая точность ужасающая? Ну не идеальный у меня рус, как и у всех, поэтому это очень тупо ее ловить в 0 0 положении. Автопилот не может включаться с некоторой погрешность в этих режимах? =) Имхо фиксануть бы. Туда же: режим HST автопилота не работает. Никак он у меня, самолет, не летит по курсу заданому, он либо ничего не делает, либо его начинает колбасить во все стороны. Ай-ай-ай. 2) TGP. Ему плохо? Почему его не видно на ИЛС пока не задесегнейтишь spi (надеюсь правильно выразился)? Даже на Су-25Т контейнере и на JF-17 такой ерунды нет. Это УЖАСНО неудобно. Даже маневром самолета его навести из-за этого проблематично. Туда же: порой метка spi (даймонд, если не путаю) выходит за пределы ИЛС и ее не видно. Он не мигает и у краев метка тоже не мигает. Приходится просто лбом в ИЛС упереться, чтобы ее на краях увидеть, что оказывается она вышла за рамки воооон с той стороны. И опять же, я глупый или не реализовано: чего TGP живет своей жизнью, скажем agm-65/62 и HSI своей жизнью? Как я не пытался ВСЕ они в SPI смотреть не могут. У меня что-то 2 только могут. Либо TGP и agm 62/65 либо hsi и 62/65. Мне кажется в BMS все это работало, но давно не играл, надо тестануть. В остальном вроде неудобств нет. Управление легкое, не сложнее чем у jf-17. Вооружения много. Но к сожалению пока это недо А-10С в целом по наземке. Уже пару лет так жду релиз A\G режима радара... с ним все сразу будет супер. (только из-за этого и динамической кампании мне нра BMS в этом плане куда больше) Ну и жаль, что AGM-84H/K еще нет. Нет сроков его релиза? Уж очень мне интерсна эта штука. Опять же абсолютно ее китайская копия с теме же принципами уже реализована в дкс на JF-17.

В чем? Проверял - все ок. И там и там.

Это не нормально. Есть подозрение, что однопотока CPU не хватает.

Нет, никакого смысла нет. 16 4400 ничего особо не дадут, 32 3200 уберут статтеры, если они есть. Прирост глазу вряд ли будет заметен, т.е. даже между 3000 и 4400 будет ну может 5-10 фпс разницы и то это очень-очень оптимистичный показатель.

serg_p Ничего не понял из сообщения выше ничего =/ Перечитайте сообщения, не надо свои душевные проблемы сюда выливать. Не так. Во всех играх, когда ИГРА ИДЕт, то неьзя никоим образом мышкой выйти за пределы экрана и это правильно. Нажал эскейп, открылось меню игровое - все, при этом мышка может вйти за приделы экрана. Это удобно и верно. В ДКС же какая-то ерунда выходит.