Dr.lex

Деревья прямо на рельсах:) Чем то напомнило анекдот "...А це под помидоры.." :D

Я же говорил про упрежденную точку, а не по висячему объекту:) висеть я уже пробовал:) ничего хорошего.. А для начинающих акуловодов есть возможность задавать уровень подготовки противника...или они не для этого нужны?

Гепард то ли не всегда высчитывает упрежденную точку, то ли вообще ее не считает, иногда попадает, а в основном снаряды летят как в треке(черти где), до этого трэка сделал полный круг, потом когда начал его нарами лупить, он мне НВ задел и я вышел, и нажал рестарт, и только потом подумал что стоило бы трэк сохранить..будем довольствоваться этим:) Gepard_lenivii.trk

:D согласен!!! мы ж не ка50 убивали, проводили исследование:) Да и врядли кто-то додумается с 30мм долбить гепард:) Кстати осколочнофугасные его вообще не берут, я в него весь БК всадил, и ничего:) А на счет гепарда, в моем треке, он на меня 12 очередей потратил, (треть БК), спрашивается нафига такие ЗУ, которые по не маневрирующей цели не могут попасть?:) и еще один "баг" это то что он стреляет не в упрежденную точку! только что проверил. одна из 5 очередей пролетает не далеко от меня, остальные черти где. :) На сколько я помню с ружжа пилотку убили:) но это не интересно..вот еслиб с ПМа..

что бы заходить на гепрад в ППС, надо быть извращенцем, гепард сделан на основе леопарда, и лобовую броню ему мочить с пушки как минимум глупо:) уж лучше облететь его с лругой стороны, +- 45', так же глупо, потому что просто будет рекошет, я думаю в ЧА гепард смоделирован так же как и танк, то есть "лоб" более бронированный, ну и соответственно рекошеты прописанны.. Да и в условиях не оговаривалось под каким углом будет стоять гепард, условие: "..лечу я вдоль дороги.." а как там гепард стоять будет неизвестно:) :harhar:

Как раз таки на выводе из бевого, та цель на которую вы заходили, будь то ДШК или еще какая гадость, вас и сделает трехсотым, так как скорость снижается, видимая поверхность вертоелета по отношению к цели увеличивается, подставляете ЗПС под удар, в ППС от стингера можно уйти(на ми24 уходили..правда давно это было), вот и получается что плохо дергаться...

Вот, тупо летел по прямой и не шевелил ручкой, выдерживал одинаковую высоту и скорость, первый стоит гепард, потом шилка, потом вулкан, вулкана вообще благородно 2мя снарядами убил, у всех уровень стоит "отличный" :joystick: с 4 раза получилось :P Ka50_Vs_Gep_23_Vul.trk

Хы, это здорово когда говорит "Атака, берегись", а если не говорит?:) да если и говорит, а ты на боевом, то лучше не паниковать..как говориться, на боевом ручкой не дергают! :book: :pilotfly:

через ОВН тяжело вертолет найти, или может я что-то не так делаю? миссия была, идет дождь,я по карте вижу где верт противника, приближался на столько, что слышал его, но не видел, увидел метров с 10-20..Лететь с ОВН можно..а вот работать..

Где это вы услышали что вертолеты ночью не воюют? полнейшая глупость, даже ФСБэшный Ми8 с найтвиженом воюет тока в путь, не говоря уж про апачи и прочую чушь..Ночью у вертолета преймущество большое, если боец с пзрк без очков..то тяжко будет бойцу, да и с ДШК та же история, перехватчики не найдут вертолет, плюсов много...:) или я не правильно понял смысл слова "воюют"?"

Обсуждалось и не раз, НЕ ИМЕЕТ смысла кидать ЛТЦ, единственный эффект, который тока в реальных условиях поможет, это то что ЛТЦ сорвут захват телеавтомата, если очень большой кучей кинуть, и если дым от них закроет ВЕСЬ вертолет, то может и повезет, ну или оператору помешает ракету навести(если про Ми24 говорить), но мне кажется мало эффективно это все будет. На счет спектра излучения ЛТЦ, не будет это все работать, так же как и пульт от телевизора мешать не будет :D

зависимость расстояния от размеров цели все могут провести? если с 2х км в шапку, то с 4х, вполне реально в вертолет, что ж тут за метры торговаться будем?:) я думаю вполне реально с танка попасть.

а что делать, задачу то надо выполнить:)

Не всегда удается увидеть с 5 км, да и вихри не всегда есть, и приходится работать НАРами..:pilotfly:

У какого нить апача может и рельно реализовать такую систему, благодаря его миллиметровой станции, которая в принципе способна видеть ракеты, но не реализованна.На ка 50 при пуске ИК ракеты знать ты ничего не будешь, а что бы не стреляли по тебе, то надо либо лететь на 4000, либо лететь очень низко, и скажем так "лицом не торговать" :) А на счет ракет с лазерным наведением не знаю, помоему никаких систем нету предупреждающих, еще и СПО сняли, неугодила блин, а иногда ее сильно не хватает :)

с Т62, с ручной наводкой реально в шапку попасть с 2х км, а с абрамса думаю еще проще... тем более он не один едет..:book:

я думаю добавление 2х пилонов и гака + всей системы которая его держит, выпускает и тд, так же заправочная штанга и все прилегающие к ней механизмы + усиленные шасси, т.к. об палубу его шмякают хорошо..С другой стороны убрали парашюты:) А на счет, движков, все-таки отличаются, на су 33 используются АЛ 31Ф модифицированные, которые позволяют коротко временно выдавать тягу до 13000 кг, Су33, скажем так, получает дополнительные баллы в маневренности на малых скоростях за счет дополнительного горизонтального оперения, так что фиг его знает, кто должен быть маневреннее :smartass:

крутит, но она успешно садиться:) не ломает шасси и не стирает покрышки..и правила левого вращения для него не действует..я всегда знал что боты читеры :bash:

напоминает прикол про МиГ21: Миг 21 это труба, а крылья...нууу...что бы летчик не боялся... :D

На счет кузи не помню, но тику и оливера видел, и даже учавствовал в извращении:D

Археологи:D теме 5й год:lol:

ну я думаю РС-20, буржуйское название (SS-18 ), авианосец то потопить..хыы:) А вообще, ракеты которые представленны в ЛО не созданы для топки ТАКРов, особенно Х58\25МПУ, которыми мы все любим пользоваться:) потому что у большой вес БЧ 150, а сестренки 90кг, что в принципе ТАКРу будет по барабану:)

Помоему на Су27\33 цепляется тока 2 Р27 ЭТ\Т :D

Я считаю все это можно разрешить... не большое замечание:) Су25Т и А10, не бомбардировщики:) а штурмовики(фронтовая авиация). И конечно же замечание о групппах: Люди бывают разные, я допустим во фланкере с первого раза на полосу сел(это был черти когда), а мои друзья-геймеры, не могут Су27 посадить с 20ти попыток...степень обучаемости у всех разная, посему предлагаю на каждую группу ввести маленький зачетик :) т.е. в группу "А" взлет>сбить самолет такого же типа(бота)>посадить; "Б" >заправка в воздухе>Ганзо против Ф5\мираж>посадка на ТАКР. "С" уничтожение какого нить куба НАРами(рыськанье на пмв), ну про это еще подумать надо... что-то в этом роде:):book:

У меня Core2duo e8400 3ghz, 4gb озу(видиться естественно 3,25), GeFor7900GT, играю с на всем полном + полноценными зеркалами...фпс в больших городах (к примеру на авиасибири, при участии ~8чел) падала до 13, местами до 7, а вообще около 40..