sea2sky

неа, просто с его возможностями работать по такому стаду овец ( каковым сегодня является наземка) будет не так интересно как могло бы. Минимум того, что я хотел бы видеть от наземных групп: - группа засекает приближение вражеского ЛА и рассредотачивается (особенно если это колонна); - если в группе есть юниты с радаром или другими системами наблюдения - ЛА засекается ещё раньше; - группа ведёт предупредительный огонь по приближающемуся ЛА, даже если тот за пределами зоны поражения (опционально); - при рассредоточении группа ищет укрытия рельефа местности (лес, зелёнка, холмы, постройки и т.п.) - возобновляет движение только при полном исчезновении угрозы, т.е. при удалении ЛА на значительное расстояние; - при движении по маршруту типа Off Road, маршрут прокладывается с учётом максимальной скрытности рельефа. С такой умной наземкой и над созданием миссии то особенно париться не надо будет, просто бросил парочку групп на карту и охоться за ними.

присоединился бы на Ка-50 если такие нужны. (позывной 312)

Back to the times when I used monitors my main two goals were: having enough of FOV and keeping the size of cockpit controls close to the real ones - very hard to combine :)

видел как-то бот A-10 от С-300 уворачивался, только третья ракета смогла его достать :). Я бы ботов оставил в покое, они и так неплохи. А вот наземку пора улучшать, она совсем тупа. Опять же, в свете выхода Хорнета с его радаром по земле - внимания наземке должно уделяться больше.

есть такое. Взял себе поджопник (вибро-мотор с усилком), приделывается под кресло и цепляется к аудио-выходу - тоже весьма добавляет. Кстати, видел народ старые басовые динамики переделывает под такое-же.

Случаются несерийные варианты, с теми или иными модификациями. Сушки вон напильниками допиливали в 90-е под конкретные задачи :)

Элементарно - винда постоянно что-то свопит на диск и читает с диска обратно в RAM. Допустим при выполнении бочки требуется чуть больше пямяти для подгруза каких либо данных по рельефу и т.п.

фризы - это симпотом, а реальные причины - это целый набор факторов, включая отсутствие SSD и недостаточную производительность cpu/gpu.

Имхо, сложные модули интереснее осваивать. Сам процесс вставляет. Ну и что-то мне подсказывает - управление системами у Хорнета будет поинтуитивнее, ибо там ещё и пилотировать успевать надо :).

не хватает кому? :) Мне как-раз кажется, что в DCS у этого ЛА будет весьма ограниченный круг почитателей. По мне - так лучше б допилили начатое.

ну лес - это условно. Скажем, в горах на границе лесо-полосы или на склонах - только так. Кавказская зелёнка - самое то для таких дел. (если что, по горам я в своё время набегался - представление имею)

за деревья как раз прячутся те, кто пускает ПТУРы, а не наоборот :). А вот был бы в ДКС какой-нибудь бот-целеуказатель - было бы круто, пальнул куда надо НАРами и нормально.

Thanks guys!

I would like to spawn new groups based on existing templates - is there a way to access them?

Pilots, I'm searching for the best/easiest way to produce mono audio signal for the buttkicker while keeping it stereo for Oculus (that is connected via HDMI). Any suggestions are appreciated. Thanks!

в шлеме глаза почти не устают, ибо фокусное расстояние довольно большое (больше чем в случае с монитором), но устаёт морда лица от нажима маски :)

А можно пояснить, что на деле бует означать фича "Use hand controllers"? https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=198338

Возможно скоро им будет применение: https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=198338

а расскажи - как ты тачами пользуешься? Я честно говоря, даже не доставал их из коробки пока :)

No air to ground radar = no F-16.

В идеале, хотелось бы иметь видосы по системам и применению до выхода модуля.

Think twice before getting it. I had to spend some time on repairing my X-55 throttle (replaced wiring), and got a brand new CH Products Pro-throttle as a temporarily solution. The main big issue with this device is a loose handle. Man, I could not believe how loose it is, zero resistance. You just angle the throttle body and handle moves on its own making a terrible noise of plastic sliding against plastic. So, the first thing I had to do (and I suggest you be ready for that as well) - I've modded it to add some resistance. Also, used silicone lube to add a bit of smoothness to its movements. The next not so bad but still an issue is a feel of its plastic. X-55's is made of plastic too, but it is a very different one and feels differently. CH handle feels just like a cheap toy. On a positive side - I find the amount of buttons to be quite sufficient, they comfortably placed as well. Also, I've read the quality of the buttons is very good = long lasting.

I can't believe people are still buying monitors nowadays when a second gen VR is just behind the corner :). My 32" is such a beauty... although collects dust.

Согласен что удобно, но их всего два, а видов информации - туева хуча. Sent from my SM-G900W8 using Tapatalk

Ну я про такой экран как на А-10. MFD ни в счёт :) Sent from my SM-G900W8 using Tapatalk