das Rindvieh

Wozu die Aufregung? DCS ist und bleibt ein Game und Unterhaltungsmedium, das realistischen Prozeduren so gut wie möglich nachkommt, mehr nicht. Warum die Leute immer glauben oder glauben wollen, dass es sich um eine Hardcore Simulation handelt, wo alles simuliert wird und die Simulation selbst noch simuliert wird... - Und das Alles für ein paar wenige $/€. Und halten dann DCS für dieselbe präzise Simulation, die genauso gut ist, wie Simulatoren der Flugzeughersteller und MilTrainer, welche ja nur eine paar hundert tausend Dollar kosten Aber ok... Wer denkt, dass bei den bereits erhältlichen Modulen alles 100% akkurat ist, alles realistisch simuliert ist und nichts "gefaked" ist, der lebt wohl in seiner eigenen Blase...

Naja, gibt im early access simulator nicht allzu viel, das nicht early access ist Man möge ja dazu stehen wie man will, aber gefallen muss einem die heutige software branche und welche Produkte man für nicht wenig Geld auf den Markt bringt, nicht mehr. Klar muss man es nicht kaufen, aber man hat eben auch 0 Garantie, dass die Entwickler es irgendwann auf Schiene bringen (Stichwort F15E). MSF24, LMU,etc... ist ohnehin mittlerweile leider gängige Praxis bei den Software Entwicklern..

Wenn die Entwickler (speziell in DCS der Fall) ständig und immer wieder dieselben Fehler machen, kein Wunder. Für mich gibt es nur eine sinnvolle Erklärung, nämlich dass sie Kohle benötigen, um die Entwicklung fortzusetzen, Löhne zu zahlen und weiter existieren. Die andere Erklärung wäre schlichtweg Dummheit. Und das bezweifle ich ja doch. Man könnte schließlich die Entwicklung eines Modules ankündigen, aber mit Pre-Order erst starten, wenn man das Modul theoretisch im Ist-Stand auch schon veröffentlichen könnte. So können sie den Hype und die Verkaufszahlen pushen, solange sie wollen und es veröffentlichen, wenn´s gerade passt. Und was in der Zeit bis Release noch Alles fertiggestellt und integriert wird, umso besser. Und die (tlw. sehr kindische) Community wäre zufrieden. Tun sie aber nie. Von daher denke ich, geht es rein ums Geld, das dringend benötigt wird. Früher hatte sowas nicht gegeben, heutzutage leider Standard. Und ED ist mit DCS Early-Access- Weltmeister. Heute wird ein Pre-Order nach dem Anderen rausgeworfen, während die Fertigstellung der existierenden Module Jahre dauert. Ständiges Lukrieren von Moneten. Ob das auf Dauer gut geht, wer kann das schon sagen? Wenn der Markt einbricht, oder es keine neuen, interessanten Flugzeugmodelle mehr gibt oder Lizenzen nicht erteilt werden, was dann? Weiß wohl niemand so genau... Der Markt entwickelt sich immer mehr auf einer Rasierklinge. Kann gut gehen, muss nicht.

Sry to hear. Try to disable all your mods. For me PimaxXR 2.8 was the problem.

FOR PIMAX USERS ONLY!! After fiddling around for hours I´ve found the problem. At least for Pimax 8kx (guess all Pimax): Download the latest PimaxXR software and it will run again. Link below: https://github.com/mbucchia/Pimax-OpenXR/releases/download/0.3.0/PimaxXR-0.3.0.msi I´m having also a little performance boost after this update...

FOR PIMAX USERS ONLY!! After fiddling around for hours I´ve found the problem. At least for Pimax 8kx (guess all Pimax): Download the latest PimaxXR software and it will run again. Link below: https://github.com/mbucchia/Pimax-OpenXR/releases/download/0.3.0/PimaxXR-0.3.0.msi I´m having also a little performance boost after this update...

That explain everything. In CCIP you can set markpoints, in CCRP not. But you can do it in CCRP with the workaround from spudknocker. But maybe the "workaround" is the bug In NAV mode the HMCS is limited to the hud when setting a markpoint...? When in AG Mode you can set one wherever you are looking.. So I guess this is working as it should then..

I don´t know, why you moved this topic, when you don´t test this in the way, as I described it... It´s definitely a bug, because Spudknocker posted a video on youtube with a workaround:

With the HMCS it´s not possible to set a SPI outside of the hud, when you haven´t a weapon loadout which can be used in VIS mode- only GBU 12 and CBU 97 for example. You also can´t set a markpoint outside of the hud. Switching to the HMCS limits the movement of setting a markpoint with the HMCS inside the hud. If you have at least one Maverick or JDAM (whatever have a visual mode) in the loadout, everything is working as in Wags video. Is this working as intended? Won´t believe that...

I´m not a MP guy, so I´m happy about every SP campaign. So thx for it. After the first few missions, I have to say, that this attempt of a dynamic campaign within the DCS limitations is really good and more than I have expected. Good voice overs and mission design with a realistic setting. I´m not surprised, that the campaign is bugged and broken because of any DCS issues and problems, as this is unfortunately the normality. Exept the known issue with the markers and changing rules, there are also some things, which I would change: First the overwhelming comms from all flights on one frequency. DCS- AWACS overlaps Campaign- AWACS and vice versa. They are talking at the same time and nobody understands anything. Missing subtitles is also bit of an issue, at least for me. The shown subtitles are way to big, at least for VR. They take the whole image and sometimes they are not shown in the full length. So you don´t get coordinates for the next mission. Even for experienced DCS users, it´s hard to know how to proceed with all the F10 comms and what you have to order your flights/what they do automatic without a proper tutorial or "how to" manual. The Wingman is completely useless. Don´t know, if this is a DCS bug (again ) or if this is a campaign issue, but he doesn´t react to any given order. He is on the same frequency but ignores everything and flies stupidly beside the player. I know, DCS- AI is more Artificial Imprudent than Artificial Intelligence but this is not the normal behaviour of an DCS wingman. Otherwise I´m looking forward to the remaining missions and appreciate all your efforts. Keep up the good work!

I´m having a problem with the dictation mode. Everything works as it should, exept the dictation mode. I can start it, the red "dict on" is turned on, but it doesn´t write anything down. No matter if I keep the PTT pressed or not. Any ideas? thx btw: Great addition to vaicom, thx for that Hollywood! Keep up the great work! Really appreciate it!

This +100 Absolutely right. Can't understand that to, why this little changes are made in the consumer version and breaks the whole A2A...

Ich selbst verwende die Pimax 8kx und das Problem liegt an SteamVR. Nach jedem Update muss man sich das ansehen. War schon öfter der Fall und SteamVR ist das Problem. Gilt nicht nur für die G2, sondern ich musste unlängst auch die Settings ändern.

Willkommen bei DCS... Wenn du ein performance-optimiertes Game erwartest, dann sry, das wirst du mit DCS womöglich erst in 3 Jahren finden. DCS läuft selbst auf einem NASA Computer mit VR nur mit 27 FPS oder so... (vielleicht ein bisschen mehr..) Aber um dir etwas Hilfe zu bieten: Schraub an den Steam Settings. Wenn die auf 100% Resolution steht, ist das viel zu viel. Zurzeit, so denke ich, ein Steam Bug. Runter auf 70%, oder welche Auflösung du auch immer mit deinem Headset hast (nativ), so, dass die Steam Auflösung so gut wie möglich mit der Headset Auflösung übereinstimmt und dann sollte es besser laufen und man merkt an der Darstellung auch keinen Unterschied.

It´s the best module in DCS so far, the work is outstanding, but I would rather like to see a bugfixed B Cat, than a new model. There are still many bugs in the F14, especially with Jester. Still some missing features, like ground Lantirn possibilities for Jester, even a missing pilot model in cockpit, or a campaign. As a singleplayer I have to take a break wit the Cat, because all the Jester bugs or inefficiency is a bit annoying. So I can´t understand, why people are screaming for a new model and more stuff, even though the B version is bugged and unfinished. And then alle the people are screaming about this bug and that bug and this missing thing.. So please HB, put your time and effort in finishing and bugfixing the current model and after that in a new model..