Glimmer
-
Posts
2975 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Glimmer
-
-
1 hour ago, SandMartin said:
Будут ли стингеры ?
Нет, и не надо)
-
кек, решил полистать тред с самого начала, 2010 год, "Тайхан - нефритовый стержень, ресурс больше чем у АЛ-31 в 3 раза, КНР больше не нужны российские силовые установки", 2021 год, Пакистан отказывается ставить китайские копии РД-33 на JF-17, а Тайхан только только показывается на строевых бортах.
Восток, дело тонкое, надо быть настороже, читая китайскую корреспонденцию.
-
18 hours ago, Bubi said:
Ну вот же видно, что на земле высота 0р. Почему в игре она 2р?
А можно ссылку на видео, пожалуйста?) -
Имхо больше смахивает на аналог Spike NLOS по заявленным характеристикам и тому сливу, описанному в шапке этой темы
-
On 7/20/2021 at 3:35 PM, kseremak said:
US - if you fire i'll see it and i'll dodge. USSR - if you fire i may not see it, but i'll be able to withstand the hit.
-
ппц Сайгон 2.0 начался, и опять "мы обучали и снабжали местных по последнему слову техники" + "мы строили демократию, но она им не особо то и нужна"
https://apnews.com/article/taliban-e1ed33fe0c665ee67ba132c51b8e32a5
-
-
13 hours ago, GGTharos said:
Visually similar yes but not at all similar in function.
Hey GGTharos, can you tell more about F-15C modernization program, please? Or maybe you know some good place, where we can familiar with that? I read about multiple upgrades from absolutely different sources, but I never saw good solid article or site where we can read full F-15C mods path from 1980s to nowadays like about F-16 in f-16.net for example.
Best regards -
On 8/7/2021 at 4:37 PM, Fuerte said:
Его сделают красным на серверах и делов-то. Красный = только советского производства - это отмирающий стереотип
Еврофайтер сложно куда либо поставить кроме синей стороны, довольно специфичный набор операторов, даже если на зеленку поставить - в ряду с Сухими и Мигарями летать он врядли будет. А про стереотипы - то что ты описал работает скорее для "синей" стороны, особенно если мы говорим о наших днях с Польшей / Венгрией / Чехией, одно из немногих исключений (не единственное, но их меньше чем пальцев на одной руке) - Иран, но учитывая то, что там самому свежему борту американского производства более 40 лет - ну такое.
-
8 hours ago, Vladimir_V_T said:
На странице 87 DCS Supercarrier Operations Guide написано, что я должен запросить руление на стоянку для покидания зоны посадки и пост управления должен указать стоянку для парковки, но такого пункта в радиоменю нет. Может я что-то не так делаю? Т. е. посадку мне засчитывают, оценку ставят, а после посадки со мной работать не хотят. На счёт буксировки - да, такою возможность тоже хотелось бы.
А как самолёт на видео движется задним ходом? И как это сделать в DCS? Самолёты на палубе всегда стоят хвостом к борту, а в DCS сейчас, я так понимаю, запарковаться после посадки можно только носом к борту или вдоль борта, что, как я понимаю, неправильно.
Ну здесь все таки относительно незначительные корректировки, но таки да, тебя при необходимости могут затолкать чуть дальше с помощью техники.
-
On 7/23/2021 at 4:05 AM, Vladimir_V_T said:
Я ещё хотел бы добавить вопрос, касательно парковки: когда появится возможность нормально освобождать полосу и занимать место на парковке?
Собственно непосредственно после посадки ты таксируешь на место самостоятельно, что сейчас вполне можно сделать, единственно лично я очень надеюсь на продвинутую реализацию палубной команды, которая будет тебя сопровождать в этом процессе.
-
1
-
-
On 7/27/2021 at 9:39 PM, Chizh said:
В будущем мы вероятно уйдем от реальных наград и званий, поскольку не способны поддерживать весь мир.
Будут игровые награды и ачивки, это для геймплея будет интереснее.
Мне тоже кажется это шаг не в ту сторону и надо все таки держаться идеи ассоциации с реальной инфраструктурой (в данном конкретном случае система поощрений и прогресса), это добавляет погружения и дополнительно выделяет DCS на фоне аналогов (у которых в прочем с этим проблем особо и нет). К тому же в симе уже есть система наград / идентификации летчика в летной книжке с неплохой базой (игрок может себя прикрепить к стране и подразделению), отказываться от этого просто неправильно я считаю.
-
2
-
-
7 hours ago, Кош said:
Цифровая микропроцессорная.
Слушай, должен признать, был неправ, целенаправленно ранее не копал. Спасибо за поправку
https://www.computer-museum.ru/histussr/argon_60.htm
https://www.computer-museum.ru/histussr/c100.htm-
1
-
-
5 hours ago, Chizh said:
С Гефестом или без?
Может Гермесом?)
-
ИМХО,
1. Эстетически - красивая птичка (жаль из-за qr кодов посетить выставку, приехав из другого города - тот еще геморрой, хотел бы поглядеть в живую)
2. Мне кажется с нашими просторами в ВКС РФ она будет не очень актуальна, куда более целесообразным было бы сконцентрироваться на формуле Фланкер + Фелон + МиГ-31 и его замена, потому что у нас что Баренцево море, что Дальний Восток, что Черное море и даже Балтика - огромные расстояния, где в самый раз наши тяжики заходят. В МА ВМФ такая же история, что наземное базирование, что даже корабелки потенциальные (если еще будут нужны)
Разве что если рассмотреть какой нибудь хардкор сценарий, где промышленность сможет нарастить их выпуск до каких то невероятных величин и в итоге обеспечить такое же насыщение легкими истребителями, что и J-10 или F-16 / F-35 в штатах... но что то мне подсказывает, что это сильно маловероятный вариант, не потянем + нужно прям торопиться тогда
3. Экспорт - ну если оперативненько все выкатить и довести до ума, то вполне себе неплохая платформа (рассуждаю из предположения, что это половина силовой установки от Су-57 + его авионика с меньшим радиусом и меньшей массой полезной нагрузки как внутри, так и снаружи, а пока что это сферический конь в вакууме ), у которой в конкурентах только FC-31 (статус которого особо не ясен) и различные 4ки включая перспективного Корейца, и в целом тут даже конкуренции как таковой нет, потому что обычно вопрос купить то или другое решается политикой, но теперь мы сможем предложить что то бюджетное. #RIP_MIG_29 Время покажет
-
1
-
-
On 7/12/2021 at 5:14 PM, WaffenCat said:
Вечер добрый.
1. Дадут ли Хорнету APKWS?
2. Вернут ли возможность цеплять под крылья по одной aim120 на "одинарном" держателе (как aim7), как это было раньше, а не как сейчас, на двойном.
3. При холодном старте на суперАвианосце будет ли возможность выбирать позицию старта? Очень надоело запускаться с одного места, обруливать ведомого, который вечно чёрти-как едет да заставлять парковку статикой, дабы хоть как-то изменить позицию запуска.
4. Радар A-G готов полностью или будут ещё какие-либо режимы? Особенно интересно обнаружение статичных наземных целей. (или только через EXP пытаться?)
5. Будет ли кампания "Over the Strait of Hormuz", трейлер которой выпускали в 2017 году к этому модулю.
Заранее большое спасибо.
1. нет, на F/A-18C/D USN их не было вовсе, у F/A-18C/D USMC появились во второй половине 10-х наряду с Зуни с лазерной головой
2. нет, у USN / USMC нет такой практики, поэтому убрали, можешь поглядеть фотки / видосы / доки - нет одиночной подвески на американских F/A-18A/B/C/D (вроде даже E и F на основных точках подвески может возить только в связке LAU-115 + LAU-127), кажется есть только у швейцарцев
3. тут я бы поддержал, но вроде говорили, что там есть некие затруднения
4. В FAQ все еще упоминается режим TA - Terrain Avoidness, надеюсь также будет добавлен (как руки дойдут
)
-
1
-
-
2 hours ago, stressed_in said:
Подскажите, как перевести прицел пушки на поражение воздушных целей, помню что в обучении обсуждалась эта тема, но у меня обучалка глючит на определенном моменте и инструктор не объясняет дальше что делать.
СпасибоНадо перевести master mode в режим Air-to-air, либо выбрав AIM-9 в подвесках либо зажав кнопку переключения master mode (по умолчанию M).
-
5 hours ago, MaxMPower said:
Я в запасе, вообще все увольняющиеся в запас… только если вперёд ногами или инвалид, по другому с концами уйти никак нельзя. Это означает, что бывший военный первый претендент на мобилизацию в случае чего.
Восстановиться на службу можно.
Восстанавливают в текущем звании, бывают случаи когда восстанавливают на должность выше на одно звание (например капитана на майорскую должность).Случаев восстановления есть, не сказать чтобы много, но есть, на моем веку случаев 6-8 можно припомнить. Пример - старлей, 16 лет в запасе, работал в РЖД, вспомнил, что был летчиком, прошёл ВЛЭК, восстановили на капитана сразу, переучили на новый самолёт, служит.
Полковник, на пенсии два года, его кент становится большим авиационным начальником в Москве и зовёт его с пенсии на должность генерала сразу…восстановился, носит генеральские погоны…и несёт всякую херню.
Также есть случаи когда просто не смогли найти себя на гражданке и возвращались обратно.
Спасибо за комментарий! -
@MaxMPower
Доброго времени суток, хотел задать вопрос по поводу статуса вас и таких как вы - бывших строевых летчиков, имеете ли вы возможность восстановиться в звании и служить снова? Вы числитесь в "запасе" или с концами ушли оттуда? Есть ли прецеденты, когда спустя некоторое время кто то возвращался на службу?
Спасибо-
1
-
-
Товарищ @musolo, по игровым моментам пишите в игровой раздел.
-
31 minutes ago, Max1mus said:
Цель не срывается, и ракеты нормально лофтуют. Кроме буквы "J" никакого эффекта нету.
А у Су27, Ф15С и МиГ29 вероятность попадания ракет 0% на дальностях более 43км. Из-за помеха. Против их отключай-включай раз в секунду и всё, 100% защищенность. Без маневров.
As I remember, "ECM exploit" (which breaks some radar missiles via multiple turn on / off), was fixed (but I didn't check it myself, so I'm not sure) in 2.7 or 2.7..1
About loft - true, but here need to remember that F/A-18 is WIP as well (in my prev post I meant that it reacts on ECM, you have distance masking / "burn in" logic and etc ). Current ECCM logic there is pretty strange at this moment and I'm sure it will be reworked with MSI refactor, which was announced. -
10 hours ago, musolo said:
А как насчет помех от советских некликабов для синих кликабов? Они их сейчас тупо не регистрируют вообще никак(F-16, F-18 в частности). Прописывать их когда будете?
F/A-18 их сейчас воспринимает. F-16 - в разработке и его радар еще далек от релиза.
-
1
-
-
Таки был предупредительный из 30мм.
-
1
-
-
10 minutes ago, Marks said:
и кстати, в этот раз, что очень странно, никаких разговоров про "подгузники" и массовые рапорта о списании на берег.
Хибины уже один раз проверили, а сейчас зачем лишний раз западных моряков до увольнения доводить.
А если серьезно, я бы хотел увидеть видео как бомбы кидают, если это действительно было - странно что сразу не опубликовали.
Новый Ка-50, Витебск и Иглы?
in DCS: Ka-50 Черная Акула
Posted
Дополню предыдущих ответчиков еще одной цитатой Чижа с предыдущей страницы этого треда.