Glimmer

Dear Gero Finke, In your first post you graded western 4 gen fighters and it's really interesting to read, but what can you say about any eastern assets? I suspect you could meet MiG-29 in training flights, can you describe your experience from this meeting it was? (also I would duplicate this question for Flanker family units, but as I remember they are not regular members of Red Flag (Indian AF for example), but maybe you heard something from your colleagues?? ) Best regards

Да, на момент появления это был очень крутой аппарат в своем классе, особенно в условиях советской доктрины (в плане тесного взаимодействия с наземными комплексами), особенно по боевым возможностям в своей области применения - воздушный бой) Тут и ОЛС (я честно говоря не знаю в чем четкая разница между ТП и ОЛС) и В-В УР средней дальности с 2 типами ГСН и Р-73 со всеми своими плюсами) :thumbup: Но стоит отметить, что F-16A в некотором роде уже с рождения позиционировался многоцелевым (по отзывам насколько помню был очень метким в плане бомбометания) и теми же евреями был успешно применен в дальнем рейде в Ирак (была уже полноценная ИНС, что собственно позволило эту задачу выполнить). + для этих целей РЛС также уже была несколько многоцелевой и имела режимы скана земной поверхности (ну это так, мелочь, а приятно) ). Собственно в этом ключе он и развивался дальше. Если говорить про 80-е - получил AGM-65, затем уже в 30х-40х блоках получил стеклянную кабину, где уже на него начали вешать все что можно повесить в то время). А МиГ-29 в это же время в виде 9-13 получил встроенную РЭБ и топлива побольше, что соответствовало его назначению (хотя уверен что от стеклянной кабины никто не отказался бы)) ).

А почему вы сюда пишете? Идите на форум к Деке. А вот действительно по первому и третьему пункту можно поподробнее. :) Где это вы видели J-11A с Р-77-1? И мне кажется вы несколько преувеличиваете возможности 9-13С в плане расширения арсенала применяемых АСП с аналоговой СУО... я не говорю даже про актуальность данного решения в 2015ом году или когда Р-77-1 пришла на вооружение в принципе)

+1 ))) :)

:thumbup:

Вообщем все свелось к извечному вопросу: «на***, а главное зачем?» :) Причем как к модулю, так и к реальному прототипу)

Касательно РЛС - должен был получить и то что получил в итоге не всегда одно и тоже. Тот же Т-10 / Су-27, где планировалось установить РЛС с электронным сканированием в одной из плоскостей, но что то пошло не так. :) Тем более невозможно предсказать, была бы готова к этому сроку РЛС Жук. А в это время APG-66 уже годами обкатывается на F/A-18A в том числе с возможностью работы по земле и режимами СНП и обстрелом нескольких целей AMRAAMом (само собой это уже было с начала 90х только)

Если так подумать - Як-141 должен был пойти в войска в ~середине 90-х. На середину 90-х уже эксплуатировался AV-8B+ с радаром APG-65 и возможностью использования AIM-120 (+ множественный обстрел). + добротный арсенал АСП воздух-земля, включая управляемое. Я бы сказал, что сие высказывание сложновато оспоривать))

Не знал, в таком случае Harrier отрывается сильно вперед. Я больше опирался на опыт Фолклендской войны, и в подобных условиях Як будет +/- выполнять те же функции, не буду предполагать какая там разница в боевом радиусе применения и тд, но думаю +/- похоже. :)

Если будет бесплатный проект для демонстрации по аналогии с TF-51, ну... 50 / 50, как говорил великий "на халяву и уксус сладкий" (земля ему пухом), если будет мод как A-4, то для ценителей... почему бы и нет... наверное.. если такие есть... (кого я обманываю - найдутся :D ) UPD: Вон Razbam будет делать Sea Harrier FRS.1, который по возможностям не сильно далеко от Як-38М.... что мешает сделать это... чудо) Правда если для Sea Harrier будет аутентичный ТВД, ассеты, противники и вообще есть что отыгрывать, то тут все не так уж и радужно

Просим Чижа к микрофону!) И прямой эфир! :) И шоб был русский эксклюзив)))

2020-2021 в ранний доступ обещают...

Если и будут делать следующие модули думаю будет Торнадо) Наш современный крафт имхо никто из текущих 3rd party не возьмет, кроме Deka пожалуй в виде Су-30МКК какого нибудь или другого китайского фланкера) Мой страшный сон :D

Формулировка не совсем понятная, но приходят на ум такие обои)

Вот в этом то и проблема, что это создает прецедент на добавление похожих допущений для других проектов. :) При этом S.E.Bulba задает правильные вопросы, нужно же понимать как аппарат работает внутри, но если закрыть глаза на то как это работает или не дай бог ты знаешь что оно не так работает - магия погружения пропадает((

Чтобы мануал по авионике был у меня на столе уже к обеду!

Предполагать - не делать. :) С чего индусам свои карты то раскрывать, в Су-30МКИ используется не менее секретное оборудование французского и израильского производства, не говоря уже о российском. Я что то не припомню каких либо примеров сотрудничества их МО с разработчиками симуляторов) А учитывая то что у них регулярные погран конфликты и риск начала боевых действий в любой неудобное время - определенно лучший момент чтобы сливать характеристики своих основных рабочих лошадок :thumbup:

Учитывая то что на его сервере мало что меняется, и он использует концепцию 104ого (стенка на стенку + выделенная зона под PvE) который существует еще с незапамятных времен... ну... я не знаю) Я его сам всегда позиционировал, как сервер для разминки) Disclaimer: осторожно личное мнение

А вы можете у них прямо спросить об источниках их информации. :)

Я не только про тебя) И почему мне должен не нравиться русский форум? Тут весело) В английском отдельная песня, там тоже хватает обиженных в том числе и с другой стороны. :) Чего стоят только обсуждения подвесок для F-16. :)

Все что я тут читаю: 3-5 человека на форуме: "Красным" очень больно летать в PvP мультиплеере, мы требуем изменений! Вот есть прекрасные Су-27СМ или МиГ-29СМТ, вот было бы с самый раз, ED, мы требуем эти машины настолько быстро насколько это возможно! Разработчики: У нас нет данных / проблемы с лицензированием / могут быть проблемы с властями / другие приоритеты. Нет. 3-5 человека на форуме: ВОТ, ДРУГИЕ ПРИОРИТЕТЫ! Я ЗНАЛ! ЭТО ВСЕ ОТГОВОРКИ! *ищет любые оправдания почему это все таки как то можно пропихнуть и опять обосновывает как плохо живется "красным" в онлайне* Разработчики: Нет *повторить* Цикл запущен несколько лет назад :D Мужик ну хватит уже) Прерви этот цикл) Тебе опять сказали нет :D Внеси вклад в сообщество хоть, выдай нам документацию по Су-27СМ например))

Это проблемы серверов)) Иди разбираться к держателям этих самых серверов) Я же уже говорил, идешь к ним в дискорд и давя харизмой и сторонниками добиваешься своего) Все просто) Разработчики дают тебе по большей части окружение, из которого уже делается контент (те же миссии на серверах), у пользователей есть полный контроль над второй частью сего уравнения) Используй это) Сделай свой срез) Если некий сервер не заинтересован в создании твоих условий, возможно текущие условия устраивают большую часть аудитории этого сервера в следствии чего он так "популярен"?) Он и не будет ничего менять, зачем)) Ищи сервер максимально подходящий под твои требования) Вон у Buddyspike-а есть версия с 80-ми)

Тык забань метеор и будет тебе срез. :) Будь сильным, будь независимым, будь гибким, делай свои правила! Все что отличает версию из условного 2020ого от условного 2005ого - вооружение, внутрянка все равно будет на уровне второго транша. ) Так что вообще ничего не мешает так поступить. :)

А при чем тут метеор?)

А тут никто не говорит про чисто немецкий Тайфун, заявляли модульный вариант под различные версии. В добавок они все спокойно возят AMRAAMы. У EF-2000 есть проблема с недостатоком фото и видео материалов их боевой работы, так что да, кажется что летают только с ASRAAM и IRIS-T :D Если ты хочешь летать со всем доступным функционалом - летай свои миссии или ищи сервера без ограничений, если ты хочешь балансировки - иди к хосту серверов или опять же делай свое окружение) Зачем донимать разрабов вопросами по этой теме? Заявлено же, что с их стороны никакого баланса не предусматривается, тык чего продолжать эту полемику) Я без какой либо пассивной агрессии говорю) Просто честно говоря уже надоело видеть подобные разговоры из года в года (хотя и я в них принимал непосредственное участие, как с одной так и с другой стороны некоторое время назад) хотя по этому пункту особо ничего не поменялось за эти года. :)