ZZaraza39

Видимо проблема с провайдером на местном уровне. У меня все прошло ровно и без изменений. В соседней ветке Рик предлагал вариант решения.

Хм.... Ну да.. и кнопку "Нагнуть всех".... А какой "легкой управляемости" ты ждешь от вертолета классической схемы по сравнению с соосником?

Включи вихревое возмущение и пуск с одного пилона, так-же колбасить будет.

Вряд-ли)) Если только из-под какого-то эмулятора)) У меня, кстати, даже диск сохранился с 2.5, надо будет попробовать на досуге))

И "Фланкер"!

Одновременно можно подвесить только один тип вооружения. Либо НАР, либо ГУВ. Комбинировать не получится.

Я-бы и от "Витебска" не отказался *влажные вздохи вожделения*))

Для Швейцарии цены вполне приемлемые. Даже, можно сказать, по дешевке))

Как-бы то ни было, а хотелось-бы все-таки видеть "Липу" на ее законном месте. Пусть даже в виде чисто декоративного элемента. Так хочу, аж кушать не могу! Без нее двадцатьчетверка выглядит какой-то голожо..пой! Не эстетично!))

Это был сарказм в мой адрес, если что))

Ну, если ты в реале попробуешь летать на Ми-8 с клавиатуры, я думаю не только геморрой наживешь. Хотя... может и получится! Обязательно расскажи потом, чем все закончится!

Как можно предоставить короткий трек из он-лайна, если, у меня, например, одна сессия может длится несколько часов? А функции воспроизведения трека по тайм-коду нам не завезли? При этом неважно, что при воспроизведении я убиваюсь через 10сек.после респа, оставшиеся 2 часа в треке и без меня творится трэш, угар и содомия. Как при таких условиях можно понять какие именно действия пользователя привели к ошибке на 1ч20мин, если через 10сек. после начала воспроизведения этого самого пользователя уже нет и мир дальше живет своей жизнью без него?

Говорят, что достаточно внутренних инструментов. Но я не представляю, какую полезную информацию можно получить из заведомо неверного источника. Ведь если трек не сходится на 1.35сек., как можно отловить баг, который должен проявится на 20.45? (к примеру).

Треки не сходятся в 95% случаев. Не лечится никак. Абсолютно бесполезная функция (но для подтверждения багов разработчики их настойчиво требуют). Смирись с этим.

Ну что тут скажешь.. Грамотный финт ушами!

Тема про баги))

Да сходить-то оно сходит, но необходимость ювелирно выдерживать параметры полета перед сбросом под капот несколько напрягает.

Не думаю, что это баг)))

Мне вот интересно, в реале у СУ-25 такой-же геморройный метод сброса под капот, или это особенность ДКС? Кто в курсе? Просветите!

Дык мы и оторвали. И меняем. И не только у себя в стране. И изменим. И вообще не обидно.

Работает. Реализовано. Не только для самолетов.

У нас вчера прошла информация, что на Украине физически были уничтожены сервера и оптические кабели многих провайдеров.

На минутку прерви поток сознания и объясни толком, что тебя не устраивает? Только что летал он-лайн на двадцатьчетверке, управление работает нормально. Джостик самый обычный, Сайтек Х-52, никаких педалей, напольников и прочих прибабахов нет. Настройки не менял с момента покупки модуля по предзаказу. Единственное, инвертировал РУД, он у меня выполняет роль РОШ.

Вот щас прям обидно и грустно стало..! И да, никому нас не советуйте! И еще можете в жалобную книгу написать.... И в ООН..

Вроде как никак. Офф. поддержки этой версии уже давно нет. Если только у кого-то в личных архивах сохранилась.