Jump to content

ZZaraza39

Members
  • Posts

    984
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by ZZaraza39

  1. Таки да, присоединяюсь к вопросу. И вдогонку: планируется изменение ИИ наземки, а то начинаешь их долбить с вертолета, а они либо стоят на месте под огнем, либо прут по прямой с одной скоростью. Никаких попыток рассредоточиться, спрятаться или убежать. Пехота вообще от деревьев отличается только моделькой.
  2. А на каком расстоянии появляется сообщение от Петровича "Цель в дальности"? Просто заметил, что пускаю Штурм за несколько секунд до сообщения и ракета все равно долетает. А иногда даже перелетает))
  3. На вкус и цвет все фломастеры разные)
  4. Не высоко полигональный. Простенькая моделька.
  5. Подозреваю, что это как-то связано с реализацией вихревых возмущений, общим для всего ДКС. Не знаю, можно-ли вообще эту раскачку как-то убрать на уровне кода симулятора.
  6. Есть такое дело, когда попадаешь в спутный след ПТУРа начинает качать, пока он не отлетит на приличное расстояние. Это и раньше было, но не так сильно.
  7. Так с тем, что разные задачи, никто и не спорит. Речь о том, что Джестер сразу после выхода модуля был полностью функционален и в дальнейшем минимально правился. Для примера можно взять его ситуационную осведомленность и работу со средствами противодействия. Самостоятельную, прошу заметить! С первого дня! Я в F-14 даже кнопку на отстрел ловушек не назначаю. А у нас Петрович не видит танк у себя под носом. Не говоря уже о том, чтобы самостоятельно запустить АСО во время атаки и выхода. Обидно!
  8. Да ладно Вам)) В ДКС одна из самых легких целей для двадцатьчетверки)) Если вовремя заметить))
  9. Да много чего. Например, что в течении года после выхода он не штопорил. Вообще никак. Совсем. Абсолютно. И летал хвостом вперед с ускорением. С прицелом АСП до сих пор много вопросов, особенно по реализации режимов В/З. С вооружением В\З тоже темный лес с волками, и с режимами РЛС тоже. В общем, зайдите в профильную тему, там много интересного.
  10. У Магнитудов тоже принимал участие "реальный пилот, летавший на МиГ-21". Так-что, не аргумент.
  11. Есть. Я так считаю. Хотя с последним обновлением "ужас-ужас" сменился на просто "ужас". Будем надеяться, что все-таки мозги Петровичу вправят окончательно. Хотя до уровня Джестера я уже и не надеюсь, что он дотянет.
  12. Не смог удержаться)) Ковчег построил любитель. Профессионалы построили Титаник.
  13. Какой глазной дальномер?! Зачем?! Навык определения дальности даже на плоском мониторе развивается за 3-4 вылета. Ты уже будешь знать, что, например, БМП на расстоянии 3000м. выглядит вот так, и имеет вот такие размеры, а Абрамс вот эдак. Техники в игре не так много, запомнить не сложно.
  14. Вот сейчас страшно стало..
  15. Вот только сервера (адекватные) в ДКС моды не поддерживают.
  16. Хочу, чтобы была возможность после трех промахов ПТУРами подряд вывести Петровича за ангар и расстрелять с особым цинизмом! И чтобы в статистике отражалось: " казнено Петровичей"!
  17. Все яд! Дело в дозе! (С). Чрезмерная доза реализма способна напрочь убить игровую составляющую. И наоборот. Большое количество упрощений убивает такой нишевый продукт, как симулятор. Примеров в индустрии масса. Соблюсти баланс не просто. Это искусство маркетологов и дизайнеров. Мы можем только тут ныть и высказывать свое мнение.
  18. Джентльмены, давайте все-таки не забывать, что мы обсуждаем ИГРУ! Да, весьма специфического жанра, да, симулятор, да, хардкорный, но ИГРУ! И люди в нее прежде всего играют, получают удовольствие, тоже, порой, весьма специфическое. А в ИГРЕ всегда на первом месте стоит что? Правильно, ИГРОВОЙ процесс! И в нем неизбежны различные упрощения, облегчения и прочие вкусные плюшки, которые в реальности невозможны физически или ограничены здравым смыслом. Те, кто хочет реально заниматься расчетами с логарифмической линейкой поступают в летные училища и получают этот самый реализм по самые гланды. Те, кто хочет "полетать" сидя в мягком кресле (я в том числе) запускают ДКС. Со всеми его упрощениями и т.д и т.п.
  19. А.... Т.е будут мирно уживаться в ДКС две Акулы? Старая и новая?
  20. Вот, кстати, к вопросу о компаниях. Недавно, я выразил сомнения по поводу работоспособности грядущей компании для МиГ-21 через энное кол-во времени. Уважаемый Чиж заверил, что все платные компании из магазина поддерживаются и будут работоспособны с течением времени. И тут-же противоречит сам себе. Я насчитал в магазине минимум три компании для Ка-50. Получается, люди выбросили деньги на ветер?
  21. Не путайте теплое с квадратным. Су-27 даже теоретически не должен был взлетать с Линкольна. А двадцатьчетверка не только теоретически, но и практически умеет перевозить десант.
  22. Если честно, я не очень понимаю механику работы десанта на восьмерке и двадцатьчетверке. (а восьмерки у меня вообще нет). Но, судя по тому, что на серверах двадцатьчетверки с десантом летают с минимумом вооружения, таки да, вес приходится вычитать. Ну так это добавляет дополнительной тактической составляющей в планировании вылетов)) П.С. А вообще крокодил, даже с минимумом подвесок весьма кусучее животное. Вполне способен даже в такой конфигурации откусить полжеппы какой-нибудь зазевавшейся колонне без прикрытия))
  23. Так это-ж хорошо..!
  24. Зря Вы так. Как раз для двадцатьчетверки это очень полезное умение. Высадить минометчиков возле объекта с особо зубастой ПВО, или втихаря подкинуть группу с ПЗРК на маршруте вражеских ястребов или ударников, это-ж очень вкусно!
  25. Так у регулировщика, вроде, нет жеста поднять штангу. Да и после зацепа за челнок это невозможно.
×
×
  • Create New...