Chizh

Зачем?

Надеюсь

Да, все штатно. В треке, что вы дали проблема не воспроизводится.

Да, в динамической кампании разрабатывается стратегический ИИ, который будет сам ставить задачи подразделениям.

Это приземная турбулентность, которая вызывается термическими вертикальными течениями. Там своя отдельная была. Без настроек.

Все будет исправлено в новой модели, когда выйдет.

Там же относительные соотношения. И для визуала и для ИК конечно будет важна не только плотность и размер капель, но и толщина слоя.

Это зависит от плотности тумана. В слабом и среднем тумане ИК дает преимущество перед визуальном диапазоном, в сильном туманет - не дает. According to these models, the thermal IR band offers better range performance compared to the visual band in Cat I and Cat II fog. As such, thermal IR cameras are well suited to help users see through these types of fog. The models also suggest that thermal imaging cameras are potentially useful as landing aids for airplanes or as part of driver vision enhancement systems for the transportation and automotive industry. https://www.flir.com/discover/rd-science/can-thermal-imaging-see-through-fog-and-rain/?srsltid=AfmBOop1QutH7dFwP5dChkGYrZqNznARbz6LomMVsuizOdws6KPKAAsV

Не нужно анализировать бой по TacView, поскольку там перегрузка считается не корректно. Лучше смотрите трек. Там игрок выполняет предельную по перегрузкам кадушку на 9-10g.

Мы уже вернули фильтр обратно. В том треке с перегрузками 9-10 ракеты попадают.

Вы тоже можете крутить бочки. Противоракетные маневры доступны всем истребителям.

Нет. Автозапуск это стандартный чит во всех хардкорных модулях. Да, планируется.

Р-27П не будет. По крайней мере до появления информации о ракете.

Не стоит так радикально. Если вы превышаете возможности ракеты, она не попадет. От ракеты Стингер идеальный маневр набрать высоту. Для ухода от многих ракет нужно вытянуть их на большие перегрузки. Нет. Там были другие параметры. Не все самолеты и не всегда могут выполнить кадушку с большими перегрузками. Это зависит, от, скорости, высоты, ракурса, веса, энергии, а также банально от осведомленности пилота. Нет. Если цель выходит за возможности ракеты, это всегда должно повторяться. Шанс - это из разряда бросания кубика. У нас динамика ракеты считается честно, без случайностей.

Какие?

Из этой цитаты также не следует, что он не 100% эффективен. Кадушка работает не столько на изматывание энергии ракеты (хотя и это тоже), сколько на увеличение промаха ракеты. Что мы и видим. Для ракет предыдущего поколения это должно работать на 100%. Как я уже написал, мы подкорректируем параметры к величинам близким до крайнего апдейта. Идеальных ракет, как и оружия не бывает.

Да, на чем-то в конечном итоге остановимся.

Все нормально. Из руководства по БП Су-27 известно, что: Динамические противоракетные маневры представляют собой фигуры пилотажа, при которых происходит интенсивное изменение направления вектора скорости самолета. К типу таких маневров относятся «Горка», «Удав», «Кадушка», выполняемые го значительным темпом нарастания (1,5 - 2 ед/c) и большими величинами перегрузок (до 6). Противоракетный маневр «Кадушка» обладает высокой эффективностью против ракет, находящихся под любым ракурсом. Для того чтобы маневр был менее эффективным, нужно изменить параметры фильтра ракеты, чтобы она резче реагировала на маневр цели, но все это выливается в большую потерю скорости. Поэтому как в реальности, так и у нас, приходит время компромиссов. Сделать ракету более живой, значит сократить ее дальность и наоборот. Кроме того у нас сейчас имитируются блестящие точки цели. То есть цель это не шарик, а скорее елка, которая мерцает своей гирляндой. Поскольку реальная диаграмма ЭПР такого сложного объекта как самолет похожа на морского ежа, ракета постоянно видит ее наиболее яркие элементы, то воздухозаборник, то киль, то кабину и постоянно мечется между блестящими точками. А когда цель быстро и с большой перегрузкой перемещается во всех трех плоскостях, для ракеты начинается ад, в попытке отфильтровать весь этот шум и попытаться пролететь рядом с целью. Не всегда это удается. Мы подкорректируем фильтр для этого случая, но это значит что вылезет где-то в другом месте. Одеяло, оно одно, либо ноги, либо голова.

У ракеты AIM-9B нет UNGAGE. У остальных есть.

Проверил. UNCAGE работает. Зажимаешь кнопку и ГСН отслеживает цель в пределах около 20 градусов.

Тем кто думает что от АМРААМ можно уйти простой бочкой с ленивой перегрузкой 1,5 - попробуйте!

You are wrong again. F-16C, F/A-18C and MiG-29 all products of 80th. And all those aircraft were presented into air forces in 90th and at the beginning of the 21st century.

Мы точно про один трек говорим? Сомневаюсь

Перенастройка фильтров. Но судя по вашему треку придется настраивать еще раз. Впрочем, идеального оружия нет и если его настроить на один экстремальный случай, оно будет проигрывать в другом. Все это сплошные компромиссы. К слову, маневр кадушка - лучший противоракетный маневр. Поэтому тут нечему удивляться. PS Не думаю что реальный пилот выдержит перегрузку 9-10g в течение 20 секунд.

Проверим