Chizh

Пока нет в планах. Вопрос к тому кто сделал эту ракету. Скорее всего да. Нет. Р-27 не использует лофтовую траекторию.

Yes, 80 km is also 20+ We have our own sources, and I have already shown one of them. The RVV-AE is inferior to the AIM-120 in range.

I have document from Indian MiG-21 UPG. There are given data of missiles without taking into account radar limitations. RVV-AE is slightly longer than R-27R.

Then how do you explain that the R-27ER has a greater range? On the same aircraft and radar. )

100% Там указаны максимальные дальности. Резонно предположить что они для одного случая.

I assume that this is a range limitation for a desired probability of target lock. That is, beyond this range, the probability of target acquisition falls unacceptably. Ну что есть. Мы этого не знаем.

Не совсем. На этом же носителе дальность Р-27ЭР больше.

Да, это баг. Уже исправили во внутренней версии. Ждите следующего апдейта.

No need. I know Uncle Kopp's web-site well already many years. He is a great fan of collecting unverified data. But in this case, yes, from the diagram I provided, it is clear that the kinematic range of the RVV-AE can be 100 km when launched at high altitude and high speed. Another question is that the real DLZ is noticeable less.

Да, сопровождение цели радаром носителя с выдачей радиокоррекции на ракету, увеличивают точность и уменьшают вероятность незахвата цели. Но, интеграция в оружие честной INS с выставкой и уводами еще только предстоит.

We have a manual for the export MiG-29. The maximum range for the RVV-AE is stated as 50 km. As for R-27R.

This is a typical advertising article from the 90s, where imaginary advantages are pointed out and disadvantages are almost not pointed out. In reality, the RVV-AE loses to AIM-120 in terms of range and computer power (and many tiny things depends on onboard computer). Do not take these texts at face value. This is just propaganda.

Ждите объявлений. Когда будет близко к готовности - сообщим.

На таком диске лучше даже не начинать в DCS Под DCS сейчас надо 500 Гб, а лучше 1 ТБ.

Мы уже подправили наведение и ракета после ослепления будет пролонгировать траекторию движения. Но попадают по радарам на мачтах они все равно плохо, у Х-25МП нет неконтактного взрывателя. Не предназначены они для этого. У Х-58 есть неконтактный взрыватель и они с большей вероятностью поражают цель.

ПРР не делают горку перед целью. Не стоит ожидать от них высокой точности, если цель движется. ПРР не знают никаких координат. Там нет СНС. Если есть ИНС они могут держать угол на цель с весьма быстрым накоплением ошибок. Обычно за 15 секунд ракета отклоняется настолько, что поражение цели маловероятно.

ПРР не самый удачный выбор для атаки кораблей. Радары часто находятся на мачтах и ракеты просто могут пролететь мимо. ПРР не отличаются высокой точностью.

Монументы никакой точности не требуют, они требуют монументальности. Да на Ка-52 Атаку хотели вводить изначально. В данном случае подвесили то что было.

Каких самолетов?

Историчность включается по кнопке в редакторе миссий - "Исторический список юнитов" Выставите нужный год, включите историчность и увидите исторический список доступных юнитов.

Используйте "красную коалицию", там есть все ЛА и юниты.

Су-33 начали проходить гос испытания только в 1991 году, под занавес СССР. На вооружение они были приняты только в РФ.

У ботов вполне честная модель обнаружения целей, зависящая от освещенности, размера цели, параметров движения и пр. Боты в звене игрока не отличаются от ботов в отдельных группах И, да, боты не видят ярлыки и не запоминают положение целей при переигрывании миссии, в отличие от игрока. При проигрывании новой миссии первый раз, когда игрок ничего еще не знает что там, и если ярлыков нет, боты высокого уровня обнаруживают цели быстрее игрока.

Попробуйте захватить в PadLock цель для команды ведомому

Да. Есть в планах РСБН.