Kyso4ek

По поводу дальнейших самолетиков вот это большой вопрос. Лично я бы хотел, чтобы як3 или какой-нибудь ла5фн или ла7 были сделаны по точно таким же стандартам и с такой же проработкой, как и самолёты ЕД такие как мустанг, фв190, спит и тд. А то будет опять история про миг21. Вроде бы говорят, что и16 нормальный, но все равно его делали не так как все вышеперечисленные самолёты, по крайней мере это делали другие люди. Хотя может быть это все просто реклама.

Mi8 weapons can be used out to 2 km. That range would be pretty standart for s8 rockets. It is just that shooting at this distance without a rangefinder is a skill on its own. However you dont need 100% precision when s8 will cover 100 x 300m target area. Its actually a good thing against the infantry and for when you dont know where the enemy is.

В реале нету дурацкого монитора, который на порядок ухудшает осмотр по углу, разрешению. В реале пилоты имеют хороший налет и обучение с инструктором. Ощущаются перегрузки итд и тп

K4 is one of the best but it does not invalidate things like the la7 or d9 which will simply outrun it and gain more altitude in chandelle type maneuvers. p47, 38 and p51 are another league they are heavy weight. And heavy weight is not useful weight in a dogfight. Spitfire well its sloww. Still i find that large fuel tank is a good advantage for the p51 sometimes.

I dont think 72 is historical. And neither 25 lbs spitfire is. Blue planes are fine. But we needed g14 and a8 in game not the fictional k4 and d9. But people voted k4 and d9.

Ну если честно, то добавление первыми самолетами в игру д9 и к4 - это косяк. Ноги дисбаланса растут отсюда. Зачем вообще нужны другие самолеты, если в игре уже есть к4 и д9? Лучше бы добавили г14 и а8 сперва. Даже спит на чрезвычайке виражит едва едва лучше чем к4, а в остальном хуже во всем.

В смысле отключил? Играешь только на ф18 теперь? Я так наоборот, у меня уже есть все что нужно и единственное что может пойти в коллекцию - как раз ми24. Ми8 в игре просто отличный, чуть ли не лучший модуль. Уж если ми24 будет таким же, то зачем вообще нужны другие самолеты?

Нужно ли деактивировать лицензии до смены процессора? Чтобы не потратить активацию модулей если игра подумает, что комп поменялся.

Багучая, лагучая игра. Никакой тактики там нет просто бежишь и стреляешь. Тактику в таких играх убивает слишком быстрая скорость бега, после чего она превращается в бф3 с ваншотами(только бф3 был намного лучше). Не нужна никакая тактика если можно любой отрезок перемахнуть за пол секунды, изменить направление бега на противоположное и увернуться от очереди ЛОЛ. С таким успехом проще и лучше поиграть в первую часть за 300 рублей. А в новой игре еще надо убивать русских (там они террористы). И все это великолепие за 1000.

На самом деле там были разные и16. были те, у которых из вооружения только 2 пулемета 7.62 и мотор 700 лс. А были с 2 20мм и 2 7.62мм и мотором 1000 лс. Разница очень велика. Некоторые летчики говорили, что не считали его устаревшим до 43 года. Основной недостаток И16 - такая форма корпуса с малым удлинением. Она не позволяет развивать высокую скорость.

Выглядит лучше, играется лучше. Дымит, горит, протекает, взрывается. Повреждается именно то, куда попал. Конечно до той дм ДКС пока что как до луны пешком. ЧТо будет в будущем загадывать не стоит, но очевидно что переход на новую дм займет годы в дкс. Это не плохо, тут ведь на ФМ упор.

По поводу неназываемых. Тут есть + и -. После ДКС летная модель в той игре далеко не так впечатляет. Особенно после того, как я полетал на ми8 и спите. Хотя ДМ там в разы лучше. В ДКС интересно даже не только воевать на самолете, но и просто хотя бы сажать его на аэродром. Особенно спитфаир на 3 колеса. Недавно полетал на спите. Видел авиаудар четырех мустангов, а также по соседству воздушный бой где-то 4-6 самолетов. Люди кооперируются, это точно. Почему нет такой же проработки - не понятно, но дело тут сугубо за владельцами серверов.

Хотел бы спросить а почему сервер на бете? Это же получается, что надо две копии игры на компе содержать. 50 ГБ в трубу. И хотел полетать на новом спите без законцовок. добавить бы их на аэродромы.

Do you like the CW variant better? Or standart spitfire with full wing? I enjoy CW for its rolling.

Ну так что какой спитфаир вам больше нравится. С целыми крыльями или срезанными? Мне со срезанными нравится побольше. На нем бочка как-то получше делается и есть ощущение на пол миллиметра лучшей устойчивости в канале скольжения.

Жду не дождусь фв190а8 и дундерболта. Все модули ВМВ очень и очень качественные, а новый фоке фульф вдобавок будет ближе соответствовать самолётам Англии и США. Ещё бы ла5фн и ла7 в комплект или какой-нибудь як9.

У меня бывало такое же. В интернете на сервере спрашивал. Если не изменяет память, то замерзает топливопровод, надо включить электроподогрев топливопровода. Слева снизу где-то, рядом с колесом триммера руля высоты.

Есть что-то, в чем ка32 лучше по сравнению с ми8?

Maybe IRL but it is just barely combat capable with 1 pilot and only with realistic and very ergonomic cockpit and devices of an actual helo.

У тебя процессор хороший а кто на и5 - у них все равно будет тормозить. Тем более если поставить не просто пустую карту а добавить немного войск и объектов. Я дожидаюсь пока на основу выйдет патч. Чтобы полетать по Кавказу на ми8.

В реале наиболее выгодные скорости с полной заправкой су27 ~700 ф15 ~800 С пустым баком су27 550-600 ф15 700 Испытания со скоростью 570 и пустым баком укладываются в идеальную ситуацию для су27.

Лучше всего если в задании есть стрельба с ми8, а потом высадка. А не просто как обычно привези что-нибудь.

А вообще заметно что сейбр на вертикальных петлях проседает по сравнению с мигом?

Объясни поподробнее что значит выгодная и невыгодная скорость у мига? Почему сейбр так плохо доворачивает на высокой скорости не пойму.

I dont like ka50 anymore, there is too much workload for a single person. An experimental helicopter, no more. This is the reason why Russia adopted the mi28 and the ka52 instead. Mi24 does not have such a drawback.