ups

Между прочим, есть идея, как относительно недорого разрешить идущий тут спор: Компания "Аэросоюз" на своём сайте http://www.aerosouz.ru/ разместила вот такую рекламу: Может удастся с ними договориться, мол экскурсию нафиг, давайте краткий курс теории и практическое занятие :joystick:

Эмм...отсюда: http://www.vertolet.ms/pr.php Да, и меня, как IT-шникаа смущает это Beta II, был бы хотя бы Release Candidate :music_whistling: P.S. Ми-8, кстати, стоит примерно такую же сумму, но в долларах США...

Ну это естественно, всё ж таки симулятор, а не какая-нибудь аркада, вроде Need For Speed :D

А в чём взаимовыгодность-то? В смысле, интерес ED понятен, а что выигрывают камовцы?

Хмм.. а откуда вращение? Ка-50 соосник, у него не должно быть изменения вращательного момента при изменении шага несущего винта.

Попробуй через глобальные параметры, а не через профили для приложений.

Между прочим, не мешало бы ботам добавить глюки системы "свой-чужой", чтобы могли иногда своих сбивать...:music_whistling:

1/5 от Ми-8 - это 2 млн. долл. :huh:

Аналогичную информацию я уже приводил выше (на английском). Но она не поясняет, используется ли лазерный дальномер, когда оптический канал не задействован, а используется РЛС. Вопрос же Stalevar'а - как раз об этом.

Эмм... видимо у A-10C здорово возросли запросы к видеокарте в сравнении с Ка-50. Дело в том, что с этой видюхой даже в Crysis можно играть "со сглаживанием вплоть до Full HD". А в Ка-50 она вообще на моём мониторе 1280x1024 через несколько минут переходит в "экономичный 3D" (частоты снижает), когда драйвер понимает, что от карты эта игра много не просит. Видимо в A-10C всё уже не так, и в дополнение к мощному процессору нужно и мощное видео?

Отсюда: http://en.wikipedia.org/wiki/Roland_(missile) Так что Роланд в DCS, видимо, всё же 3-й.

Летабельных, возможно, не будет. А про нелетабов тут где-то озвучивалось, что за них пока денег не просят.

Хмм... в Ил-2 вроде по жизни используется Starforce?

Почему же цирк? Неинтерактивную демо-версию, в отличие от предлагаемой Вами, взламывать нет смысла, так как в неё можно вообще не включать, скажем, реализацию инпута. Ну взломали Вы её, в смысле докидали ресурсов от оригинальной игры (так как бинарники от оригинала взять не получится, там Starforce), загрузили первую миссию, аппарат стоит на полосе, а управлять им не получается :joystick:

При защите ограничением по времени даже взламывать ничего не придёся - если время рассчитывается из системного, можно написать простенькую программу, которая его будет всё время переводить назад (скажем на минуту раз в минуту). Если же таймер будет независимый (скажем растущий или убывающий с каждым тиком системного таймера без учёта его абсолютного значения), то берётся ArtMoney, ищется ячейка памяти, постоянно растущая или убывающая и "замораживается" средствами того же ArtMoney :music_whistling:

Демо версия нужна неинтерактивная - по типу бенчмарка, воспроизводящего записанный трек (можно несколько). Чтобы оценить, хватит ли ресурсов компьютера для комфортной игры. В такую демо-версию играть нельзя, но игру она наглядно иллюстрирует. Для облегчения веса из такой демки можно выкинуть: значительную часть территории, все неиспользуемые в треках юниты, редактор, большую часть озвучки, все файлы миссий. Такая демка легко должна вместиться в 500 мб архив, что по современным меркам не слишком много. От того, что подобныую демо-версию могут попытаться использовать для воспроизведения треков, "подкинутых" вместо входящих в комплект поставки, страхует тот факт, что в них почти наверняка будут использоваться ресурсы (районы игрового мира, юниты) не включённые в состав демо-версии.

Точнее будет - с появлением Ми-28Н, т.к. просто Ми-28 и Ми-28А ночными не были. Да, есть же ещё Ми-8МТКО. А теперь ещё Ка-52 в серию пошли, первые 4 серийных борта, если не ошибаюсь, уже переданы в Торжок. И они тоже пригодны для ведения боевых действий ночью.

ArmA 2 ;) Травы и ёлочек - сколько угодно! :thumbup: Эх, жаль в DCS такого нет...

А какой ЭПР будет при облучении спереди у F22? :music_whistling:

Можно поставить обновление игры, тогда появится совмещённый режим (крутить головой можно, но кокпит остаётся кликабельным).

В проекте? Я думаю, она в СССР существовала и "в железе". В противном случае что же тогда запускали на испытаниях в 80-х годах? :music_whistling:

ТТХ ракеты ГАРАНТИРУЮТ, что она с некоторой заданной вероятностью (скажем >80%) поражает цель с заданными параметрами. Что однако не запрещает ракете поражать цели с другими параметрами, однако с меньшей (точнее - не регламентированной) вероятностью. Кроме того, РВВ-АЕ - ракета ЭКСПОРТНАЯ, у нашей (советской) модификации (Р-77) характеристики могут быть и получше. P.S.: Википедия о том, что РВВ-АЕ и Р-77 разные вещи почему-то не знает :)

Видимо, особенности работы РЛС. Допплеровская составляющая мала.

Ну да, руки-то заняты, да и кабина закрытая, особо не помахаешься :D А вообще для рукопашных боёв больше приспособлен аватар лётчика после катапультирования. Жалко, что в текущей версии Ка-50 он только ходить умеет, не хватает хотя бы элементарного набора действий: удар рукой, удар ногой, блок :lol: Если это добавить, из DCS мог бы выйти неплохой файтинг :thumbup:

Так никто не заставляет использовать режим SLI - можно сконфигурировать драйвер так, чтобы были две независимые карты. Тогда хочешь - запускай игру на первой, хочешь - на второй. И никаких проблем с совместимостью.