ups

Под А-10Ц раздел появился задолго до релиза.

Мда...:doh: ну что ж, подождём ГС-3...

Наверняка, так как API для поддержки FFB в Windows является частью DirectInput: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ee417563(v=vs.85).aspx

Может дело в разрешении? У Вас 1600x900, а у него, может, FullHD. Я, кстати, провёл небольшое исследование. Включил оконный режим, все настройки на минимум, а потом их по отдельности ставил на максимум и сравнивал FPS. Табличка ниже имеет следующий формат: 1 колонка - опция, включаемая или выставляемая на максимум 2 колонка - просадка FPS относительно режима "всё выключено\по минимуму" ("Шквал" выключен, исходный FPS - 90) 3 колонка - просадка FPS относительно режима "всё выключено\по минимуму" ("Шквал" включен, исходный FPS - 75) [TABLE=head]Опция|Шквал OFF|Шквал ON Текстуры | 0 | 0 Разрешение | 0 | 0 Тени деревьев | 0 | 0 Тени в кабине | 0 | 0 Сглаживание | 1 | 0 HDR | 1 | 1 Воздух | 1 | 1 Дисплеи | 1 | 11 (нет просадки, если через кадр) Деревья | 3 | 2 Тени | 3 | 3 Трава | 3 | 3 Сцены | 5 | 16 Зеркала | 14 | 10 Вода | 14 | 10 Трафик | 28 | 24 Видимость | 36 | 27 [/TABLE] P.S.: Опции упорядочил по выявленной "прожорливости".

Нужен Wi-Fi адаптер. Бывает под PCI и PCI-Express. Например, вот такой: http://www.citilink.ru/catalog/servers_and_net_equipments/net_equipment/netcards/564642/ И ещё бывают USB-модели.

Эхх... вот если бы удалось скрестить "ежа с ужом" :music_whistling:

Может быть Игромания и не объективна, однако, оценку-то выносят посетители сайта. И Вы почитайте комментарии - 90% отписавшихся высказались в пользу Ace Combat. Ваш продукт является слишком нишевым, он никогда не будет побеждать в опросах, проводимых среди широкой аудитории. 90% этой аудитории сочтут, что даже освоить "игровой" режим любого из продуктов DCS - это слишком большой труд с мизерной отдачей. В общем, как симуляторы продукты DCS хороши, а вот как коммерческий продукт для массовой аудитории - так себе. Главная же ошибка Игромании - стравить в одном опросе вполне игры с не вполне играми, а отчасти виртуальными тренажёрами. В итоге получилось голосование не по качеству продуктов, а по охвату аудитории, который, разумеется, для этих категорий несоизмерим.

Не нарушение!!! По крайней мере не "нарушение правил эксплуатации вертолета от ДКС". См. мануал: Так что поведение, которое я получил в тесте на 1.1.1.1 - правильное, а в 1.0.2 - нет.

Тогда это баг, так как поведение вертолёта не соответствует мануалу. Проверил сейчас. На 1.0.2: при автоматизированном снижении до высоты 4 м с последующим удержанием кнопки снижения произошло снижение до касания ВПП с вылетанием всех каналов кроме "В". Это явно баг. На 1.1.1.1: при тех же условиях снижение прератилось по достижении высоты в 4 м (кнопку снижения я продолжал удерживать). Последующие "контрольные" отпускания и нажатия кнопки снижения привели к переключению между режимами "снижение" и "висение" без изменения высоты (она оставалась равной 4 м). Вылетания каналов автопилота не было. Баг пофиксен? :music_whistling:

Согласно мануалу, автоматизированное снижение просто прекращается по достижении высоты 4 м. Без всякого "вылетания" каналов автопилота. То есть вертолёт самопроизвольно достигнув 4 м переходит от снижения к висению. У Вас это не так?

Ну вот, выходит мы про разные вещи говорили. Я про снижение автоматическое (оно, понятно, не может конфликтовать с автоматическим же висением, подразумевающим удержание высоты), а Вы - про ручное :) Я думаю, при снижении можно просто держать F нажатым (вплоть до посадки, если садимся, а не просто снижаемся). Никаких конфликтов с каналом "В" не будет - он в этом случае исключен из работы.

Стопор на РОШ тут ни при чём. Я говорил про автоматическое снижение, путём установки переключателя "СНИЖЕН – МАРШ." в нефиксируемое положение "СНИЖЕН" и удержания его в этом положении. Из мануала к ЧА-2 (стр. 10-30): Про необходимость выключения канала "В" там нет ни слова. Более того, перед снижением в автоматическом режиме нужно включить режим висения, а при этом: В общем думаю, правильный порядок действий такой: - Подвешиваем вертолёт "руками". - Включаем "ВИСЕНИЕ". - Задействуем режим "СНИЖЕНИЕ". - Снижаемся до 4 м. - Выключаем "СНИЖЕНИЕ". - Выключаем "ВИСЕНИЕ". - Удерживая вертолёт "руками" снижаемся, опуская РОШ, и садимся (что касается стопора - на этом этапе можно просто держать соответствующую клавишу нажатой, F, кажется). Каналы в этом случае выбивать не должно. P.S.: Может кто предложит другой алгоритм или обоснует чем плох вышеприведённый?

Нет там никакого конфликта. По сути "снижение" является подрежимом режима "висение".

Так может тогда G940 как раз-таки ведёт себя ПРАВИЛЬНО? А остальные джойстики с FFB - нет?

Всё вроде упомянули. И Win Mobile 6 и 7 (которая Win Phone), и Android, и Simbian. А про Apple iOS никто даже не вспомнил. А ведь за ней немалый процент рынка. P.S.: Сразу говорю, чтобы помидорами не кидались - сам не юзал и яблокопоклонником не являюсь :) У меня вообще Highscreen Hippo на Windows Mobile 6.5.3.

Да, лучше. Да, весь земной шар. Во всяком случае, так было с 9-й версией. Для 10-ки у меня есть только демо-версия с офф. сайта, в ней только небольшой район вокруг KSEA. В принципе можно подсунуть 10-ке ландшафт от 9-ки, но я пока этим не заморачивался. Летать было можно, но после очередного обновления (до Beta 9) у меня в полёте игра стала вылетать. Память опять наверное. Так что жду свежих обновлений, и, в первую очередь, поддержки 64 бит.

В районе аэродрома Минеральные воды ЛЭП проходит сквозь дома:

Может нам скинуться и купить уже ED новый джойстик с FFB из числа актуальных, а не антикварных, чтобы всякое старьё по e-bay'ам не собирать? :D

У Вас i7 2600K (как указано в подписи)? Тогда это видеоядро у Вас не в материнской плате, а в самом процессоре.

Нет. Просто в таком ноуте 2 видеокарты - встроенная и дискретная. И можно выбрать, что тебе сейчас важнее - производительность в 3D или время работы от батареи. P.S.: Хотя, в теории, может на некоторых и можно воткнуть (заменить) дискретную карту, просто я карточек под такой разъём в продаже не встречал и это только для NVidia, вроде :) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C_%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B5_PCI_Express

P.S.: Динамические тени в кабине - похоже модная тенденция. Вон - даже ED не удержались - сделали. Ну и тут они есть (см. третий скрин). Подглючивают, правда, малость... Да, TrackIR теперь поддерживается без всяких танцев с бубном, что называется "из коробки". Правда тоже как-то кривовато :)

Вот, кстати, мои настройки: Вроде и так уже занизил существенно, но всё равно иногда вылетает. А от HDR отказываться не хотелось бы, так что жду 64-бит.

Сейчас своих наделаю :)

Похоже разработчики X-Plane наступили на грабли, которые ED успешно перескочили :) В смысле, не перешли на 64-бита. Скачал на днях демо-версию X-Plane 10, поставил, обновил. Выкрутил настройки повыше, благо конфигурация компьютера более-менее позволяет. И... облом - грузимся-грузимся минут 5, а потом - bad alloc. :doh: Оперативки-то 6 Гб, но игра может заюзать только 4 Гб (и то только потому, что у меня 64-битная ОС). Плюс из этих 4 Гб существенная часть (в моём случае - 1,5 Гб) приходится на видеопамять. Пришлось лезть в конфиг-файлы и руками отрубать HDR. Так загузилось, но всё равно периодически падало. Разработчики, по идее, в курсе проблемы, но решение пока в процессе: http://www.x-plane.com/blog/2011/12/bad-alex-bad-the-road-map-for-memory/ P.S.: Кстати, лицензия стоит 80$ (это для тех, кому продукты ED кажутся дорогими ;)) и поставляется на 8 двухслойных DVD:

Хмм.. ну вот лежит у меня на полке диск с Фланкер 2.5 от 1С. И где там один самолёт? Читаю с коробки: Су-27, Су-33, МиГ-29К. Так что, напротив, несколько ЛА в одном продукте было типично для ED до серии DCS.