Rtyer

Это все извечные баталии... А меня вот беспокоит инет-активация в нынешнем виде. Случись чего с ЕД или интернетом (по разным причинам), и останусь у разбитого корыта с неработающим авиасимулятором, в который вложено значительное количество средств и главное времени. Понятно, что можно в пример привести всякие онлайн-игры, но если бы я хотел такие игры, я бы в них и играл. Хочется солидности и уверенности какой-то...

Не увидел я здесь катастрофичной потертости, только на ручках и краю кабины. В новом мустанге такое чувство, что бешеную собаку на ночь в кабине закрыли :D Честно говоря, не понял, какая остаря нужда заставила пееделывать хорошую кабину в эту сторону...

И я виноват в том, что вы понимаете констатацию факта как требование? Извините, что не разжевываю. Не всегда есть время. Я себе не позволяю "фривольные выходки", если где-то есть, укажите, буду над собой работать. Писал сугубо по теме хотелок, и напишу много раз по поводу важности моделирования БД, потому что симуляторов много, а моделирования БД - дефицит. Когда-то я даже помогал ЕД в моделировании БД, но потом симулятор устремился в другую сторону, вдобавок разросся политический конфликт, побанили многих служивых их "неправильных" армий... Но это уже другая хотелка, нереализуемая... Да и все равно уже. Хотелось бы чтоб хоть кто-то, хоть служивые из правильных армий сделали моделирование БД. :) Тему читаю, но так и не понял степень участия профессиональных военных. Программисты это хорошо, однако...

"Ворвался в тред я и ору, а разберуся по утру" :D Где вы увидели "требования атмосферы"? Дайте цитату. Научитесь сначала читать и понимать прочитанное, а потом врывайтесь в обсуждение с истерическими воплями. Но про здание-комп, который считает астероиды и эмуляции атмосферы, повеселило конечно. :D Здесь в хотелках обсуждают направление развития ДКС, и я не первый год говорю, что надо не в пиление красивых капель на лобовухе восторженного пилота, а в моделирование БД (это не "больничная диета", если что, а "боевые действия") :D Есть тема для мнений-хотелок. Сюда и пишу.

То, что открыты - хорошо. Остальное - не хорошо и не плохо, как есть. У меня отношение как к процедурному симулятору, потому что БД моделировать почти невозможно из-за особенностей редактора и ИИ. Я бы предпочел, чтобы симулятор развивался в сторону моделирования БД, а не капельки на стеклах и "беспрецедентное моделирование потертостей на сидушке F-14". Но это не я решаю, кому как нравится, я уже даже не расстроен по этому поводу. Просто летаю как умею :) Я в предыдущем посте лишь отметил, что не все понимают специфику ДКС, и концепция симулятора действительно не написана доступным языком. То, что написано на сайте, это простенький маркетинговый текст ни о чем. Тем более заявка "Наиболее реалистичный, виртуальный театр боевых действий." :D От этого так много конфликтов на форуме и побанена куча людей. Надо наконец, спустя много лет, сформулировать про что ДКС, чтобы меньше было вопросов.

Где я писал, что это плохо? Почему всегда только негативная реакция на сообщения обычных пользователей? Нет атмосферы и нет, много чего нет, и не только в ДКС. Просто не все пользователи в курсе, вот и постоянные вопросы. Объясните сами за зарплату, если у пользователей-альтруистов плохо получается объяснять. Я лично обнаружил отсутствие атмосферы, пытаясь смоделировать гиперзвуковую ракету в ДКС. Меня тогда удивило, что самолеты летают в вакууме. Но теперь я лучше понимаю разные вещи, и батхерта стало меньше.

Закртика там простая - чуть дал ручку, и двигатель поймал stall. Так что это не важно :D Самолет очень сильно реагирует на ручку, но может так и надо, я не знаю - на самолетах с ПГО никогда не летал. В то же время, это самый самобытный самолет ДКС. Лично мне на нем до сих пор интересно: есть экшн, можно увесисто ударить по огромным площадям, кораблям и шустро летать над землей. Есть чего поизучать, самолет надолго. Если бы не Вигген, купил бы F-18, а так сэкономил деньги :D

По сравнению с "плачем" иностранцев, у которых выбили табуретку из-под UltraMFCD, - это все детский лепет. Там жалуются, что тысячи денег вложили в кокпиты, а теперь все это не работает.

На установку и настройку разных утилит, например для перегона игры в 3D, настройка очков, запуск, смена разрешения после работы в редакторе и т. п. Должно быть "надел и полетел" ...

А танцев с бубном много? А то в ДКС и так 5 часов в редакторе на каждый час полетов ))

Недавно писали, что в обозримом будущем моделирование схода с пилона даже не планируется. ДКС - процедурный симулятор, в нем нет окружающей среды. Надо понимать. Например, ракету можно разогнать до скорости 20 М (через редактирование параметров), и она не сгорит и не рассыплется, ибо вакуум. Потому хотелки будут бесконечными, ибо каждой гильзе не пропишешь ПФМ.

А что с Pimax 4K не так? Надо будет пройтись по VR-центрам, глянуть что как... Но там обычно какие-то мультики показывают, а хочется глянуть в ДКС... Пробовал Trinius VR с телефоном 2К, но так и не смогу включить трекир, телефон управляет только гироскопом. Картинка через смартфон размытая...

Буду благодарен, если кто-то черкнет пару слов о том, какие очки взять для ДКС из имеющихся в наличии: HP Windows Mixed Reality Headset, Acer Mixed Reality Headset & Controllers AH101, HTC Vive и Lenovo Explorer. Ничего кроме ДКС для них не планируется. Смотреть обзоры устал. Одно и то же без содержания.

Окей, не буду.

3-4 года, то есть 2014-15 г... Не совсем новый... Win 10 вышла в 2015 г., естественно ваш ноут поддерживает win 7. Ну как бы сначала надо обдумать, что пишешь, а потом писать. Уровень дискуссии просто блестящий. Это не в обиду, не принимайте на свой счет. Падение интеллектуального уровня - наша общая проблема. Реалии такие... Тут есть момент. Главный производитель оси сейчас активно пилит возможности игровых подписок на своей платформе. И некоторые производители видеоигр могут быть остро заинтересованы в такой великолепной системе монетизации. И здесь линукс - нежелательная помеха для зарабатывания денег. В таком случае хотения линукса - бессмысленные стенания в пустыне...

Не обиды ради, но скажу, что например для ноутбука Dell Inspiron 5770 есть вроде все драйверы. Но в реале с этими криво выпиленными ноунейм дровами то GPU глючит, то HDMI не работает, то еще что. Если вам повезло или все равно, что часть функционала недоступна - рад за вас. А так даже смысла нет спорить. Нет офиц. драйверов. О чем говорить? Что есть любители шариться по помойкам и находить там "вполне хорошие вещи"? Далеко не все так будут делать для ДКС. Смысла нет обсуждать такие вещи, надо готовить альтернативу, а не расчитывать на милость одного производителя ОС.

Отличная идея, платить еще и за тесты недоделанных модулей. Подписка на предзаказ беты в ограниченном доступе - классика современного геймдева.

Расскажите, где купили новый ноут, поддерживающий win 7? Интересно даже, потому что я не нашел. Все новые модели с дровами только на win 10 и никаких дров найти невозможно под них. То видео нет, то звука, то USB не работает, то еще что. Поддержка win 7 прекращена, это как бы намекает...

А куда вы денетесь. Под ноуты уже нет драйверов на win 7. Скоро и на ПК не будет. Остутствие поддержки линукса в ДКС - проблема, как по мне. Надо смотреть в будущее, а не надеяться, что все потребители будут вынуждены ужиматься и платить подписки за ненужную ось, или что там еще придумают.

Какие там RTX. Надо думать о работе с Linux, ибо скоро ось будет по подписке, и рекламный баннер каждые 10 минут на весь экран. Я конечно фанат, но даже ради ДКС донатить в такое не стану.

Любая такая тема превращается в обсуждение разгона на 200 страниц. Можно подумать, прирост 5% от разгона решит проблему 30 ФПС, когда должно быть 70 ФПС...

C тех пор все поменялось. Теперь наиболее массовые типы истребителей звучат скорее как "ударный самолет с возможностью ведения воздушного боя". Поэтому чем дальше в современность ДКС, тем скучнее будет воздушный бой, так как все будет зависеть от систем захвата цели и ракет. Сейчас одним ударом Разбам запилит беты всех более-менее интересных самолетов, и что дальше? Потому я и пишу все время, как важно развивать наземку и ИИ, а также обще моделирование ТВД. Иначе будем в "паф-паф ракеткой" играть или выдумывать всякие искусственные сценарии...

Интересно, что разбамы делают все самолеты, которые я хотел больше всего. И харриер, и Мираж. Даже FMA IA 58 Pucará я очень хотел, как уникальный штурмовик для ДКС. Тем не менее, ни миража, ни харриера у меня нет, и пока покупать не планирую, жду. Не знаю удержусь ли при выходе очередного альфабетыпредзаказа на Pucará... Это к вопросу о качестве и маркетинге. Хотя может это я один такой уникальный в голосовании деньгами... PS В локон/ДКС играю со времен сотворения интернета.

Ничего себе вы нанервничали. Главное ярлыков налепили, нагрубили, побывали в истерике, сделали выводы, утерли пот и нарисовали звездочку на фюзеляже. Самое смешное, что я люблю су-27 и все равно буду летать на нем, и F-18 у меня даже нет. Впрочем, вам это не помешает. Не так важно, что за оппонент - главное голоса в голове :D Это да. Но конфликты последних 20-30 лет показывают следующую картинут боя: пуск ракет сразу после появления разрешения на пуск, иногда с предельной дальности и крайних углов. А затем уклонение от БВБ и уход на базу. Такие реалии, в которых рулят сенсоры, ракеты и системы противодействия, а не пушечные дуэли. Но это оффтоп, у нас тут обычная игра...

С сожалению, ржущий смайлик и бессодержательные реплики не отменяют фактов, как бы вы не старались. AIM-120 уже бъет больно, а AIM-9X и нашлемка сделают то, что я написал: