Rtyer
Members-
Posts
1149 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Rtyer
-
потому что ЕД может сделать низко- или среднеполигональные модели с простеньким скриптиком. А я в редакторе ставлю юниты, которые грузят и видео и процессор. Можно не умничать в комментах, а провести тест. Включите гражданский трафик, оцените плотность. А потом добавьте вместо них столько же юнитов, например уралов. Сравните ФПС.
-
Ну это как кто потеет во время полетов :)) Но в целом маска хорошая.
-
У меня такой, только с аккумулятором. Комфортно, но к родной маске не подходит. К родной маске вообще ничего не подходит, в том числе лица любых людей :)) У меня такая маска. Маска отличная, нигде не давит, не прилегает слишком плотно, воздух в ней ходит. Я и в шутеры играл, и в симуляторы по пять часов. К ней сменные накладки в комплекте (ткань и резина). Если один пользуешь, то ткань ставить. Если не хватает денег на обе вещи, то лучше сначала маску.
-
Согласен. И еще добавлю в другую сторону. Писали недавно про уникальный enviroment в DCS. Может быть, но я не могу заставить мозг игнорировать абсолютно мертвый Дубай с его тишиной, отсутствием какого-либо движения в портах, без всей этой движухи яхт в маринах, техники в аэропортах и т. д. Это, извините, enviroment из фильма "Я легенда". Но тогда хоть зомби ночью надо добавить :)) И не надо про редактор. Я пробовал тратить по 3 часа на оживление среды, но в нынешнем виде добавление сотен юнитов просто ставит колом любой ПК. Очень жду новостей не про очередной новый модуль, а про движение в сторону симуляции enviroment.
-
Процедурный симулятор это не всем интересно. Я почти всегда делаю горячий взлет с полосы, а иногда и старт в воздухе. Жизни не хватит, тыкать все эти кнопочки, по полчаса ждать выставления навигации, ракет и т. д. Больше волнует стагнация в симуляции ТВД...
-
Ну, тогда могли просто выкупить специалистов, и плюнуть на их проекты, такое уже бывало. Но сейчас не об этом. Есть повод задуматься. А как там с миром? Много лет назад я спрашивал, почему в ДКС можно намодить ракету со скоростью 111 тыс. кмч на ПМВ. Тогда как всегда вопрос не поняли. Но тогда я и имел в виду: получается, что как раз летают в вакууме, нет как такового мира с физическими законами, одинаковыми для всех. Что накодили в модулях, так и летает в этом "вакууме". Или не так? Или с "шариком" планеты все появится? На Вулкане? Непонятненько...
-
Получается, что условная Microsoft может выкупить у сторонних разработчиков все модули за раз и за пару месяцев запустить клон ДКС? Ну теперь наконец понятно, почему закрыли для модинга файлы ДКС. Кстати ЕД стоит задуматься: Virpil круто расширилась за последние годы, филиалы в США и Великобритании, даже Трастмастер теперь принял их за стандарт. Очевидно интерес к леталкам есть, а значит и модули могут кого-то заинтересовать...
-
Страп страпом, но главное маска. Можно без вентилятора, в случае чего поставишь настольный - особенно хорошо с модулем И-16 :)) Я бы рекомендовал аксессуары AMVR. У меня такие, сделано толково.
-
Нет никакой эшелонированной ПВО. Летишь на 10 тыс., есть только с-300 или истребитель. Летишь на ПМВ - только ПЗРК. Скидываешь JASSM - все равно вообще. А про rbs-70 и starstreak правильно проигнорировали. Ведь тогда игрулям будет некомфортно - сейчас кружат спокойно, раскидывая ловушки. В реале так не бывает.
-
Starstreak и RBS-70. Оба пришли в армии в начале 1980-х, используются во множестве стран и точно должны быть в ДКС. Уже лет 10 как должны быть.
-
Хоть и не у меня спрашивали, но мне тоже МТ не нравится. Впервые за 15 лет у меня перерыв в ДКС, так как адские фризы. На мои стенания здесь мне, по сути, ответили, что я недостоин такого великого продукта и пригрозили баном. А мне всего лишь интересно, почему раньше работало, а теперь нет. Ради чего это было? Может стоило гнущихся деревьев подождать до волшебного Вулкана?
-
В elite dangerous у меня было на rift s. Садишься в кабину - двигаешь головой и точно также - кабина ка бы неподвижна. После взлета проходит.
-
Такое наблюдается и в некоторых других играх в ВР, но обычно только до взлета. Хз с чем связано, я не спец, но 100% есть не только в ДКС.
-
Да, теперь только релиз. Пропустил ты баттхерт по поводу того, что теперь моды наверное будут отлетать каждый микропатч, как было на бета-версии.
-
Ходят слухи, что шина будет больше только у 5090, а значит, что у других карт большой прирост будет только во всяких рейтрейсингах и апскейлах. Тогда как в ВР надо больше пропускной способности для кучи текстур. Надеюсь это не так, но судя по всему придется все же переходить на АМД...
-
Не врали по рентв: некоторых людей анунаки точно держали в анабиозе 1000 лет. За это время многое пропустили в индустрии Хз когда вы только успеваете летать на всех этих модулях, что даже наперед по 10 штук заказано. Я еще и Ф16 не до конца освоил, а ф-18 даже еще не купил :)) Реальные летчики 2-3 осваивают за всю карьеру.
-
... и в итоге у меня суперсемплинг съедает весь прирост фпс от длсс. То есть смысла 0. О, у меня все так же 1 в 1. Я вообще с трудом представляю, как длсс способен работать норм, если огромный пейзаж с мелкими деталями двигается так быстро. На ютубе я пока видел лишь фейковые демонстрации, когда на топовом ПК с настройками "все на ультра" в ДКС есть 90 ФПС, а потом включают длсс и получают 110. Картинка ожидаемо норм (все и так на ультрах было). Из хорошо сделать хорошо несложно. Это похоже на известную рекламу фитнеса
-
А у кого ДЛСС в VR работает хорошо? У меня это просто какое-то "+100 к близорукости", и все.
-
+1. А мысль очень проста: "вчера" работало норм, и ФПС был хороший, а после "сегодняшнего" обновления - тормоза и неиграбельный продукт. Зачем такое обновление? Риторический вопрос. Ну готовились к "Vulcan все порешает", ну так до того времени ИМХО и не надо было аудиторию палкой ворошить...
-
Это какая женщина может сравниться с истребителем? :)) После покупки истребителя о женщинах можно и забыть :)))
-
А я в VR теперь часто шутеры запускаю. Удобно - можно пострелять-побегать без трехчасовой возни в редакторе. И адреналин, и хоть какая-то разминка, в отличие от сидения в кресле. Я себе даже контроллеры ходьбы kat loco S купил. В шутеры много играл студентом, но VR - это новый уровень. Зато хороших людей можно встретить. Ну а деньги - ничто их так не ест, как женщины. На них потрачено столько времени и денег, что на истребитель хватило бы )) Длсс никогда не будет нормально работать в авиасимах в VR. Разве что в симуляторах гражданской авиации, когда медленно ползешь на 9000. Это особенность технологии, она не для этого делалась. ИМХО зря ЕД вообще на нее тратит время. Разве что планирует свои "танки" запускать.
-
Распилить из мессера вертолет еще сложнее: лопасти винта, как щит капитана америка. Правда в ЕД подтвердили, что лопасть ми-8 в состоянии выдержать подрыв гранаты на поверхности. Хз почему на танки не ставят такие "миксеры"- вот была бы неуязвимая вундервафля :)) Извиняюсь за оффтоп.
-
Я в последнее время только на поршнях и летал. VR вообще мастхэв в авиации ВМВ. Погружение отличное, головой крутишь, как положено, ощущение полета отличное. Жалко в ДКС боты уфолетят и видят тебя со 100% гарантией - это никуда не годится.
-
Попробуй модуль какой-нить f16 с мфд и миг-29 из ГС3. Интересно, будет ли как у меня. У меня все, что с мфд, лагает страшно. Без - рандомно, если не трогать ф10, то иногда даже миссию можно пролететь всю.
-
У меня был интел. Сейчас я думаю, что и видеокарта следующая будет от АМД. Мне фишки типа длсс-ов за бешеные деньги, не нужны. Лучше потратить на честные гигабайты и гигагерцы. Что касается ДКС и бенчмарков... Все знакомые говорят, что я псих, глядя на киловаттный ПК, очки VR и джойстики за $2000. Но все мало. Если этого мало, чтоб играть в игру, и даже в такие непростые времена втирают какую-то дичь про срочную необходимость улучшения графики... У меня в ДКС перерыв впервые за 15 лет. Есть и другие занятия. Я вот на стрельбище регулярно начал ходить :))