Rtyer

Много пафоса, обзывания троллем и т. д. А по делу? Где я здесь троллил? Но здесь видно какой вы эксперт: Сразу видно, чтовы не в курсе, что ГШ-23Л появилась на Ми-24 позже, чем тридцатка. И что на Ми-35 ГШ-23Л ставили и ставят до сих пор. Уже больше сотни сделали, и даже не подозревают, что "она так и осталась "гадким утенком"". Без обид, но иногда думаешь: вроде взрослые мужики, а по уму как подростки... Вопрос не в том что "ай-ай он ошибся, поймал его", а в реакции - некрасиво реагируете, по-хамски. Это делаете вы, а стыдно мне, потому что, видимо, воспитание у меня такое, "неправильное".

Служивших в неправильной армии тут многих уже перебанили. Так что вызывает сомнения. Но это лирика, у меня тоже такой много, но бахвалиться здесь не хочу и не буду. Да и сомнение вызывает ваш "опыт", если вы считаете отличной идеей стрельбу из пушки на вертолете с пикирования. Интересно, с чего вдруг на всех вертолетах подвижные АУ сделаны... Или вы не в курсе, как разбивали Ми-24 на испытаниях? В вашем полку не рассказывали? А по делу что? Зайдите в файлы ДКС. Коэфициент отдачи у минигана и ГШ-23 одинаковый. Вот вам и источники. Впрочем, каждому свое. Кто-то хочет в авиасимуляторе получить заурядный массовый образец, чтоб тряхнуть стариной, а кто-то попробовать что-то новое, интересное...

Anyone know how to use Mercuty LLTV on helicopters with ka-50's cockpit?

Что, ответить нечего? Ожидаемо. Осталось задвинуть мое сообщение подальше, чтоб никто эти неудобные вопросы не увидел.

Я может и не конструктор, но вроде как Миль планировал пушку в подвижной АУ. Или и он недостаточный авторитет? Странно, почему тогда 23 мм появилась на Ми-24 позже, чем 30 мм, раз последняя такая хорошая? А что говорят летчики вы не в курсе? Два десятка построенных машин для опытного экземпляра многовато. Нет? И... Эээ, а что там с Ми-35, там разве тридцатка или "опытные экземпляры" серийно лепят? И откуда 15 градусов? Углы стрельбы с 23 мм от +10 до -40 градусов. По мне так отличные углы. Отдача? У ГШ-23Л пониженная отдача, да и темп стрельбы 3200 - явно не повод жаловаться для летчика, поверьте. Это только в ютубе по репортерам можно как в тире по снаряду каждому раздавать.... Бронепробиваемость? Так и пушка Апача танк не берет, да и не нужно это... И еще, причем тут авиасимулятор? Почему по тем же соображениям не дали UH-1 в ДКС гранатометы вместо передних миниганов? Раз у нас в ДКС главное калибр? Вопросы, вопросы... В том числе про подкованность экспертов, которые никогда не видели как эти "суперпушки" стреляют на реальном полигоне. Красиво было на бумаге, а снаряды все в соседнем овраге...

Интересно, почему все-таки не выбрали для DCS версию Ми-24ВП? Самый правильный был вертолет, как и задумывался, а не с бестолковым дрыном, приваренным к корпусу... Просто потому что проще сделать, чем с подвижной АУ?

This mod will be better than many modules ) Maybe you need to create own simulator? I am ready to pay )))

Вы просто не бизнесмен. Сейчас изменилась схема: потребителя заводят видео с ютуба, многие покупают игрушечку с красивыми "lookk guuuuyyys". Заведенный потребитель бежит покупать (в нужный момент высоких цен), потом играет пару часов и забрасывает нудную пожиралку времени на полку. Идет и заводится от новых роликов. И так по кругу в нынешнем геймдеве. Крысиный лабиринт с кнопкой для еды. Это выгодно, потому что позволяет не заморачиваться с сюжетом - все равно играют полчаса. То ли еще будет с подпиской, будут игры за $50 с 20-минутным геймплеем... Но вообще гуманно еще, с такими потребителями можно просто принудительно списывать бабло с карточки за просмотр рекламы :lol:

Такие фразы для тролей уже не в моде, обновите прошивку :lol: Как спрашиваешь: где ништяки для модулей, так сразу боты набегают. Срамота :doh:

На современных польских Ми-24 до сих пор используют ПТУР Фаланга. Может запилить для разнообразия трудовой деятельности оператора?

Вся "ФМ" это пару строк кода. Сделай чтоб самолет трясло при определенном угле атаки, и все будут визжать от восторга. А кто слишком ш умный, давно уже в бане :lol: Так что тут главное не ФМ, а тактическая ниша, и в этом Вигген очень интересный. Этакий летающий снайпер-разведлчик, подкрадывается, нан7осит точный удар и пулей уносится прочь. Я купил после первой же картинки, и это единственный раз, когда не пожалел после предзаказа.

Если для вас бомба и кассета одно и то же, то что я могу сделать. Могу писать "бомба с моторчиком" (ракета) и "бомба без моторчика" (все остальное). )))) Мне больше оружия. Всего лишь. Можно. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3531587&postcount=500

Нда, уже сколько лет прошло, а воз и ныне там. А сколько разговоров про то, какие вот эти разработчики самые лучшие во Вселенной, не то что вот те...

Понятия не имею, что рисует ваше воображение. Я упомянул бомбу RBS15G с ТВ-наведением для Виггена. Вероятно вы просто зачем-то хотели поймать меня на какой-то "ошибке", но облажались. Потому умные люди сначала слушают, потом думают и только потом говорят.

Спасибо, я в курсе. Я Вигген по предзаказу покупал.

А на UH-1, на бортах, управляемых ИИ, разве уже научились стрелять? Раньше не работали.

AGM-62 Walleye уже давно не используются, вместо них применяют ракеты AGM-84E SLAM. Ракеты SLAM будут? Вообще планирующие бомбы даже на Виггене испытывалсиь, но в игре нет. Также у Хьюи была масса оружия, но в игре нет. ИМХО одна "необычная" бомба дает больше геймплея, чем новый модуль самолета. По сути все самолеты - просто носители оружия. Жаль этому уделяют не так много внимания в ДКС. Посмотрим, что будет у китайского самолета...

На многих модулях педали не просто желательны, а обязательны, иначе модули эти покупать не нужно. Особенно касается Хьюи, P-51, Хариера. При этом джойстик может быть дрянь, но педали надо очень хорошие. ИМХО без таких педалей только FC3 или упрощенная динамика.

Молодцы, что делают планирующую бомбу LS-6. Это уже кое-какое разнообразие в тактике. Хотя конечно все это по чайной ложке, в текстурах прогресс больший...

Вьетнам без напалма не нужен. А напалм наверное будет еще очень нескоро. Разговоры уже лет десять идут... Хотя возможно этого негуманного оружия во Вьетнаме не было, я уже запутался в идеологии ЕД. )))

I have latest release version. Maybe it is the reason.

Thank's! Ecxelent mod! ;) I have only the problem with lack of weapons like RVV-BD. Those missile aren't in payload's editor.

Спасибо, это я читал. Возможно секрет в пункте "Бонусами нельзя оплатить продукты с пометкой «NEW»." То есть для пользователи, которые покупают товар по максимальной цене и особенно предзаказу нет бонусов. А я обычно так и покупаю. Потому и спросил про новые мили: будет ли что-то для самых лояльных клиентов, которые донатят за полуфабрикаты. Блин, сложно постоянно и по многу раз детализировать такие простые вопросы, чтобы поняли. Реально порог вхождения в ДКС высокий :D

А разве в фильме было что-то для кампании? Максимум миссия для быстрого старта. Кампании для "Бури в пустыне" надо пилить, ИМХО.

Ну так объясни, а то опять лишь бы вставить свои пять копеек не в тему. И а, чтоб не выглядет глупым, надо погуглить слова "ирония" и "сарказм", взрослые люди ими часто пользуются. Я так и не понял, как эти бонусы получали. Мне за много-много лет ни разу не повезло. И в разделе "Вопросы" я задал вполне конкретные вопросы.