NoName

А у меня есть или было больше половины перечисленного, а пункт "Совсем другой джойстик" даже в нескольких экземплярах - в шкафу валяются мертвые или разобранные :clap_2:

=McWay= Верно :)

BT=923=Andrey Ну вариантов может быть несколько - DHL например. Дорого, зато надежно. Почта обычная. Долго, зато не дорого :) Или знакомые. Кто то может ехать будет из Москвы.

Sunrise Надо понять как организован вывод номеров. Я не рисовал еще для ЧА.. Читаю сейчас об этом.

А сами цифирки, от балды?

Первую возьму, намалюю потенциальных друзей - USA. Только подскажите, как быть с бортовыми?

Iv Я ждал пока изготовят партию, пока привезут в мск. Около месяца. Мне за несколько дней Илья написал, а потом позвонил Павел и сказал "подъезжай" :). Подождите, там ребята ответственные.

Спасибо. Пропустил..

Где можно взять паинткит, и какие требования к текстурам?

Iv Значит не зря обзор написал :)

-=Cy-37=- В Москве лучше на Савеловский рынок съездить. Там видел и "Кота" и педали Сайтек. Кажется и СН тоже были. Там в новом здании есть стекляшка на втором этаже с одними манипуляторами. Кстати по интеренету ничего страшного, просто почитайте что за магазин, какие отзывы. Какие педали выбрать Вам решать. Можно с сайтековскими летать неплохо. А если хочется высокой надежности и "железного" качества + прямое подключение к кугору то ВКБ. Вот обзор http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=36268

Если готовы заплатить примерно столько же за педали как и за Thrustmaster HOTAS Cougar, то заказывайте педали ВКБ МК-17. Кроме надежности и высокой точности они имеют возможность прямого подключения к Thrustmaster HOTAS Cougar, как если бы это были родные педали Тhrustmaster. Подробнее тут http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=36268

В правом нижнем углу окна сообщения есть кнопка "цитата". Жмете ее, открывается окно для ответа с уже процитированным сообщением. Или просто копируете имя пользователя и выделяете его жирным:) В большинстве форумов при левом клике на имени пользователя автоматически в поле быстрого ответа появляется имя уже "обведенное" жирным шрифтом.. А в этом форуме почему то на левой висят опции.

a_bystrow Я недавно две 15шки выставил в подъезд. Давал объявление типа приезжайте, забирайте... Никому не надо.. А из подъезда тут же забрали. Посматривайте в подъезде, может кто выставит :)

:megalol: MSFS, LO, Il2, Ka-50 - это по Вашему не современные и не интересные авиасимуляторы? :thumbup: Вот ведь, и джойстики тоже не популярны :D Так значит джойстики пылятся на складах, у производителей кризис сбыта? Только Comanche 3 при всей великолепности игрушки был кнопочной аркадой и джойстик там был необязателен. Кстати NovaLogic выпустил нечто аля Comanche 3 - Comanche 4 уже вышел. Лет восемь назад. :) То есть не аркада, а симулятор? А ЧА под это определение не подходит? Именно для MS Flight Simulator был создан MS Sidewinder и никакого отношения к аркадам он не имеет. Те, кто играет в аркады не станет покупать дорогой девайс. А чаще всего и дешевый не станет. Нет нужды. Какие либо требования к игровым устройствам предъявляют как раз злостные симеры. И именно для них появляются такие устройства как Hotas Cougar например. Хорошие рули, такие как МОМО, или Г25 появляются для таких симуляторов как GTR, r-factor. RBR изначально не имеет поддержки FF. А мегапопулярные аркады типа Grid или Dirt руля не то что не требуют, он там противопоказан...

SwaR Да, графика конечно классная! Лес какой...

Андрей, точность в этом случае зависит не от датчков, а от механики. Точнее все портят дешевые двигатели, которые дают ступенчатое перемещение рукоятки. Качество самых точных датчиков такими моторами будет сведено на нет. Я сам купил недавно джой с фидбеком и отнес его назад в магазин. Киборг Ево Форс - это бюджетный джойстик. А качественных, хоть и дорогих никто не делает. До недавнего времени рулей с ФФ хорошего качества тоже не было. Сначала появился МОМО, потом Г-25, сейчас вот по лицензии Порше и Феррари рули выпускают. Там качество ФФ отличное. Кто нибудь должен первым сделать хороший джойстик с ФФ, и остальные производители повторят. Только тут одно но: В корпус джоя традиционного размера нормальную механику с ФФ не засунуть. А значит это должна быть какая то более серьезная концепция.. Напольная например. Это будет дорого. Может потому никто и не производит. Кстати технологию ФФ можно освместить с классической пружинной загрузкой, и использовать только для имитации триммирования и тряски при критических углах атаки. При этом двигая РУС нужно будет преодолевать только сопротивление пружины, а ФФ будет двигать нейтраль.

BT=923=Andrey Не сам ФФ как таковой портит. Просто нет джойстиков качественных с ФФ пока. Примером возможностей технологии ФФ могут послужить рули для автосимуляторов. В частности Logitech G25. Точность позиционирования отменная. Сила обратной связи такая , что руки устают. И это при радиусе поворота баранки 900 градусов. Если бы с таким качеством сделать загрузку для РУСа и педалей, то было бы отлично.

BT=923=Andrey Почему?

Хех час стрелял - мозг успокаивает :) Dronas :thumbup:

Вот еще залил http://rapidshara.ru/67909 на всякий случай. Илья говорил скоро будет софт родной.

Aristo Вовсе нет. Просто две видеокарты. Одна основная и одна простенькая. Ставил специально для симулятора. Только не для ЧА (тогда ее не было), а для МСФС. Расположение не в один ряд, а снизу два обычных монитора (где панель приборов у самолета), а над ними побольше широкоформатный. А в процессе выяснилось что и работать очень удобно, в любой среде. Сначала на обычном компьютерном столе все это умещал. Неудобно. Помучался, взял да и сделал стол нормальный для трехмониторки.

Пока нет. Для педалей и нет необходимости в такой точности. Хотя 1024 лучше, чем 512. Но ворос был поставлен не "востребовано не востребовано", а что Уступают практически во всем, кроме цены. При этом я не говорю, что Сайтек плохие педалаи. Все, кто пользуется ими довольны. Я полагаю, что этот задел будет полезен в будущих устройствах.

Рустам Я не пробовал, так как есть руль. Вероятно можно. То есть назначить оси можно. Но движения по РН не блокируются, да и тормозной ход педалей маловат для таких целей. Я бы не стал. Лучше руль с педалями. Я дома снимал, просто бумагу белую подстелил на ковер, да фотошопом потом все лишнее поубирал. Я вообще этот обзор писал для ПТшного форма. Безо всяких заказов. Там ни разу не обсуждали эти педали. Мне предложили и сюда написать, так как для вертолетчиков девайс более актуальный. Да и я купил их именно для ЧА. Потому сюда выложил.

BT=923=Andrey. Что из этого имеется у педалей Сайтек? Сайтек неплохие педали. Но ВКБшным уступают. Пластик там везде. Трение пластика особенно в районе нейтрального положения РН раздражает. Отсюда и люфты и скрип появляется. Разрешение оси РН СайтеК 512 (взял из интернета) , ВКБ 4096 ... Ich Я точно не знаю какие отличия у МК-16 от МК-17. Вроде бы основное - это датчики бесконтактные. Модернизация одноосных до двух или трех осей должна делаться. Подъем педалей выше тоже. Установка более мощьной загрузки тоже. Что касается конфигуратора надо уточнить у разработчиков или спросить у пользователей МК-16.