Yurec.orl

Куски - это, конечно, классно :) Но мне кажется, это не главное. А вот бОльшая случайность и разнообразность повреждений, особенно отказов систем - это рулез!

А это ко всем самолетам относится или только к Cу-25 и Су-25Т?

Хм, чего нашли... в NoFear классно скомбинирована музыка, эффектные моменты из игры, и все это хорошо обработано. И во многих местах выглядит, как настоящие съемки. "Superior Fighters" - тоже хорошо, но там нет такого экшена. А "Stay out of the Clouds" вообще - пособие, как не надо летать :) Мало того, что атака была в ЗПС, а сбит только один противник, так еще и на второго пилот Сушки потратил кучу времени, а потом, когда оставалось 1.5 тонны топлива, прыгнул. Ему бы еще лететь и лететь.

2Chizh: Я спросил на авиабазе о макс. скорости 5В55Р, вот эта ветка: http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=29405 Если в двух словах, то к моменту выгорания двигателя ракета как раз и достигнет своей макс. скорости. Т.е. при атаке высотных целей 5В55Р уж точно должна достигать скорости около 2000 м-с, т.е. около 7200 км-ч (вместо 4500 :)) Кстати, вот здесь http://pvo.guns.ru/s300p/index_s300pt.htm написано, что у всех модификаций 5В55 двигатель однорежимный. Видимо, у Пэтриота такая же ситуация - разгон до макс. скорости (1700 м-с), потом - пассивный участок. Так что, думаю, скорость тоже надо поправить. А то, кроме того, что макс. скорость не соотв. реальной, у MIM-104 она еще и на 200 км-ч больше, чем у 5В55Р.

Полностью согласен, только в качестве мишени, интереснее будет если они научатся перезхватывать ракеты, реализация всего комплекса мероприятий по обеспечению выживаемости ЗРК, на мой взгляд недостижима, и однобока, по причине отсутствия комплексов воздушной разведки. Другой вопрос к Чижу - нельзя ли обеспечиль целеуказание не только от А 50 но и от наземных комплеков РЛО, ведь у нас этот режим работы основной? И еще можно чтоб РЛО укзывал точную высоту цели? Никто и не говорит о всем комплексе мероприятий :) Просто мне кажется, что работу из засады, по информации с КП можно реализовать относительно просто. Перехватывать ракеты - это ж вроде бы уже есть? Правда, не все ракеты можно перехватить, только крылатые, Х-22, может, еще что-то. Целеуказание от наземных РЛС вроде бы можно получать - так же, как от А-50. Правда, точной высоты цели нет.

2Rediska: ну так это ж опционально должно быть. КП не поставил в миссии, и никаких засад нет. И вообще, все зависит от того, как миссию нарисуешь. В стандартных кампаниях Су-27 и Су-25 роль ЗРК средней и большой дальности сведена почти к нулю.

Еще такую неточность заметил: для Patrion мин. высота цели - 60м, а в игре он стреляет по целям на выс. 25 м. Кстати, можно еще вот что сделать: научить ЗРК выходить в эфир по командам от КП. Если команды получать неоткуда - ЗРК работает, как сейчас. Если же есть РЛС РТВ и КП, ЗРК выходит в эфир, только когда цель уже достаточно глубоко вошла в зону пуска. Тут, правда, есть одна проблема - если РЛС РТВ стоит, к примеру, за горой и не может обнаружить цели в секторе ответственности ЗРК, этот ЗРК так и не будет стрелять. Нужно или как-то это отслеживать, или пусть юзер об этом думает (если отслеживать слишком сложно). А вообще в идеале ЗРК должны еще и позиции самостоятельно менять :)

2Chizh: 1. Да, ТТХ 5В55Р я подзабыл - действительно, 75 км. 2. По поводу ботов - ты не прав. У меня они действительно практически не маневрировали. Я им ставил средний скилл и "закр. выс." в настройках ППМ. Могу трек прислать. 3. По поводу макс. скорости - мне кажется, что-то тут не так. Даже если ракету выпустить в стратосферу, у нее двигатель выключится раньше, чем она туда долетит. Я же писал, что сейчас в игре 5В55Р никак не может достичь своей макс. скорости. Я понимаю, если ракету поднять в стратосферу и запустить, она разгонится сильнее - но ведь она с земли стартует. Получается, в ТТХ указана совершенно абстрактная скорость? Я попробую поспрашивать народ на авиабазе, если что-то выясню - напишу. 4. Остается самый главный вопрос. Из открытых источников мы знаем, что дальняя граница зоны поражения 5В55Р - 75 км. Зона поражения (не путать с зоной пуска) - предельная дальность, на которой ракета может попасть в цель, так? Причем зона поражения не зависит от скорости цели (если цель не маневрирует). Вот я только что попробовал: пилотируемый F-15, высота 15км, скорость 2500 км-ч. Пуск ракеты произведен на расстоянии 60 км, попадание - на расст. 35 км. По идее, должно быть так: 75 км - дальняя граница зоны поражения. Даем ракете запас - допустим, 1/3 макс. дальности, т.е. 75 - 25 = 50 км. Исходя из параметров движения цели, расчитываем зону пуска - она может быть и больше 75 км, ну дальше понятно. А сейчас при стрельбе в идеальных условиях далняя граница зоны поражения получается 35 км. Хотя могла бы быть около 50.

Только что поставил С-300 превосходный, F15 - средний, высота 18000, скорость 2500, курс - прямо на С-300. Ракета по F-15 была выпущена, когда он (F-15), находился на расстоянии меньше 40 км от С-300. Скорость дошла до 4516 км/ч и _резко_ прекратила расти, хоть двигатель работал еще секунд 5, не меньше (высота в момент прекращения роста скорости была около 12 км, потом с 12 до 17 км движок работал, а скорость не росла). Для сравнения - стрельба по низковысотной цели: первые 10 сек. - разгон до 3935 км-ч, потом, опять, _резкое_ прекращение разгона, и следующие 17 секунд работы двигателя - и никакого прироста скорости! Слабо верится, что разница по макс. скорости на высоте 1000 м и 15000 м составляет всего 581 км-ч. По поводу макс. скорости на 25 км - это верхняя граница поражения. Предел для ракеты. Слабо верится, что на такой высоте у нее будет макс. скорость. Кроме того, С-300 сейчас вообще не обстреливает цели выше 20000 м. (я пробовал Миг25, высота 24км, скорости 1000 и 3000 км-ч). Короче, вот результаты экспериментов, на какой дальности от цели до ЗРК произошел пуск ракеты: Миг25, 24км, 3000 км/ч: не был обстрелян Миг25, 20км, 3000 км-ч: 60 км, попадание на расст. 33 км. !!! Миг25, 10км, 3000 км-ч: 50 км, попад. 30 км Миг25, 5км, 1200 км-ч: 45 км, попад. 32 км Б-52, 12км, 800 км-ч: 40 км, попад. 34 км Это можно считать стрельбой в идеальных условиях - цели практически не маневрировали. В общем, получается так: дальняя граница зоны пуска - 60-40 км дальняя граница зоны поражения 35-30 км (а должно быть 90!)

Физика физикой, но С-300 сейчас стреляет даже по неманеврирующей цели на дальностях не больше 40 км (я пробовал с Б-52). Ерунда, по-моему. Видимо, различать маневренные-неманевренные цели ЗРК в игре не умеют, вот и пришлось ограничить дальность, чтобы по маневренным целям стрельба была эффективней. Я угадал? Но это еще полбеды. Смотрим в энциклопедию игры: 5В55Р - скорость 6М (максимальная). На деле эта ракета никогда такой скорости не достигает. Ни при каких условиях.

Что-то поиск, похоже, не работает, поэтому прошу прощения, если это уже обсуждалось. Собственно вопрос: влияет ли земная поверхность на захват цели ракетами с ИК ГСН в игре? Т.е. есть ли разница при захвате на фоне свободного пространства и земной поверхности? Заранее спасибо.

Я так и думал. Но почему тогда это сделано в ЛокОн? И как оно вообще в реальности? Неужели слишком сложно для реализации? Может, в качестве промежуточного решения убрать отрисовку ромба с ИЛС?

Товарищи, объясните - каким образом Су-33, Миг-29 и А-10 получают совершенно точную информацию о положении движущихся наземных целей в реальном времени? Ну не может быть, чтобы действительно существовала такая аппаратура. Я понимаю, отметить на карте фиксированную точку (район цели), но чтоб такое... Слабо верится.