Yurec.orl

Правильно. Можно. Так же как МБР можно применить по колонне из 3х танков, или Ту-160 - против одного пехотинца с ПЗРК. Только будет ли это оправдано и эффективно? Еще раз повторяю: не пытайся увести разговор в сторону. Ты в этой ветке написал довольно много неверных утверждений - даже я это вижу. Да и самому себе кое-где противоречишь. Лучше уж сразу признать свою ошибку. --------- Даже Маверик считается чересчур мощной и дорогой ракетой для танка, а давай сравним его с Х-29Т: AGM-65К: вес 210 кг, БЧ 57 кг, дальность 12 км (из энциклопедии Локон), в других источниках указывают дальности порядка 20 км. AGM-65D: вес 220 кг, БЧ 57 кг, дальность до 20 км. Х-29Т: вес 670 кг, БЧ 317 (!) кг, дальность 13 км Ну кто даст такую ракету по танкам пускать, особенно учитывая ситуацию с финансированием? Не смеши. Еще нужно учесть, сколько можно повесить Мавериков, скажем, на А-10, и сколько Х-29Т на Су-25Т. Так что придется по танкам Вихрями работать, т.к. ничего другого нет. Вихрь был бы классной противотанковой ракетой, если бы у него была автономная ГСН и дальность хотя бы 15 км, а не 10, чтобы хоть ПЗРК не достали.

-------- Мда...

Не видно. Это противотанковый самолет. Охотиться на одинокие танки ему никто не даст, это только в Локон такое бывает. Во-первых, выше уже писали, что цели на марше прикрыты ПВО. Во-вторых, цели на марше находятся за линией фронта, так что до них долететь надо (вспоминаем скорость и маневренность). В-третьих, даже если долетит, никто не даст ему делать 6 или 8 заходов, сколько можно повторять одно и то же. В лучшем случае удасться уничтожить пару танков, рискуя потерять самолет. Один самолет на 2 танка - это что, нормально? Вообще-то разведка как раз и нужна, чтобы группа не попала в огневой контакт, разве нет? Кроме того, во-первых, разведывать Шквалом не очень хорошо, т.к. пилот один, во-вторых, для того, что ты описал, делался обычный Су-25, в-третьих, разве самолеты сопровождают сухопутные войска? Как раз вертолеты могут сопровождать. Ну какой нафиг укус, какой появился в другом месте - вторая мировая давно прошла, очнись! Ну укусил он, уничтожил один танк, ДРЛО его засек, в другом месте он появился - его сбили нафиг. Вот и весь укус. Короче, хватит парить мозги. Речь идет не о том, как Су-25Т можно использовать. Используй как хочешь - хоть для атаки, хоть для защиты, хоть для перевозки навоза в КМГУ. Вопрос в том, сможет ли он эффективно выполнять свою основную задачу - борьбу с танками в условиях противодействия ПВО. Вот А-10 - сможет, т.к. есть Маверики с дальностью пуска 12 и 20 км, "пустил-забыл", в отличие от 10 км у Су-25Т, причем если атаковать больше одной цели в одном заходе, попадаешь в зону действия ПЗРК и ЗА. P.S. Кроме того, ну укусил, уничтожил один танк - а остальные танки кто будет уничтожать? Не маловато ли - одна цель за вылет, и то если повезет?

То есть, поскольку мы тут все не эксперты и строем не ходим, можно сделать вывод, что Су-25Т - классный самолет? :D Вот именно. Причем Су-25Т - это ж не совсем штурмовик, а чисто противотанковый самолет с высокоточным оружием. Но, чтобы применять это самое высокоточное оружие, ему надо крутиться, фактически, у противника над головой - каким образом он при этом должен выжить, для меня загадка. Если еще учесть его маневренность и скорость, становится совсем грустно.

Гм. И как это относится к теме ветки? :) Ты миссию прошел? Трек посмотрел? Я, например, миссию пройти не смог - пробовал раз 20 или больше. Самый лучший мой результат - колонна уничтожена за 2 захода, Тунгуска тоже уничтожена, БМП жива. Напротив, пересев на Су-33, прошел миссию со второго раза (первый раз забыл согнуть кривые после АФМ, из-за раскачки немного промахнулся, один Бредли остался цел). Зато второй раз, как видно в треке, все зашибись - пронесся, порвал, унесся. Цель уничтожена, свои все живы. Отсюда вывод: грош цена штурмовику, если истребитель-перехватчик работает по земле лучше. А если в Сушку посадить оператора и повесить нормальное высокоточное оружие (вроде Мавериков)... Комментарии, думаю, излишни.

Ну, сроки ведь не указаны :) "Планируется" - растяжимое понятие :) Хотя, конечно, список впечатляет.

Гы :) Видимо, сообщение о задержке западного релиза на неделю - это немного запоздавшая первоапрельская шутка :)

2voi: точно. В бою бывает, времени мало, крутиться надо очень быстро, просто не успеваешь следить за всем видимым пространством во время энергичных маневров. Да еще и перегрузки, на приборы иногда поглядываешь. Хорошо хоть, при потемнении ярлыки не видно. Понятно, что на мониторе объекты видно хуже, чем в реале, но с теми ярлыками, что сейчас, их видно гораздо лучше. Одно то, что ярлыки видно одинаково хорошо днем и ночью, о чем-то говорит :)

Кстати да боты летают не очень хорошо. Может, я раньше не обращал внимания, но скриптованность модели полета ботов, по-моему, стала заметнее. Впрочем, это относится, опять же, к ИИ.

Плюсы: + гораздо меньше багов по сравнению с 1.0 + большие интересные кампании (я еще ни одну полностью не прошел, но нравятся больше, чем кампании из 1.0) + АФМ, улучшенная авионика, более детализированная модель повреждений СФМ Минусы: - Отсутствие динамической кампании и хорошего генератора случайных миссий - ИИ - Радиообмен - Тормоза Лично для меня плюсы компенсируют минусы с лихвой. Впечатление от игры очень хорошее.

Любителям Су-25Т: вот вам миссия, попробуйте пройти. Цель - 2 Абрамса и 2 Бредли, для одного противотанкового самолета с высокоточным оружием, ИМХО, вполне нормально. Для сравнения - трек той же миссии с участием Су-33. Su25-test1.zip Su33-ground attack.zip

ст. м. Исторический Музей, магазин "Инфопорт". Позвонил 2го числа, сказали, уже 2 дня продается :)

Насчет ужасно глючного, изобилующего багами ГС: купил. Поставил. Запустил. Поигрался с настройками, посмотрел обучение, поиграл несколько миссий. Все отлично работало. Уже 2 дня играю. Ни одного вылета, ни одного серъезного бага. Опечатки и мелкие графические артефакты - это же детский сад, а не баги. Залипаний клавиш не наблюдал. В общем, по сравнению с 1.0 - небо и земля в плане стабильности.

http://www.lockon.ru : "Выход игры запланирован на Апрель."

Это ж читерство.

Есть. Дерек Смарт выпустил патч к деме очередного его проекта (аддон Universal Combat) :)

проги для закачки с локоновским сайтом не работают?

похоже, у тебя не установлен патч 1.02

Гы, у этой ветки есть все шансы стать подобием "А не вышел ли уже аддон" :lol:

Точка маршрута "атака" обозначает начало атаки. При ее прохождении нужно довернуть на следующую точку, приготовить оружие и высматривать цель. Маршрут построен таким образом, что отрезок между точкой "атака" и следующей проходит вблизи от цели (если соблюдать скорость и высоту на маршруте). Так что бросать бомбы нужно, когда будешь над целью, а не над ППМ.

А в реале можно сесть на ТАКР/ВПП исключительно по приборам, как в LO? И, кстати, у Кондаурова посадочная скорость указана 240 км-ч, при касании - 235 - в LO почему-то 250 минимум, а у Вадифона на шоте вообще 280...

А, кстати, почему глиссадная планка подвирает, а директорный индекс - нет? Это баг?

Я тоже пробовал в онлайн, и у меня РЛС включалась. Повторяю еще раз: бывают ситуации, когда РЛС не может сопровождать цель - тогда не включается.

С чего это ты взял? У меня включается. Может, у тебя была ситуация, в которой РЛС не могла сопровождать цель (ракурс 4/4 или уравненные скорости)? В такой ситуации РЛС действительно не включается.

Чудеса... назначил хатку на триммирование еще раз, заработало :) Спасибо :)