Yurec.orl

Кажется, каталог Input надо бэкапить.

Еще пара экспериментов. F-15 vs Су-27, высота 12000, скорость 2000. Удалось поразить Су-27, пустив AIM-120 с дальности 70 км (риска зоны пуска была на 50 км - похоже, жестко заданный предел, как и в случае с Р-27ЭР. С 75 км уже не получается - срывается захват (похоже, из-за ограничения по углу поворота антенны ГСН). Наоборот не получилось - РЛС Сушки захватывает F-15 в ППС на расстоянии 60 км (видимо, из-за РЭБ). Зато удалось сбить B-52, пустив ЭР с расстояния 100 (сто) километров :lol: Скорость ракеты в момент попадания была около 1100 км-ч, попадание - на расстоянии 23 км. F-16 удалось сбить, пустив ЭР с 90 км, причем он вполне нормальный маневр выполнял - вначале отворот со снижением, потом вираж в противоположную сторону с набором высоты, не помогло :)

Ну это глупо. Вопрос был вполне нормальный. Игрок - Су27, высота 12000, скорость 1500 Цель - B-52, высота 10000, скорость 830 ПР на дальности 65 км. Игрок - Су27, высота 12000, скорость 1500 Цель - F-16, высота 10000, скорость 1500 ПР на дальности 65 км. (?!?!?) Игрок - Су27, высота 12000, скорость 1500 Цель - F-16, высота 10000, скорость 2100 ПР на дальности 65 км. :) Игрок - Су27, высота 12000, скорость 1500 Цель - F-16, высота 5000, скорость 2100 ПР на дальности 65 км. :shock: Хм, странно - почему во всех случаях 65 км?

Гы-гы, вот это ответ :lol: А мы думали, цель - паровоз :lol:

Нету перебора вообще в списке, ни кнопкой, никак :) Может, можно как-то хитро извернуться? ;)

Того, что я хочу, нет в списке, вот в чем дело. Я хотел настроить на хатку влево-вправо + ctrl перебор режимов - но в списке нет такого.

Можно ли на хатку настроить смену режимов (ДВБ, БВБ и т.д.)? Я что-то не нашел.

2Bogun: если не нервничать, и спокойно лететь на 15 м, ни одна AIM-120 не попадет. Между прочим, если летишь на Миге, Р-77 очень хорошо стартуют с рельсовых держателей на любой высоте, в отличие от Р-27 на катапультных держателях на Су.

2Bogun: добавлю - если ты летел на высоте 10-15 метров, сбить ракетами тебя не могли, т.к. в ЛокОн на предельно низких высотах ГСН ракет не захватывает цель (это относится и к ракетам с ТГС почему-то :) ). Так что ты, скорее всего, иногда поднимался выше, поэтому тебя и сбили. 2Chizh: а не планируется ли изменить поведение ГСН ракет на ПНВ? Все-таки стабильный захват выше 15 м. и полная потеря захвата ниже 15 м. выглядит довольно странно. Думаю, что, например, ракеты с ТГС могут захватить самолет в ЗПС на любой высоте - выхлоп ведь под землю не спрячешь :)

Спасибо, принцип понятен.

Кстати, о ракетах: каким образом ракеты с ТГС вычисляют упреждение?

На 15 тысяч опасно вылазить. Ламеры, конечно, могут и не найти, но ведь и у "Березы" ограничение по углу 30 градусов - можно запросто ракету поймать. Хотя соглашусь с тем, что инфа "выше/ниже" весьма полезна.

По идее, автоматический захват можно отключить. Но я точно не знаю, пусть спецы скажут. РЛПК выдает ракете радиокоманды и ведет ее, пока ГСН ракеты не захватит отраженный от цели сигнал. Если СПО начинает ловить радиокоманды - значит, летит ракета. Кстати, в связи с последним пунктом вопрос: есть ли у истребителей такая штука, как "ложный пуск" (когда радиокоманды выдаются без пуска ракеты)? Вроде бы у ЗРК такое есть (у старых - точно есть), а как у самолетов?

2Vadifon: это "как оно должно быть", если моделировать максимально близко к реалу?

Я все-таки не понял одного: как увеличенная эффективность РЭБ повлияет на ракеты с АРГСН? Проясните этот вопрос, пожалуйста.

Задержки здесь ни при чем - просто носитель находится на бОльшем расстоянии от цели, чем ракета, и определяет координаты цели неточно. Поэтому РК наведение в чистом виде сейчас не используется.

А как обстоит дело с радиокоррекцией активных ракет у F-15? Если РЛС F-15 перезахватывает цель, возобновляется ли выдача команд ракете?

2Chizh: ответь, пожалуйста, еще на несколько вопросов: Какое конкретно время требуется РЛС, чтобы перезахватить цель после вкл/выкл целью помех? Какое время требуется для этого ракетам с АРГСН? Какое время требуется для автозахвата цели РЛС Су-27 и Миг-29 после вкл. соответствующего режима (если цель в секторе сканирования и на подходящей дальности)? Зависит ли это время от положения цели относительно центра сектора сканирования?

2Rediska: спасибо за ответы, я так и думал. Просто пытаюсь понять, с какой стати "сопровождение и подсвет для пущеной ракеты не возобновляется". Еще вопрос: почему невозможно возбновление выдачи радиокоманд ракете? И во всех ли случаях это невозможно? Допустим, если ракета активно маневрирует, то потеряв ее, потом можно не найти. А если ракета не маневрирует - неужели носитель не может запомнить ее положение и хотя бы попытаться продолжить наведение?

Это понятно. Ну а если ГСН уже захватила отраженный от цели сигнал? Что ей мешает наводиться на этот сигнал, если РЛС перезахватит цель? Разумеется, если цель еще не вышла из поля зрения. Еще вопрос. Допустим, носитель сопровождает цель и ведет ракету. Цель включает станцию РЭБ, и захват срывается. Что мешает носителю переключиться на сопровождение помехи и продолжить вести ракету на помеху? Информация о дальности для разворота ракеты на цель не нужна. Если даже слабенькая РЛС активных ракет умеет наводиться на помеху, почему не умеет РЛС носителя (Сушки)?

Может, только ракета с ПАРГСН в большинстве случаев уже теряет цель, т.к. не предназначена для таких "выкрутасов". Во-первых, если цель не вышла из сектора обзора ГСН ракеты, что мешает ей (ракете) продолжить наведение на отраженный сигнал? Во-вторых, как я понял, процесс перезахвата цели РЛС носителя (после включения и выключения помехи) достаточно длительный (раз ракеты с ПАРГСН теряют цель). Какое конкретно время требуется РЛС, чтобы перезахватить цель? Какое время требуется для этого ракетам с АРГСН? Около 24 км. Это для всех самолетов и станций РЭБ? Отлично! А не собираетесь ли вы заодно с реализмом сдвинуть моделируемый временной промежуток немного в прошлое? 2Vadifon: я, как любитель, что-то вообще не понял, к чему ты клонишь. Ну хорошо, самолет-носитель после срыва захвата не может выдавать радиокоманды ракете. А если ГСН ракеты уже захватила отраженный сигнал - ей ведь радиокоманды больше не нужны? Почему подсвет не возобновляется? РЛС перезахватила цель, излучает, сигнал отражается - это что, не подсвет?

Два вопроса: 1. Если АРГСН может перезахватить цель после выключения/включения помехи, почему то же самое не может сделать РЛС самолета? 2. На каком расстоянии в 1.1 будет прожигаться помеха?

2Chizh: я не предлагаю делать ботов - терминаторов, ни в коем случае. Но, я надеюсь, ты не будешь спорить, что интеллекту ботов есть куда расти? :) Я согласен, что боты должны ошибаться, но сейчас эти ошибки выглядят не очень естественно, т.к. происходят из-за несовершенства ИИ. Нехорошо, когда бот в одной и той же ситуации всегда делает одну и ту же глупость. Теперь вот что: Хорошо, боты пускают ракеты с предельной дальности. Тогда, во-первых, пускать вторую ракету нужно не дожидаясь промаха, с запасом 1/3 или 1/2 от макс. дальности пуска - первая ракета, пущенная с предельной дальности, промахнется с вероятностью 0.9, если не больше. Во-вторых, ракета, пущенная с предельной дальности, должна промахнуться, если цель совершит маневр, так? Стандартная ситуация: Су-27 vs F16 (F15), высота 5000. Эксперимент 1: у Сушки 6xР-27ЭР, F16 без оружия. Сушка производит пуск, через некоторое время F16 отворачивает примерно на 45 градусов и идет со снижением вниз. За 2-3 секунды до подлета у ракеты скорость 900-1000 км-ч, F16 уходит вверх, ракета промахивается. Эксперимент 2: Сушка без оружия, F16 с AIM-120. Все то же самое. За 2-3 секунды до подлета у ракеты скорость, опять же, 900-1000 км-ч. Что делает пилот Сушки: вместо того, чтобы уйти вверх, он делает бочку, при этом его курс меняется хорошо если на 2-3 градуса, и ракета благополучно попадает. По-твоему, это нормально? И почему ракеты, пущенные с макс. дальности, долетают до цели после ее (цели) маневра? Это действительно так и должно быть?

Не поленился и провел эксперимент в русской версии 1.02 4 Су-30 "превосходный" (2хР-73+6хР-77+станция помех) против 4 F-16 "превосходный" (4хAIM-120+2xAIM-9+станция помех). Задача - боевой патруль. Дефолтные условия: высота 2000, скорость 500. Начальная дальность 55 км. Встречный курс. Выйграли сушки со счетом 4:1. Я тоже попробовал - аналогичный результат. Тот же самый эксперимент, но Сушки на высоте 2000, а F16 - 6000. Результат 4:2 в пользу Сушек. По поводу тактики ухода от активных ракет: как минимум, надо ДО отстреливать чаще. Кроме того, можно научить ботов "смотреть на Березу" - там же четко видно, сколько активной ракете осталось лететь. Вот и пусть начинают маневр в нужный момент. Кроме того, я не совсем понял, с какой дальности боты пускают ракеты. Вроде бы не с максимальной. Но почему-то первые Р-27ЭР почти всегда промахиваются. Боты должны использовать преимущество в дальности пуска, и пускать первую ЭР с макс. дальности, а вторую - с такой, когда будет шанс попасть, не дожидаясь, пока первая промахнется. А иначе бессмысленно получается. Дальше - Су27 почему-то довольно странно выполняет противоракетный маневр. Я смотрел бой Су27 с F15. F15 выполнил удав со снижением, а затем пошел вверх. Скорость ЭР в этот момент была уже меньше 1000, естественно, она промахнулась. Затем F15 пустил AIM-120. Что сделал Су: отвернул в сторону под углом примерно 45 градусов к курсу подлетающей ракеты и пошел вниз со снижением. Однако после отворота его (Су) курс оставался для ракеты практически неизменным. Короче, я не знаю, почему, но в данной ситуации Су противоракетный маневр не делал. Могу прислать трек - там все хорошо видно. И еще одну штуку заметил: такое впечатление, что ЭР ботов уходят на ДО. Т.е. идет наведение, бот маневрирует, ракета за ним, и тут вдруг она резко поворачивает в точку позади бота и некоторое время летит туда по прямой. Но так ведь не должно быть - в игре же нет перезахвата ДО бортовой РЛС самолета? Или у ботов есть?

У меня такое происходит всегда. Поставь целью самолет без РЛС и попробуй покрутиться перед атакующим ботом.