Kane

Вполне допускаю. В мануале указано "Захватить цель нажатием "МРК ЗАХВАТ ПЗ", клавиша [Enter] на время не больше 2 секунд" - по ощущения прошло больше времени,но я секундомер не включал. Просто пока нет привычки к такому времени захвата, сидишь и думаешь: "О, отметка пропала, сейчас не захватится ничего, да что ж такое-то, а мож кнопка сломалась, а мож я не включил что-то, а, все, есть захват"

Насколько я увидел - нет. Во всяком случае, при удержании в захвате B-52 и изменения базы цели ничего не происходило, дальность пуска по маневрирующей цели (логично же, что если что-то и будет меняться - то как раз она) не менялась. Может, конечно, надо было сначала менять, потом захватывать, но это было бы не очень наглядно. И по двум моим вопросам стало чуть понятнее. 1) Если тумблер на ПУР включен в Изл, но на ПСР выбран любой не-радарный режим, излучение не включается. 2) Простой выбор на ПСР режима РЛ в ситуации, когда на ПУР радар выключен, его не включает. P.S. какой же неимоверно долгий и неуверенный захват у радара! Все тот же B-52, огромная дура, дистанция около 20 км - кнопку пришлось держать нажатой секунды четыре. Несколько раз за это время успеваешь подумать, что же идёт не так и почему не захватывает

Как интеллигентно назвать собеседника занудой, не произнося это слово А серьезно - ответы на остальное я нашел в мануале, не сразу ж на форум пошел Блин. Туда не глянул, надо же. Принято, благодарю По остальным вопросам - копаем дальше )

Начал осваивать модуль. Возникло несколько вопросов по работе сенсоров: 1) На ПУР выбран режим "Изл", на ПСР - "НВГ". Или "ТП". Или даже "Шлем". Радар при этом излучает или прекращает излучение? Противник на своем RWR излучение увидит? 2) На ПСР выбран режим "РЛ", а на ПУР - "Откл". Радар при этом автоматически не включится же? 3) База цели на ПСР значима только с точки зрения настроек взрывателя ракеты? На обнаружение/захват цели неправильно выставленная база не влияет же? 4) Компенсационный режим РЛС - для чего используется? 5) Режим "ВЗМД" - как правильно использовать? Включить и не париться, пусть сенсоры сами разбираются, кому когда захват держать, или есть еще тонкости?

Это вопрос выбора противостоящего парка синих машин. Помните же, да, что F-35 пилят? Сомневаюсь, что ему сделают достойного красного оппонента.

Специфичная (эвфемизм, да) тема. Хотите палку-нагибалку? Берите F/A-18, вроде он на данном этапе развития сима - самый-самый и вообще имба и не контрится. Хотите полетать на МиГ-29, а не на уфолете с, как коллеги выше писали, прикрученными Амраамами? Берете и летаете. Да, с превозмоганием. Да, против современных крафтов МиГу из 80-х не особо светит. Ищите (или поднимайте сами) серв, где летают с ПАРГСН. Летайте в PvE. Да мало ли, что можно придумать. Разработчики много лет назад в какой-то теме предупреждали, мол, если вирпилам дать реалистично работающую "Березу" - будет вой. Ну вот, не обманули. Разработчики предупреждали, что это будет 9.12, а не что-то более современное. Тоже не обманули. Разработчики раз дцать говорили, что баланс - это не в симуляторе, потому что в нем он априори невозможен. И опять не наврали. Так какой смысл теперь требовать натянуть сову на глобус? Относитесь к покупке своего МиГа, как к инвестиции в последующие красные модули

На самом деле, после установки линз, единственное, что меня теперь беспокоит/не устраивает/можно было бы лучше - это сетка пикселей (речь о пико 4, квест не пробовал, но не думаю,что есть принципиальные отличия). Да, к ней можно привыкнуть, но пока она видна. И, пожалуй, это все. Больше резкости уже и не хочется - меня картинка устраивает полностью.

Я так понимаю, речь об этом:

То чувство, когда узнал о существовании этой таблички примерно вот только что :) Такие бы полезности - да в закреп вверху темы

А я похвастаться. Приехали мои рецептурные линзы для Пико 4. Поставил. Надел шлем. В общем - это ультимативно лучший апгрейд, который я когда-либо делал. Оказывается, все то, что я принимал за мыло от ДЛСС или еще чего-то, банальный результат моего неидеального зрения. Настолько четкой картинки я не видел вообще никогда (ну разве что на приеме у оптометриста, когда мне параметры этих линз подбирали). В общем, если у кого-то такие же проблемы, как у меня - категорически рекомендую.

It wasn't an attempt to offend you, sorry if it looked like that) As for AI - it could be interesting, i second that

Nose is not the only difference between 19S and 19P. It`s radar and 2 guns instead of 3, afair. So why to do it? Just for F2 view?

Ага, к ним. А то заказать-то я заказал, но я ж никогда не носил ничего для коррекции зрения, так что несколько волнительно - а как оно будет. Так что твой опыт важен )

Мне б такую оптику у дома, блин. У нас сделали большие удивленные глаза - мол, что это и как с этим работать. К слову, раз пользуешься - комфортная штука? Привыкать приходится? Голова после них не болит?

https://www.ozon.ru/product/linzy-dlya-pico-4-zashchishchayushchie-ot-sinego-sveta-1616008827/ Я вот такое заказал, вписав данные из рецепта и прикрепив его сам, на всякий

А еще - если у кого-то, как у меня, никак не получается добиться звенящей резкости картинки, проверьте зрение. Я вот сходил. Оказалось, что на правом глазу все ок, а в от на левом - минус 1. Соответственно, все, что я видел левым глазом, давало неслабое мыло. При том, что в обычной жизни я этого не ощущаю совершенно. Взял рецепт, буду делать линзы для шлема, надеюсь на резкое улучшение качества картинки малой кровью

Тестов именно в ДКС не нашел. По всякой синтетике - да, немного слабее. Но ощутимо сильнее моей 3070 Кстати, тоже надо поставить потестить А я драйвера последний раз обновлял года так два назад, так что явно что-то древнее

Мыло удалось в значительной степени победить переходом на MSAA. Все же "старый" DLSS ощутимо портит картинку. Завтра ещё поеду рецепт для изготовления линз возьму - внезапно вспомнил, что у меня разница в остроте зрения левого и правого глаза ощутимая. Полагаю, магнитные линзы с диоптриями ещё больше мыло приберут, хотя уже и так неплохо:)

Переключил кодек на 265, выставил 150 мегабит - и даже на годлайке оно перестало затыкаться. Спасибо всем ответившим! А трекинг рук, работающий в ДКС, в Пико 4 есть? Если да - как включить? В настройках шлема активировал.

Спасибо! Через вайфай даже не пытаюсь цепляться, все равно сижу у компа, кабель надежнее. Систему сейчас меняю полностью, будет Ryzen 8400f (временно, до покупки 9800) и 5070. Надеюсь, станет полегче.

С шнурком, вот уж от кого я вообще проблем не ждал. Спасибо, гляну!

Давненько я не запускал ДКС, посему, видимо, отстал от трендов и тенденций. Дано: i5-11400F, 3070, 32 гига, Pico 4 через кабель. В VD - Godlike. Последний раз когда пробовал (года полтора назад примерно) - кампанию на Ми-24 прошел именно на этом же сетапе, ФПС не помню, но проблем с плавностью не было, то есть, субъективно, 40+. Сейчас попробовал запустить обучалку на МиГ-29 с теми же настройками (VD, конечно, много раз обновлялся, но я в нем ничего не менял). Сразу ощутил отсутствие плавности, при этом встроенный ФПСометр показывает больше 40 кадров в секунду. Ладно, убрал с Godlike на High, плавности поприбавилось, хоть и не сильно, но все же. Игра показала 50 ФПС. И тут я включил консоль производительности VD и удивился - в игре-то 51, а в ней - 27, скрин прилагаю. Помогите разобраться, плз, что так изменилось в симе и VD, какие настройки крутить.

Да я тоже локти кусаю, что Харриер не купил в свое время. Ну да что теперь. Я ориентировался на эту фразу: "Eagle Dynamics confirms that it signed a settlement agreement with Razbam at the end of 2024 to put an end to the existing disputes and that such agreement also provides for a strict confidentiality requirement that prevents Eagle Dynamics from disclosing further information". Источник: https://forum.dcs.world/topic/372249-edrazbam-situation-info-discussion/

Подписали соглашение об урегулировании, условия разглашать не вправе, модули будут работать, пока будут работать. Если совсем кратко.

После одного из последних, да, не следил, после какого именно