HmtSabotage

Интересно, а чудовищ типа ЗРК найк-геркулес нам когда нибудь дадут? А то С-200 есть а кроссовок геракла нету.

Сохранения это хорошо, а когда пользоваться, каждый пусть сам решает. В кампаниях маст хэв.

Ну вот и ответ, почему разрабы не делают наши модули... отовсюду лезут "травообладатели" которые не имею никакого отношения к технике по факту. Остаётся только один вопрос - помойки типа тхундёра как делают отечественную технику и не имеют претензий?

Тот сильно серее был, а ещё там был аул "чак-чак", который конечно же нужно разбомбить, а в DCS нету, и никто не орёт "гелекоптерэ!"

Уважаемы разработчики, а с выходом динамической кампании и "ИИ полководца" будет ли возможность для самодельной миссии в редакторе, заставить ботов оборонять некую область (населенный пункт) маневрируя наземкой против союзной наземки игрока? Сейчас то у нас либо "стенка на стенку строго по вейпоинтам" либо расстрел статичных ботов. И если не секрет - разбамы в дискорде что то пишут про выход багфиксов на F-15E, это правда?

Касаемо планирующих бомб - да, какая то чушь с наведением, если кластерные контейнеры летят куда надо и отрабатывают прекрасно, то 250кг планирующие бомбы (те которые 2шт на 1 пилон) летят куда то плюс минус метров сто, сдаётся мне, это баг (холодный старт). И прицельный контейнер от версии к версии ломается - головка смотрит под пузо, при захвате точки где либо.

Уважаемые разработчики, а можно ли в инфостроку добавить температуру окружающей среды для выбранного обьекта? Как я помню, у нас в редакторе выставляется температура на уровне моря. Иногда интересно, какая температура за бортом, а не у всех самолётов есть соответствующие приборы.

P-38 бы бумзумить япов, или какой амерский двухмоторный штурмовик, дабы ломать всякое плавающее и дурацкие клёпаные японские танки (которые сделаны прекрасно судя по скринам)

А уж как повышает её долгая выставка ИНС типа как на новом Ка-50, оооооо

В реале форс фидбек и ты чувствуешь телом все силы и ускорения. Реал этим проще.

Вы его ещё с поршнями сравните, особенно с москито... су-25 очень прост что на взлёте что на посадке, главное ручку не перетягивать. Вот поршни это боль.

Чего проверить то? Сушка в игра сто лет как есть... кто то всерьёз верит что товарищи майоры реально в курсе каких то кликабов\некликабов? Там обычно интересы ограничены пиво-баня-фуббол

Ситуёвина удивляет конечно, такая крутая моделька и кабины и внешки, и опять не кликаб. И опять всё та же флайт модель и модель повреждений. Неужели нельзя обновить ФМ? И тут и на западном форуме пишут что купили бы, тем более самолёт уже есть сто лет, на него вряд ли сагрятся какие то спецслужбы и тп.

Мне кажется, новичку важно почувствовать, как меняется динамика полёта, по мере облегчения самолёта от боеприпасов, особенно если он вешает что то типа Х-29 и Фаб-500

Пушка выбирается кнопкой "C" дефолтно. Ещё стоит назначить команду "перебор вооружения". Учиться стрелять удобнее нурсами с-8, их много, летят дальше снарядов пушки, хорошо видно куда прилетают.

DLAA даёт мерзкого вида шлейфы за всем что движется.

Кстати да, нужно единое оружие для всех. Если есть М-61 то она и есть, какая разница на чем она стоит то? (без учета вибраций)

Я тут как то спрашивал - проигнорировали. А будут ли сделаны зенитные снаряды и собственно огонь орудийными установками по самолётам для современных кораблей? Сейчас то они не стреляют с пушек по авиации и ракетам.

Ничего против 35 не имею, любопытен лишь амерский фетиш, который Stealth и его реальная эффективность, если она вообще существует. Реальные крафты летают с линзами люненберга и держат в секрете реальную ЭПР. Что мы получим в DCS?

Хм... F-35 и Томкэт-D это внезапно конечно. Ещё бы ED выкупилии и допилили разбамовский F-15E, или сделали бы свой (я куплю ещё раз, хрен с ним). Чистый истребитель не интересует. По динамической кампании у меня возник резонный вопрос - а на чем долбить наземку за красных? Су-25т такое себе корыто, есть вертолёты да, но вертолёты не самолёты ) Зато у синих и F-16 и F-18 шустрые и многофункциональные.

Ключевым, как по мне, является один фактор - боты не ноют. Стоит игра стать полноценной мультиплеерной, как начинается поток ереси и словечек типа "баланс\иба\мета" и прочая дрянь. PvE ещё как то можно развивать, PvP это всегда задорная вакханалия, с которой подружить симулятор проблеммно. Мне просто непонятно, когда периодически у нас на форуме начинается нытьё и предложения ввести подписку, донат, "дайтивсемодули". Этим деятелям чем их вартхундёр не угодил? Зачем они сюда то лезут? Так как раз дурацкие болансы, какие то рейтинги, прокачки, пусть в своём болотце сидят, страдают и платят, как им нравится.

Тут индивидуальная психология играет роль, я играю в компьютерные игры с 98 года примерно, как по мне, самая пустая и омерзительная игра, идеальный симулятор дня сурка, это коунтер стрике. Ну сколько раз можно штурмануть дурацкий домик "мансион там"? Ну раз, пять, десять... а кто то годами наяривает одно и то же безумие. При том допустим геймплей того же вартхундера для меня приемлем но их прокачки и золоты\серебры вызывают такое отвращение, что опять же, не играю в такое. Кому что, кто то в TBS жанр играет без графики как таковой.

Да я помню, было дело. Меня бы устроило всего 2 опции "как у ED" и "для FFB"... форс фидбеков по факту у народа не так и много.

Ну вот с фантомом как раз колоссальный косячище, который разраб отказывается перерабатвать - живущая своей жизнью ручка. Вы летали на поврежденном самолёте? Его раскачивает -8G +8G причём именно из за ручки, которая сама колбасится. Да и неповрежденный творит чудеса. Непонятно, зачем и как они делали управление, но получилось "ты джойстиком управляешь атрофированными руками пьяного пилота"

Всё как всегда, ничего не меняется... Когда ED в очередной раз что то сделали красивше - "ааааа! зачем! у меня всё тормозит! зачем это вообще надо!" Когда юзер проапгрейдил железо - "ааааа! почему?! почему вы не делаете вон как вон там!? что вам мешает!?"