HmtSabotage

99% годами мучают дерьмо типа Counter strike с дотами... 1% знает что такое DCS и радуется. Большинство обывателей само по себе не показатель.

Файрволл немного про другое, а со встроенными в винду свистелками, могу только пожелать, чтобы вам всю жизнь везло. Народ зачастую не там ищет источник тормозов, уже до антивирей добрались.

Если комп десятилетней давности то может и тормозящий... а касаемо "это где надо лазить" - да банально искать дрова другу на китайский ноут, которого официально не существует, например. Достаточно один раз в жизни поймать ядрёный шифровальщик, и взгляды могут сильно измениться.

Вот это поворот!!! А в 2024м вирусов в сети нет? К сведению - встроенное в винду говнище - слепо и глухо, беспомощно и бесполезно, что проверено сотни раз знакомыми и друзьями, которым мне приходится насильно ставить каспера.

Софт сильно проще... в досовских особо и ломаться нечему.

Я так понимаю, это или конец, полный, или все права перешли к ED и тогда возникает второй вопрос - могут ли они доработать чужой код.

Мне тоже жаль именно машину... харриер с миражом, ну так и быть, хрен с ними, но пятнаха, непонятно почему сами ED не стали делать его.

Уже и западные видеоблогеры массово поднимают эту тему. А официально - тишина. При этом реализована хорошо если треть обещанного функционала пятнахи, это если то что есть не отвалится. ED, может вы сами запилите 15E если нет возможности доработать то что есть? Кипиш нарастает а официально ничего вообще.

У нас по дефолту джестер вроде отстреливает и то и то, очень может статься, на это автор и ориентировался.

Неизменно и в любом случае, у нас Flare против ИК гсн (ещё вроде осветительные бомбы можно) и Chaff против радаров. Chaff ещё лучше при маневре 3-9, когда мы летим перпендикулярно атакующей ЗРК и отстреливаем ложные цели.

Режим Direct, выбираем пилоны, (не забываем в редакторе выбрать голову ракеты под конкретный ЗРК если миссия своя) ну и когда писк максимальный - запускаем. Они со слабеньким движком и, если радар цели нас не облучает то всё, никуда больше не попадут.

Даааа, особенно на посадке. Инертный становится, причем мягко посадить я его могу вполне, а вот саму ВПП не вижу при касании, пару раз приземлил его сбоку от ВПП. Обзор конечно, никакой. А агрегат интересный - ломаные крылья, скошенное хвостовое оперение, вектор движков вниз. Выглядит так, будто это экспериментальный аппарат был, а не серийный, конструктора отожгли конеш.

С пушечными контейнерами непонятно - после отстрела БК стволы так и вращаются без остановки, да и длину очереди я что то не нашел - при нажатии гашетки, отстреливается весь БК

Какой однако утюг при скорости менее 400кмч, на посадке чуть не убился, опять же, современного ИЛСа то нету. Удивительный аппарат, странно летает, кажись из за его весёлого положения сопел, отклоненный вниз.

Да не... старый омерзительный, отвратительный и ужасный томкет из 3 полигонов как был так и есть.

Рыбаки куда бОльшие БДСМщики, про всяких препперов с выживальщиками вообще молчу.

Этот момент был даже на днях где блогер пулял воллай с фантома по наземке, они волай пытались сбить, я ЕМНИП на примере планирующих бомб с таким сталкиваюсь постоянно. Как попадётся - скину.

С наземными ботами и их нереальной точностью тоже давняя беда, предлагается нам только "ставьте низкий уровень навыка". Те же Зу-23 идеально рассчитывают дальность до цели и стреляют по ракетам, чего в реале вообще не бывает.

Ну вот и... лицензиару нужна возможность дорабатывать модули самостоятельно если сторонник слился.

Виноват производитель... по факту у нас такие сроки доводки софта и ранних доступов, не только DCS а вообще в индустрии, что выбора особо и нет. Ждать лет по 10 релиза тоже такое себе. Нужны гарантии от ED по поводу сторонников ИМХО. А касаемо "кто заносит" - так люди втридорого сметают техношлак типа продукции конторки аппле, маленькие вонючие палочки "сигареты" и например копеечное по себестоимости и не портящееся бухлишко, с наценкой в 1000+ процентов и ни жу жу. Капитализм,с

Ну вот смотрю я на тех же хитблюров, люди скурпулёзно делают и доводят до ума свои модули, а разбамы... а разбамы нахапали всего и вся ну и делают вид что кто то там их не ценит и т.п. Как бы интуитивно понятно, что все косяки от них, а ED не при чем, ибо остальные внешники работают себе и ни жу-жу.

Да никто не спорит, но на эффективности Су-25 это здорово сказалось, нары основное оружие. Ещё мне кажется, что переработки ЗРК с тех давних пор, сделали игру чуть сложнее тоже.

Точность, точность вы порезали недавно!

Я не про это, кампании старые явно балансились под более эффективные НУРСы, сейчас в итоге играется тяжелее чем ранее на самолётах типа Су-25

Я тоже, всё проходится, единственное что сломали это эффективность нар, что приводит к сложностям порой.