HmtSabotage

Даааа, особенно на посадке. Инертный становится, причем мягко посадить я его могу вполне, а вот саму ВПП не вижу при касании, пару раз приземлил его сбоку от ВПП. Обзор конечно, никакой. А агрегат интересный - ломаные крылья, скошенное хвостовое оперение, вектор движков вниз. Выглядит так, будто это экспериментальный аппарат был, а не серийный, конструктора отожгли конеш.

С пушечными контейнерами непонятно - после отстрела БК стволы так и вращаются без остановки, да и длину очереди я что то не нашел - при нажатии гашетки, отстреливается весь БК

Какой однако утюг при скорости менее 400кмч, на посадке чуть не убился, опять же, современного ИЛСа то нету. Удивительный аппарат, странно летает, кажись из за его весёлого положения сопел, отклоненный вниз.

Да не... старый омерзительный, отвратительный и ужасный томкет из 3 полигонов как был так и есть.

Рыбаки куда бОльшие БДСМщики, про всяких препперов с выживальщиками вообще молчу.

Этот момент был даже на днях где блогер пулял воллай с фантома по наземке, они волай пытались сбить, я ЕМНИП на примере планирующих бомб с таким сталкиваюсь постоянно. Как попадётся - скину.

С наземными ботами и их нереальной точностью тоже давняя беда, предлагается нам только "ставьте низкий уровень навыка". Те же Зу-23 идеально рассчитывают дальность до цели и стреляют по ракетам, чего в реале вообще не бывает.

Ну вот и... лицензиару нужна возможность дорабатывать модули самостоятельно если сторонник слился.

Виноват производитель... по факту у нас такие сроки доводки софта и ранних доступов, не только DCS а вообще в индустрии, что выбора особо и нет. Ждать лет по 10 релиза тоже такое себе. Нужны гарантии от ED по поводу сторонников ИМХО. А касаемо "кто заносит" - так люди втридорого сметают техношлак типа продукции конторки аппле, маленькие вонючие палочки "сигареты" и например копеечное по себестоимости и не портящееся бухлишко, с наценкой в 1000+ процентов и ни жу жу. Капитализм,с

Ну вот смотрю я на тех же хитблюров, люди скурпулёзно делают и доводят до ума свои модули, а разбамы... а разбамы нахапали всего и вся ну и делают вид что кто то там их не ценит и т.п. Как бы интуитивно понятно, что все косяки от них, а ED не при чем, ибо остальные внешники работают себе и ни жу-жу.

Да никто не спорит, но на эффективности Су-25 это здорово сказалось, нары основное оружие. Ещё мне кажется, что переработки ЗРК с тех давних пор, сделали игру чуть сложнее тоже.

Точность, точность вы порезали недавно!

Я не про это, кампании старые явно балансились под более эффективные НУРСы, сейчас в итоге играется тяжелее чем ранее на самолётах типа Су-25

Я тоже, всё проходится, единственное что сломали это эффективность нар, что приводит к сложностям порой.

Разработчики, пожалуйста, сделайте вы уже на выбор в опциях и тот вариант что сейчас и обзор с крестиком по центру. Вряд ли это какая то особо сложная инженерная задача и все будут счастливы.

Я летаю на апаче несмотря ни на что, как ведёт себя его автоматика знаю, тем не менее - куча костылей и танцев с бубном этот апач, кстати это не претензия к ED. Модуль сам по себе прекрасен, вертушка видимо такая, что без FFB и прямо таки родных по геометрии элементов управления он плохо летабелен ИМХО

Есть ощущение какой то ступеньки, то есть педали не отклоняются слегка, если слегка дать педаль, вернее на индикации осей всё хорошо но вертолёт делает резкий рывок вбок. Сложно описать но что то такое, плюс ощущается какое то запаздывание инпута чтоли.

Ну вот как то так... полёт на Ми 8 и 24 меня очень радует, ка 50 специфический но тоже нет проблем, а вот апач меня всё время держит в напряжении, даёшь шаг, его ведёт будто хвостовой винт оторвали, уменьшаешь, в обратную сторону то же самое, работаешь педалями - обороты прыгают будто хвостовой винт по размеру и нагрузке как несущий... адовая машина.

Чисто оп моим впечатлениям - хьюи проще, его только успевай триммировать. А вот апачище постоянно куда то стремится рвануть, причем как то сверх люто реагирует на РРПУ и педали, всмысле взаимосвязи. Все вертолёты с хвостовым винтом реагируют это понятно но апач, такое ощущение, что его вообще не испытывали, электроникой напичкан но летает как тряпка на ветру. По ощущениям Ми-8 и 24 просто рай по сравнению с ним.

Интересно, а на сколько он комфортен в управлении? После апача я что й то боюсь связываться с амерскими вертушками.

ИМХО главная проблема не в ФСБ, а в том что сегодня, допустим ED разрешили сделать какой нибудь су-30, даже поделились какой то инфой, потом меняется президент и министр обороны и раздаётся вопль "немедленно удалите! секретно!" Большая беда в РФ - отсутствие возможностей\желания соответствующих органов на откат устаревшей секретности или устаревших законов. Разрабам нужна уверенность, что если сегодня можно, значит и потом никто не запретит. ЕМНИП Чиж об этом как то писал.

Уважаемые разработчики, уточните пожалуйста, если куплена целиком карта афгана, она будет доступна для полёта вся или мы всёравно получим 3 куска на выбор?

Енти вот чего пишуть в дискордах razbam_prowler — Сегодня, в 14:21 @here Dear customers and community RAZBAM Simulations is actively working with EAGLE DYNAMICS to reach an agreement to resolve our internal dispute and we don't want the discussion that our public declaration has generated to escalate any further. We want to assure you that it has never been nor will it be our intention to abandon our products. We look forward to a prompt and satisfactory resolution, turn the page, and move forward. Best regards Ron Zambrano CEO RAZBAM Simulations, LLC

Так нам по факту нужна не правда а поддержка модуля, за который деньги плачены.

Парковка ядер включена? Она - наиболее вредоносный фактор, вызывающий фризы.