Mago

Mi dispiace per chi ci ha creduto, per chi ha speso ore ed ore di beta testina, deve essere una delusione cocente. Eppure sembrava tutto così bello.

Buona vigilia!

Se parliamo di velivolo credo ch ci saranno pochissime differenze

Diciamo che ci sono dei tools che aiutano non poco un certo tipo di editazione.

In AMVI abbiamo già lasciato bms per DCS, senza grossi problemi, solo una paio di lacrimucce.

Si infatti concordo con tutto ciò che hai detto. Grazie di aver contestualizzato il tutto a beneficio degli utenti.

Concordo su tutto, il mio era un discorso semplice semplice, nella cas devi acquisire visivamente il bersaglio. Tutto lì.

Non lo so. Io dico solo che nelle CAS il radar non serve, o meglio non è fondamentale.

Qualcuno spieghi che nelle cas bisogna avere l'acquisizione visiva del target, sta cosa del radar sta sfuggendo di mano.

Continuo a leggere che i velivoli cas non hanno radar... Sara' mica perché sono velivoli CAS?

Capisco la delusione. Ma è fuori luogo. Chi gestisce Burning Sky è partner ED da una vita, in più è russo, in più è programmatore. Il server ha avuto 374 utenti nel mese di novembre. Quindi avendo un server praticamente in casa, di madre lingua, non vedo che altra scelta si potesse fare

Presenta lo svantaggio che non si può più fare a chi ha il simulatore più lungo all'interno del gruppo :D

@lordfacker84 ATC: AMVI ha da anni controllori umani, nessuno utilizza la ATC del programma. @Falco giusto, si fa addestramento con DCS, che è appunto totalmente gratuito... Le attività wwii si fanno ancora su altro

Potenzialità DCS, considerazioni: Dopo anni di soddisfazioni AMVI ha abbandonato bms e il2 passando tutte le attività su DCS. (Con alcune eccezioni) Questo permette di interagire tra tutti i reparti. A10 F18 (tutti gli utenti ex Falcon) KA50 UH1 Ma non solo, il gruppo storico vola anch'esso su DCS, la quasi totalità, oltre all'addestramento sul mustang (gratuito!) utilizza lo F5 negli scenari congiunti. (Continua le attività anche su BOS) Si aggiungano diversi elementi che utilizzano esclusivamente combined arms. Invariati i compiti dei vari controllori che forniscono servizio umano di architettura jtac awacs e via dicendo. Insomma, una piattaforma che permette quasi tutto ad un alto livello di realismo simulativo ed anche appagante graficamente.. Può solo migliorare.

Tbear che programma bisogna utilizzare per passare a compagnafigadi10annidimeno 2.0 senza la sub-routine alimentimensilifinchecampi 1.0 ?

Volare su bms serve sempre.. :D

Si fa già..

Veramente ho cancellato un solo post...

Altra cosa tremendamente importante, monitor, prima scegli la configurazione monitor. Quindi budget e monitor . Senza questi due parametri si può spaziare all'infinito

Budget, poi se ne può parlare, grazie

Ricominciamo..

Usciranno una marea di moduli Prima per fc3 o come si chiama ora, in versione sciatta È come fsx Vi do la piattaforma, poi spendere i vostri sdini nei moduli..

Il messaggio vale per tutti

Sup_Bigans non amo riveder spuntare, se pur leggermente corretti, post che cancello. Tu, come giovane utente del forum, non conosci, forse, il particolare modo di esprimersi di Nero. Egli vorrebbe un mondo dove tutti elogiano le proprie scelte senza criticare quelle degli altri. Figurati che, per anni, ha perorato anche la causa persa della VEAO cercando di convincerci fosse una vera SH. Il tutto alla insegna, un po' utopistica, del romanesco volemose tutti bene. Questo il motivo per cui non è stato moderato il post di Nero. Ma anche fosse, gradirei che nessuno usasse attacchi personali sul forum ma, in caso si ritenesse leso, ricorresse alla consueta segnalazione ai moderatori del post. Grazie.

Ma come? La VEAO, ma tu guarda, chi lo avrebbe detto, ma non dovevano fare cose bellissime?