Maximus_G

Well, if they're using Talons to train Raptors, then for the F-35 those would be... Texans? )))

OK, now let's try to take off with all of this stuff )) I'm talking about airborne systems. Northrop Grumman claims they've installed their DIRCM onto 750 aircraft already.

Those systems don't actually shoot them down (not enouth energy for that), they just blind the seeker. Yup they could blind the human pilot instead, but that's not a legal way of warfare. --- And that potentionally leads to an interesting situation: attacking plane is free to tear you into pieces with its 30mm, while you can't(?) defend yourself with that laser.

The point is - when you meet a technically comparable adversary, classic dogfight capabilities become mandatory. Preferring YF-22 over YF-23 was a wise choice even if Black Widow was more stealthy and could pull as high AoAs as Lightning could do. Now put some laser missile protection system on your foe's plane and see how missile effectiveness fades away... again

Как будто попонские силы самообороны проводят исследование, сколько надо вертолетов-камикадзе, чтобы противостоять любой угрозе )

Пффф )))

Нашел немного тестов у французов, взял видяху и потестировал сам - недорогой радеон дает +15% к скорости обработки RAW, приятно.

коллеги, вопрос немного в сторону: может быть вам встречались тесты производительности видеокарт в DXO Optics Pro? Там используется ускорение через OpenCL.

USN wants moar. http://nationalinterest.org/feature/can-americas-6th-generation-fighter-jets-rule-the-skies-12613

There's no problem sir, just a terminological clarification.

Swap F-117 with F-35 in OAF 1999 - it still would require extensive support in the air - EW, SEAD etc. What exactly would be redefined?

Картинки порнографичные в очень хорошем смысле, но хотелось бы чтобы РУД отстегивался, как в хрустмастере.

Почему бы и нет, оно помогает создавать подъемную силу только в приличном горизонтальном полете (+20-25%), а на других режимах, должно быть, вообще мешает.

МиГ-17 имели очень неплохой счет воздушных побед. Боевое применение МиГ-17 и МиГ-19 во Вьетнаме

Там всё проще, имхо. Аэродинамическая схема, профили, центровка, моменты, вуаля.

Я открыл справочник и увидел макс. скорость Сейбра =~ 1100 км/ч. На графике на ~100 км/ч больше. Около нуля по оси ординат - это практически прямолинейный полет. Внутренняя пара линий - характеристики установившегося разворота. Внешняя - неустановившегося. И во втором случае Сейбр получает +~100 км/ч в прямолинейном полете. Это может быть только в одном случае: Ps<0, то есть маневр с потерей высоты (только там не указаны высота и масса самолетов). Согласно этой диаграмме Сейбр уходит от МиГа со снижением. Интересно, а в реале Сейбр разгонялся до 1М на пикировании?

Интересно, почему на приведенной выше h-m диаграмме максималка Сейбра существенно выше, практически 1M.

Как я понимаю, Сейбр должен быть быстрее МиГа во всем диапазоне высот. Что-то вроде фоки против ранних лавок ) Только лавочка могла достать убегающего немца, догоняя с превышением.

Картина, которую ты не хочешь увидеть, сидя в Б-29.

Претензии не к конструкторам, а к ВВС США. Флотские к тому времени ужо давно с пушками щеголяли. Ну и к ДМ, наверное, вопросы.

Так лучше?

В таких тестах полезно учитывать скиллы, для этого нужно меняться самолетами.

Tanker's life is very intense, according to memoirs. Lots of stories could make into movies. I personally prefer the "All is fair at war" (На войне как на войне), a 1968 movie. It just looks so real. Don't khow if there are Enrglish subs. Another great example is the "White Tiger", 2012. Though it doesn't involve tanks that much, but rather is a strong anti-war apologue.

Очень приятная эстетика, но не совсем понятно, под какой монитор заточено. Я бы отнял эдак 400К у солнца и добавил света теням )

Камрады, продаю Saitek X52 Первых ревизий, не переделанный, нареканий по состоянию не имею, кнопки-крутилки не изношены, только вставки из мягкого пластика состарились, нужно будет протереть как следует. http://vladivostok.farpost.ru/sistema-upravlenija-dzhojstik-saitek-x52-32365119.html Вместо вопроса про ракеты, скидку вы также можете получить, ответив на вопрос: что такое тактическое яйцо?