Maximus_G

http://www.echomsk.spb.ru/blogs/EchoSPB/24628.php http://www.buzzfeed.com/maxseddon/russian-tv-airs-clearly-fake-image-to-claim-ukraine-shot-dow Признание автора спутникового снимка с атакой рейса MH17 Вечером 14 ноября 2014 года Первый канал в своем эфире показал якобы спутниковый снимок, на котором изображен момент пуска ракеты по пассажирскому самолету. Ведущие утверждали, что на снимке изображена атака Boeing 777, выполнявшего рейс MH17 авиакомпании Malaysia Airlines из Амстрердама в Куала-Лумпур. В эфире заявлялось, что снимок в редакцию прислал некто Джордж Билт, сотрудник MIT, имеющий 26-летний опыт в качестве авиационного эксперта. В качестве доказательства демонстрировалось электронное письмо, присланное Билтом. Спустя сутки после "сенсационного" эфира Джордж Билт рассказал журналистам Buzzfeed о происхождении снимка и деталях общения с представителями государственного телеканала. Джордж Билт сообщил, что вначале увидел отчет от некой организации, называющей себя "Российским союзом инженеров", в котором говорилось, что пассажирский самолет был сбит украинским истребителем. Ему показалось, что их мнение совпадает с его собственными предположениями, которые он сделал на любительском уровне, не проводя профессионального расследования. Билт написал электронное письмо "эксперту из телевизора", главе того самого "союза инженеров" Ивану Андриевскому. В письме он приложил гиперссылку на изображение с одного из интернет-форумов, где был опубликован этот снимок, указав, что Билт увидел снимок именно на форуме. "У меня нет информации о подлинности этого снимка и я не проводил экспертизу. Снимок находился в сети с середины октября, поэтому это не то чтобы какое-то свежее свидетельство, - рассказал Билт журналистам - Казалось, что "союз" обладает необходимыми исследовательскими средствами и ресурсами для экспертизы. Возможно я ошибся в их оценке". Билт рассказал, что был в шоке, когда увидел свое электронное письмо, которое, как он думал, было конфиденциально прочтено Андриевским, в эфире российского федерального телевидения в качестве доказательства претензий Кремля, ссылаясь на него в качестве источника. "Я совершенно недоволен тем, что моя неформальная попытка, возможно, стала источником еще одного боя в информационной войне, - сказал Билт, - Это точно не входило в мои намерения. Я не ищу дешевой славы. Эта трагедия слишком ужасна, чтобы зарабатывать ее таким образом". "В любом случае, я прощу прощения у всех людей, которых мог косвенно и ненамеренно ввести в заблуждение или разочаровать этим неожиданным сообщением, - добавил Билт, - Лично и профессионально, я не буду продолжать свои любительские попытки расследовать это в связи с почти безумно высокой конфронтацией, эскалация которой продолжается с элементами информационной войны". "Эти люди либо безрассудны, либо полностью непрофессиональны", - резюмировал Билт.

Кстати говоря, поскольку в военное время исключительных случаев более чем достаточно, все "душевые" достаются аборигенам )

They're sturdy enough to withstand fuel weight, airspeed and some Gs, and they're very light, so i can easily imagine that some of them (keeping in mind the vast numbers dropped) had nice soft landings on trees.

A dogfight is a dogfight. I recall some F-15 driver's giving respect to -21 in Cope India excercises, it could "light a candle", as he said, and pose a threat. And also there was a speech of Colonel Terrence Fornof, an F-15 pilot and the Director of the Requirements and Testing office at the United States Air Force Warfare Center, Nellis AFB.

А те характеристики МиГа, что приводятся в статье, присутствуют в ПАД?

В Арабо-Израильскую войну 73 года был эпизод, воздушный бой, в котором МиГ показал удивительную маневренность. HBTD6ovrjYk В соседней ветке - обсуждают статью о неожиданных качествах этой машины - оказывается, МиГ-21Ф и ПФ в руках "Агрессоров" на учениях давал прикурить соперникам даже 4 поколения благодаря своему поведению на закритике: Кое-кто в игре уже . А кто сделает нижнюю полупетлю с потерей высоты меньше 1км?

F-15, Су-27, Миг-21бис - кто быстрей на взлёте? 5BVMqZ5bUjc

In the good old dayz you'd get a stunning OGL demo AND a virus for free!

A small OT question - could you guys point me to that fuel discussion? I want to read something on when the 150 grade fuel did become the standard option.

Ни в коем случае нельзя им давать отдыхать на море с женами И любовницами одновременно. Это ж им потом от такого отдыха еще месяц силы восстанавливать.

Probably they would - IF they were in mass production, which is not going to happen at least for now. BTW, Panasonic (and Minolta even further before) has been making electronic viewfinders of similar technology for quite amount of time (R, G and B are emitted by the same diode, temporal separation, colors are mixed by our eyes) but this tech has not spreaded into big screen field. Probably because it has its own cons.

Who's gonna make the first online guns kill wearing OR? --- http://www.digitimes.com/news/a20140806PD203.html 4k panels to go into production in half a year!

Wat? - Roger that, Foxtrot Zulu Milkshake, you are cleared to land. Welcome to the Mediterranean! - Wash Out, is that you? - You bet, they put me in charge of radar! From now on, I'll be your eyes on the ground!

есть ли ощущение 6х12.7 прямо боку от себя? по отзывам летчиков, звук был оглушающий...

еще скриншоты, с фейсбука http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2125557&postcount=67 --- И почему Сейбр дымыт только когда подбитый. Он же тот еще был курильщик

Игорь Сеидов, "Красные дьяволы в небе Кореи" Не без гордости замечу, что немножечко помогал ему в корейской теме и хочу заметить, что Игорь - дотошный автор.

DCS и LO традиционно были более благосклонны к видеокартам NV (только личное наблюдение). То есть за те же деньги вы получаете большую производительность на NV, нежели на ATI. По процу есть аналогичное подозрение, правда личным опытом не подтвержденное. Однако сейчас имеет смысл дождаться выхода нового рендера, благо недолго осталось.

Кабина - загляденье. Любо-дорого посмотреть!

I can imagine a bunch of weird solutions for this ) Though i can easily grab my mouse with the eyes closed. Just a motor memory. Anyway, i don't want to spill my tea, so a camera module attached to a VR device is an idea worth of trying. Even 2 cams to keep things stereoscopic. Or i can use my fret saw to make a window beneath. Don't think it would ruin the immersion. Otherwise my cup of tea should be virtual too )

Any wide FOV solution reduces competitiveness to me. I've discovered that when tried to play games on a big screen positioned close enough to make a 90 degree FOV. Suddenly my targets disappeared in the peripheral vision area. I've discovered i had to actually turn my head constantly to keep situational awareness! Add a trackir to that and it becomes a mess. It's very inconvenient compared to traditional monitors, where you just have everything in front of your eyes, and there are no lags required to move your head and acquire a new visual contact. That's even more true for the online FPS games, as they require very small reaction times.

Мне кажется, я вижу неровности фюзеляжа на скриншотах с Сейбром, и мне это очень нравится)

So, 2.5k displays of appropriate size are in mass production now. http://connect.dpreview.com/post/4993132187/zte-announces-nubia-z7

A typical smartphone camera doesn't have such a wide FOV, so if the camera is placed properly, the image would be cropped a lot. A small-diameter, wide angle lens should do the trick. A GoPro, probably. + the lens distortion correcton applied in an image editing suite. That would be the closest natural looking representation, imho.

Have you ever heard the story of "200 Russian tanks"? I'm sorry, can't take this stuff seriously.

The advantages are very nice for some people like me. In fact, they are so good that they're the only reason for me to play computer games any time again...