Maximus_G

Да, в шлемах есть вергенция (управление углом поворота каждого глаза на выбранный объект), но нет аккомодации. Механически это лишь половина бинокулярного зрения.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5701049/ Вот статья о медицинском эксперименте со шлемами, обнаружены myopic retinal defocus и choroidal thickening, сделаны предположения о влиянии на близорукость. Думаю, следует обратиться с этой статьей к офтальмологу за грамотной интерпретацией.

Тестовые треки следует нагружать юнитами, если тест рассчитан не только на полеты на пустых картах.

Результаты: https://www.3dmark.com/search#/?mode=basic&url=/proxycon/ajax/search/gpuname/fs/P/NVIDIA%20GeForce%20GTX%201070&gpuName=NVIDIA%20GeForce%20GTX%201070&gpuCount=0

Такие вопросы быстрей всего проясняются тестовой заменой БП.

You're right.

Уровень 1050 в ультрабуках - это совершенно новый уровень. Тем более, если это вынудит нвидию подвинуться, и мы увидим не такие уж дорогие ультрабуки на i5 и 1050.

Errrm, what's the horisontal FOV estimate for Pimax? I assume there could be problems in making a >100deg. horisontal FOV HMD while keeping clear image at the sides.

Ага, спасибо. Наверное, выбор из разных моделей и конкурентные решения с НВидиа подтянутся ближе к концу года.

Камрады, известны ли примерные сроки выхода ноутбуков на новых процах Intel, серии G, с видеопроцессорами от AMD?

Ботам пора выдать API и внешнюю нейросеть, натасканную игроками, например ) Чтобы были злые и умные.

Однако:

Samsung Gear VR - "powered by oculus", как написано. Но я попробовал посмотреть запись над Майкопом и чуть не сломал глаза. Изображение вытянуто по горизонтали (или сплюснуто), и кажется, что-то с параллаксом. Не смог собрать глаза в такую кучку, чтобы возникло удобоваримое 3Д. А вот видос, например, воспроизводится нормально. --- Разобрался. Увеличил поле зрения, и возник 3д-эффект. Все-таки - на мелкой, детализированной картинке авиасимулятора становится очевидным, что 1440p - это скромное разрешение для VR. Напомнило те времена, когда мы летали в Ил-2 и ЛО на 15-дюймовых ЭЛТ 1024х768. А самое главное - лётчик оказался настоящий хулиган! Это стало окончательно ясно, когда он попытался вылезти из кабины на капот мессера прямо в полете.

А можно ли срендерить видео из DCS именно в 1440p? Хочется оценить резкость, читаемость приборов. Все-таки разница по сравнению с 1080p существенная.

Поделитесь, пожалуйста, стерео-видеозаписями из DCS, хочется оценить картинку на 1440p-дисплее Galaxy S7.

Похоже, это разрешенное хулиганство на гонках Gold Coast 600 (2016 года). ZAosfpEbBVE Как и это

Кому-то пора отвлечься от мануалов и пересмотреть топ ган ) или хотя бы Кстати, видео уже удалено.

иппонцы пообещали скоро выкатить матрицы в 800dpi.

Кто сказал?

Добрый! Уже неактуально.

Пока не существует _более_ реалистичного способа передачи изображений реального мира на экран, будем довольствоваться камерой. Вывести на экран с широким яркостным диапазоном, и будет хорошо. Реалистично яркое небо и значительно менее яркая земля. А те, кто предпочитает плоскую картинку, могут зарезать яркость и выкрутить гамму.

Это должно быть очень потное ганзо, чтобы подобный инпут-лаг хоть что-нибудь значил в авиасиме. Это нужно во всяких шутерах, ну и в аркадных боях в тундре, пару раз в год будет ощущаться нехватка 10 мс на проходе...

Не вертолетную площадку, а всё-таки полосу для укороченного взлета и посадки. Как я понимаю, просто желают оставаться полностью самостоятельным видом вооруженных сил, не зависимым от других. Упорно не отказываются от своей реактивной авиации.

Наверное потому, что для НАП нужно малое подлетное время, поэтому например в операциях типа Афгана-2001 или Ирака-2003 КМП США скорейшим образом подготавливали передовые аэродромы для хорьков, дабы те не нуждались в танкерах и не таскали ПТБ вместо бомб.

Маверик официально и ПКР тоже.