GAZ-67

:) А вот ещё был случай...

Люди может и лучше в разы, но только если это сплочённая команда подготовленных, со связью, с мотивацией, с дисциплиной т.е. с отцом - командиром у которого есть и кнут и пряник. Взамен получим расписание, недопустимость прогулов, ответственность за невыполнение и прочие прелести реальной службы. Будь у меня время и предсказуемый коннэкт, я бы может и поискал возможность попасть в такую команду, а так - генератор наше всё.

Мне для G940 перечень осевых команд бедноват. В РоФе вон как хорошо все крутилки разошлись по разным радиаторам, обогатителям и корректорам. И в DCS я бы ими с удовольствием яркости ОНВ, ИТ, подстветок всяких разных регулировал бы... Профилёром не то уже всё.

Эти ваши "живые люди" совершенно гнетущее впечетление произвели на меня недавно, по ходу наблюдения за сетевой схваткой в BF3. Вроде хардкорный сервер, детей не должно быть, но: - никакого понятия о дисциплине, почти каждый делает что ему вздумается - отсутствие взаимовыручки, товарища не видим в упор - беспорядочное швыряние гранат и стрельба куда попало потому что "прикольно ёба" притом, что включен фрэндли файр и оружие действует по своим Вообщем накал идиотии и дебилизма настолько запредельный, что я ботов ещё больше зауважал. По мне, так они куда больше похожи на настоящих солдат. Конечно на вирпильских серверах такого твориться не должно, мы люди ответственные и "воюем за общее дело". Ага? Кстати, что удивительного, если бот наблюдает за тобой через TGP?

Куда девались? Целых два режима должно быть. Один с сохранением курса и высоты, другой крена и высоты. Третьим режимом удерживаем вектор.

:doh: Так, BillyCrusher прав. Думал, что буковка М - это просто дополнение к видимому факту перекрытия поля зрения элементами конструкции. Раз элементов нет, значит нормально всё и на М внимания не обращал. Никогда бы не подумал, что можно так картинку обработать и конструкции запрозрачнить! Это контейнер делает или борт?

Не, ребята, ну так-то зачем?

Для патча - справедливо...

Спасибо, Олег, за беседы. Сегодня поразбираюсь с сопровождением "чыстаконкрэтно"

Чую, что с режимами сопровождения TGP есть какая-то схожая "засада".

Вот про это то, нигде я и не читал и не видел до сих пор... Достаточно мутная разница с прицельным контэйнером.

Так, опять "новость"... А если я ещё раз TMS вперёд длинное сделаю, что тогда за квадратик с палочкой к матушке Земле прилипает. Я думал это SPI?

и в отличии от случая с TGP, для расчёта SPI нужно сделать TMS вперёд длинное. Так я понял. Жалко, кстати, что нельзя перекрестие TGP к вектору то привязать... Опять программный дауншифт возможностей непонятный?

Если , то получается можно, сделав квадратик на ИЛС источником SPI и привязав его к вектору движения самолёта, затем команда "Slave all to SPI" и перекрестие контэйнера в результате начнёт само смотреть по направлению вектора движения? Вот не мог так сделать...

Я боялся именно патча, мне две Акулы надо на винте одновременно, из-за старых кампаний.

Это я наверное, не так делаю что-то. До меня вообще только недавно дошло, что если источником SPI является TGP, то SPI всегда в центре прекрестия и делать TMS вперёд длинное не надо, как в случае с HUD... :cry:

Отлично! Отлегло...

Что бы ни было следующее, проще чем с А-10С с ним не будет. Избегающие А-10 из-за "сложности", просто теряют время...

Точно так, причём мне удавалось иногда как то "отцепиться" от этого, или я HUD делал источником SPI или ещё как-то, но верного метода не уяснил пока.

А в А-10? :)

Это я знаю... И там бы было INR-A или INR-P. Может "прилипание" TGP к режиму INR как-то связано с маркпойнтами?

Испытываю трудности с режимами сопровождения TGP. Если включил инерциальный (сопровождение географической опорной точки) то переключиться уже на AREA или POINT весьма проблематично. Сильно мешает при отлове подвижных целей.

Добавляю на А-10.

Я тоже за дождаться уже его, обновлённого Руководства по Ка-50.

Добавляю на обе