GAZ-67

Старинный метод от Dzen. Была в разделе Ка-50 тема целая. Щас поищу. Вот тут, 14 пост

Да, специально проверил сейчас, при нажатии на кнопку триммирования усилие не снимается с РППУ и у меня. Проверял и в ЧА-2 и ЧА 1.02 - одинаково. Лично меня это, правда, не сильно напрягает. Я как-то привык сначала отклонять РППУ, а потом уж триммировать, и почаще, почаще! Потому и не придавал значения.

Ну на ПЕ-2 так было, считалось круто. На Ан-2, вроде, тоже моторчики шевелят то, про что Вадим толкует.

Ходила РУС, да.

Странно это всё, истые фанаты должны гордо радоваться, что успели купить за взрослую цену! Я вот горжусь (и коллекционкой РоФ со значком горжусь)

Ага, сегодня мерял 3D Марком 6-м, этот "полноценный графический процессор" Набрал аж ~2000 баллов. Это примерно половина от GF8600...

А у меня Avant. Года 4 точно. Очень нравится!

Чем настоящее самолёт, тем дольше предполётная подготовка... :)

Хоть у меня и заменена педальная пружина основная на более мягкую, я что-то не замечал такого. Всё равно ведь сначала "ногу даёшь" при повороте? Я вообще нечасто внутреннее колесо притормаживаю сильнее внешнего. Хватает рулевых возможностей передней стойки. Про ИЛ уже не скажу ничего, завязал... У меня там, кстати, и ФФ не работает почему-то, да и вообще...

Педали трёхосевые, да. Для ЧА это не важно, а для А-10С как раз. Носком левой ноги тормозим левое колесо, правой - правое! Если ты не про этот тормоз, то я не понял.

Добавляю на обе книги.

Тады спасибо!

Разница между ЧА1 и ЧА2 заметна, однако... Если сейчас стало ближе к реалу, из-за устранённых ошибок, то это замечательно. Вертолётец то другой! Помолодел он как-то, что ли? Жалко, если не правда...

Качну-ка и я, пожалуй...

Ну, танк не всегда убивает... Эвон какое отверстие я привёз однажды на родную ферму из Новороссийского порта!

Вот тема, интересной показалась, перекликается. Картинки в немецком пособии по воздушной стрельбе весёлые такие, с юморком...

Спасибо. А вот по поводу мифов интересно стало, если вести такие естественно-научные разговоры с исконно американской аудиторией вирпильской... Они лучший результат демонстрируют?

Ничего, если я гугл процитирую (для солидности):

А в A-10C так же было у тебя? Или лучше?

Я так понял, Дмитрий намекал, что 9,8 это не метров просадки. Это скорость 9,8 м/с которую наберёт падающее тело к концу первой секунды падения.

Вот почаще бы такие беседы! А то когда огласят, да кого огласят...

Если он под обратной связью понимает централизующую пружину, которой тут нет, то да! В РоФ без скорости, свободно совершенно болтается РУС, только в крайних положениях резиновый пыльник слышно слегка.

Мне профилёр тем нравиться, что при соответствующих настройках, можно нажав на кнопку сразу увидеть, что она делает конкретно в этом симе. Без него мне уже тяжко помнить для трёх разных симов все кнопки... Он же универсальный для этой фирмы, на G27, на геймпад на G940, на всё один профилёр.

:) Завистников толпа чернит его (G940) напрасно, владельцы ж мудрые хранят молчание, бо сглазить чудо-агрегат боятся... :) Комплект хороший, только силу отдачи "скрутить" надо, "пружину" выключить, повозиться маленько с настройкой... Мудрено - многодельно, видать! РоФ через него (G940) раскрывается во всей красе, пишут (сам всё не соберусь проверить) после "колокола" падая на хвост, слышно как элероны потоком заламывает! Из кажущихся лично мне "минусов": - нехватает хаток для А-10С; - датчиком "наличия руки" нельзя управлять через профилёр поэтому приходится его колечком из велокамеры блокировать для А-10С и ЧА и задействовать для РоФ - педали может и не ВКБ, но вполне годные и крепкие.

Добавляю на обе