Jump to content

sden

Members
  • Posts

    684
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by sden

  1. скачал версию 1.2.4 запустил файл обновления. Мне предлогается на выбор установить компоненты: - DCS ЧА2 интернациональный ключ; - DCS ЧА2 русский ключ; - DCS ЧА2 интернациональный ключ обновление с ЧА; - DCS ЧА2 русский ключ обновление с ЧА. Какой компонент мне выбирать? Что значит интернациональный, русский и обнобление с ЧА?
  2. а мне не удобно делать на джое катапульту с одним нажатием кнопки. А если случайно нажмешь? У меня стоит на джое кнопка и удобно нажимать ее три раза.
  3. Лишь бы глаза не выклевали!
  4. Есть интересные моменты :)
  5. Думаю, времени хватит, захват с вертикальным сканированием... Если заранее держать нажатой кнопку пуска, то получиться. Только ракета при сходе с пилона не полетит к цели. Потому что ей нужно разменять отрицательную скорость (хвостом вперёд) на положительную. Практически этот вопрос не прорабатывался, а только так можно узнать о поведении Р-73 при сходе с кобры. А тут есть куча вопросов, например в какой момент времени у Р-73 возникнет подъёмная сила? Как она начнёт вращаться в пространстве разменивая отрицательную скорость на положительную?
  6. А ведь ЕД сделали правильно, выведя отдельную кнопку для выполнения кобры :) http://shashkov.chat.ru/pugachev.html Цитата: "Имеющиеся в контуре СДУ ограничители предельных режимов по углу атаки и по перегрузке дают возможность спокойно пилотировать самолет, но в то же время препятствуют выполнению указанных маневров, поэтому приходится их выключать на несколько секунд, переходя на более простой закон управления. На Су-27 это делается тумблером, а на Су-35 мы ввели специальную кнопку на РУС и надеемся, что рано или поздно она будет штатной." Наверняка знали, как будет на Су-35 :megalol: Надеюсь в ОКБ Сухого не пользовались скриптами?! :thumbup:
  7. Лучше посмотри на ютубе... меньше возни, удобнее просматривать.
  8. Поддерживаю, мы не враги вам, но потратить кучу свободного времени, а потом не получить результат... Давйте жить дружно и не видеть притензий в сообщениях? Тут активно общаются люди, готовые в меру своих возможностей оказать Вам поддержку. Не надо только нас за это банить :)
  9. Чётко прослеживается модификация РМД-1, потом РМД-2. А вот дальше интереснее :) Любые новшества называют Р-73М, Р-73Л и т.д. Пламени добавляет Р-73Э :) По факту, РМД-1 (в игре) и РМД-2 (увеличена макс. дальность пуска и макс уголы целеуказания) пошли в серию. А разработки Р-73М, Р-73Л в серии не были. Да, ракеты есть, Р-73 проходит испытания, в каком виде запустят в серию или не запустят, посмотрим.
  10. Что-то маловато получается... Может речь идёт об экспортной модификации? Сильно смущает, что 785*2=1570, чуть больше 1420. Разница почти в два раза просматривается.
  11. Могу предположить... (из второй ссылки ): Это только предположение появившееся с ходу.
  12. От куда взялись цифры 1412 кг и 785 кг? Вторая понятно, из первой ссылки, от куда первая?
  13. По внешней геометрии ракеты не отличаются, поэтому с РМД-2 есть три варианта: 1. За счёт уменьшения габаритов внутреннего оборудования добавлено топливо, или другое топливо, которое при том же объёме на пять кг тяжелее предыдущего. 2. Другой двигатель (или модернезированный)... 3. Первое и второе вместе. Новый движок, плюс новое топливо уместили в один габарит, но не получилось с массой ракеты. п.с. проскакивают данные, что для РВВ-МД требования по массе - 105 кг. Кстати известно, что у Р-73 взрыватель - радиолокационный, а у Р-73Л - лазерный. По заявлению разрабов, лазерный гораздо точнее и позволяет осуществить подрыв ракеты гораздо ближе к цели. Всё это можно найти в открытых источниках. Посмотри эти ссылки: http://militaryrussia.ru/blog/topic-104.html http://www.airbase.ru/hangar/russia/weapon/aam/r/73/ http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/191079
  14. Уточнение, в данной таблице приведены данные Р-73 модификации РМД-1. Модификация РМД-2 весит 110 кг (вмето 105 у РМД-1).
  15. Ка-50 и абрамс.trk В самом деле выносит одной ракетой. В треке Ка-50 делает парные пуски. Это меня и ввело в заблуждение. Тогда второй вопрос: зачем делать два пуска ракет, если достаточно одного?
  16. Я как то поднимал вопрос, по поводу того, что Одна ракета "Вихрь" может уничтожить танк М1А1 Абрамс. Готов отстоять свою позицию. Сейчас в игре для уничтожения абрамса нужно попадание двух рает "Вихрь".
  17. Может потому, что на кривых авторы не обозначают "провал" в области трансзвуковых скоростей. По мнению автора, для этого графика, это не актуально?
  18. it is capable 4 mach. no more than 4 mach. I correctly understand?
  19. сломан.. проверил уже. Хватает две цели, но пуск идёт только по одной цели.
  20. :thumbup:
  21. Уже качаю :)
  22. Был разговор о Р-77 на строевом Су-27С.
  23. Вот интересные статьи по А-50У, но ничего конкретного по ТТХ нагуглить не удалось... http://old.redstar.ru/2009/12/09_12/1_09.html http://redstar.ru/index.php/component/k2/item/3979-nebesnyiy-dozor-rossii http://ria.ru/arms/20130213/922658526.html#13607642039264&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration http://sdelanounas.ru/blogs/7148/
×
×
  • Create New...