-
Posts
1180 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Predator-78
-
Al contrario di quanto si sostiene, probabilmente anche in modo abbastanza forzato dato che sono mesi che ci subiamo sempre la stessa litania, DCS secondo me ha più profitti con i moduli moderni. Non bisogna farsi per forza venire il formicolio alle mani o peggio qualche sfogo della pelle, se la maggior parte degli utenti parlano sempre dei velivoli principali e moderni della serie ED. Sicuramente siamo d’accordo sul fatto che i prodotti della WW2 sono un’altra risorsa economica e ''diciamo'' completano la serie messa a disposizione anche per coloro che sono appassionati di velivoli e teatri storici. Se gli utenti si lamentano quando viene pubblicata una news, è proprio perchè la maggior parte di loro hanno acquistato moduli moderni, speso bei soldini... e quindi si aspettano sicuramente qualcosa in più dalla ED, è un concetto abbastanza facile da comprendere. Come al solito in generale si fanno sempre gli stessi discorsi e ci si rifiuta di capire (o forse accettare) che al momento coloro che si dedicano alla WW2 sono veramente molto pochi in questo settore. Non direi, visto e considerato che la ED produce con cadenza maggiore i moduli ''moderni'' rispetto a quelli della WW2. Se seguissero questa ''teoria'', a quest’ora avrebbero prodotto un solo modulo moderno ( forse due) data la complessità del lavoro che c’è dietro e si sarebbero dedicati di più a quelle della seconda guerra, ma i fatti dimostrano il contrario anche se comunque ci stanno lavorando. Ti ricordo comunque che nonostante abbiano raggiunto un buon punto del lavoro su WW2, la strada è ancora molto lunga e tortuosa, devono fare anche i conti con l’altro simulatore concorrente che da sempre sviluppa sim da WW2. Consiglio massima cautela e stiamo a vedere cosa succederà.
-
Anche per la carrier...ma poi che fine ha fatto? Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Quindi hanno affermato che sono al lavoro sul P-47...quindi questa settimana nulla. :mad:
-
Scusami ma allora di cosa parliamo? Credo che su questo forum ci siano già pagine e pagine scritte su tempistiche e roadmap sullo sviluppo del modulo. Nella sezione internazionale c'è addirittura un topic dedicato e specifico sull'F-18, quindi che senso ha ribadire sempre le stesse cose? Con tutto il rispetto, ma posso immaginare che in questa discussione interessa in particolar modo avere informazioni e opinioni direttamente da chi ha provato il modulo e magari ci vola come velivolo principale, non sul tempo che hai tu a disposizione...non so se rendo l'idea. D'altra parte, puoi tranquillamente esprimere la tua opinione ma magari basandola su esperienze fatte o informazioni certe e qualificate. Non esiste un prerequisito fondamentale, ma è buon senso non esporsi troppo correndo il rischio di dire inesattezze. Buona giornata Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Ripeto, secondo me per dare una opinione valida su un modulo lo devi provare. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Non contesto la tua opinione che puoi esternare tranquillamente sul forum, ma la ritengo del tutto personale e non condivisibile. Il 18 non è completo e mancano diverse parti, questo è vero...come è altrettanto vero che lo sono tutti gli altri moduli in EA. Tutti ci siamo lamentati sui tempi di sviluppo del 18 ma non possiamo oggi affermare che non sia godibile, ne abbiamo già parlato in precedenza. Sono stato critico con la ED, anche questo è vero, ma prettamente sui tempi di sviluppo come tutti e per il fatto che hanno adottato una politica sbagliata di comunicazione con i clienti. Nonostante tutto è un modulo utilizzabile, e dalle ultime novità comunicative introdotte sulla tabella di marcia resa pubblica, con annesso sondaggio si è aperta una nuova strada...almeno si spera. Anche se si tratta di una tua opinione personale, andrebbe comunque provata dal fatto che tu abbia utilizzato il modulo prima di scrivere determinate cose e questo non l'hai fatto. In questo modo non fai altro secondo me che ingenerare dubbi agli altri che vorrebbero magari acquistarlo. Tutto qui. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Considerazioni del tutto personali e ovviamente non condivisibili. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Quando scrivono come ha fatto oggi Wags, a mio parere si instaura un rapporto più solido con le persone, di fiducia soprattutto. Penso che dovrebbero farlo più spesso, molte volte sono telegrafici e rispondono molto tra i denti. Il suo messaggio è rincuorante e le sue prospettive sono buone, speriamo solo che riescano a rispettare gli obiettivi che si sono prefissati.
- 2933 replies
-
Molto bello :thumbup:
-
Non guardiamo indietro negli ultimi 30 anni per favore, non ha senso. Siamo nel 2020, le tecnologie sono diverse, abbiamo fatto passi avanti nella computer grafica e programmazione. Personalmente la situazione ED non la faccio così catastrofica, sicuramente hanno anche altre entrate e poi la clientela rispetto a tanti anni fa su questo mercato è aumentata esponenzialmente. Se già 25 anni fa c'erano già cose che oggi stanno tentando di replicare, allora di fatto qualche problema ci deve per forza essere...che ne dici? Vuoi vedere che oggi mancano programmatori con gli attributi che devono riscrivere o modificare un codice? Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Dangelo quello che dici è vero, sono moduli godibili se pur non completi ma parliamo comunque di un simulatore di volo da combattimento, non di un qualunque gioco per PC. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Appunto! Non credo che la ED voglia fallire. Per questa ragione dovrebbe cambiare politica di gestione sui nuovi moduli e soprattutto su quelli già rilasciati. Personalmente non sono nella posizione di dire cosa dovrebbero fare, non sono un esperto ma un semplice cliente. Sicuramente però i soldi che spendo li guadagno anch'io e se devo comprarmi qualcosa che non verrà completata in un tempo accettabile, certamente non effettuerò un altro acquisto se mi proponi una nuova EA. Non so se rendo l'idea, ma è quella che più o meno sta avendo l'opinione pubblica su questa piattaforma. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Non entro nel merito della cosa, ma guadagnano anche vendendo moduli di terze parti sicuramente. Però ti porgo una domanda, se la gente ormai stanca non acquisterà le ormai periodiche EA, perché stufa di vederle incomplete a distanza di anni, come camperanno i 137 dipendenti e stagisti a contratto e senza? Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Anch'io mi diverto con quello che abbiamo, ci mancherebbe! A differenza tua che potresti sembrare un fanboy, io non voglio sembrare uno che è contro la ED, mi piacerebbe che cambiasse semplicemente politica. È noto ormai che recentemente si stanno attirando addosso molte polemiche dalla clientela, lo leggiamo quasi ovunque sul forum. La brava Kate ci sta mettendo la faccia e sta cercando di fare da mediatrice, ma non sarebbe possibile fermarsi un attimo e fare il punto della situazione? Prima parlavano di terze parti e credo che la potenzialità della ED sta proprio in questo. Perché nel frattempo non ti dedichi a migliorare questo benedetto codice e lasci momentaneamente fare i moduli agli altri? Domanda che ovviamente mi pongo da un po' di tempo a questa parte. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Si ok, ma vuoi mettere che con il Tomcat hanno raggiunto un traguardo notevole, una evoluzione che tutti aspettavano compresa la ED in poco meno di due anni. Ne è valsa la pena in questo caso, con il Tomcat abbiamo avuto ad esempio la possibilità di avere il RIO umano. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Appunto proprio perché lavoro su progetti limitati nella quantità riescono comunque ad ottenere quasi subito ottimi risultati in più breve tempo. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Vedremo cosa succederà per il 18, non ci dimentichiamo che subito dopo c'è il Viper che spinge e deve essere portato avanti. Sono convinto inoltre che se l'Hornet fosse stato creato da terze parti a quest'ora eravamo già molto avanti per la sua uscita dalla EA. Probabilmente si saranno accorti di del lavoro ammucchiato e non riescono più a gestire la situazione, troppe cose da fare. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Auguriamoci solo che non ci saranno ulteriori intoppi!
- 2933 replies
-
Sul forum internazionale stanno raccogliendo le segnalazioni per i crash con i file inviati dagli utenti. Nella prossima patch riferiscono che già ci saranno soluzioni. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Lo fanno apposta! LOL Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
No sicuro, ma sicurissimo...perchè il concetto di OB non è stato ancora capito. Partiamo dal fatto che fino all’uscita dell’ultima patch la OB è giocabilissima, anch’io sbotto se vedo ulteriori bug o errori, soprattutto se vanno poi ad inficiare sul multiplayer. Però so benissimo che si tratta di una versione TEST e quindi io (NOI) non ci possiamo fare assolutamente nulla se questa risulta buggata nella sua ultima versione e bisogna aspettare per forza che la ED aggiusti la situazione. Se ci fai caso, con le nuove implementazioni, si vanno sempre a creare problemi con aspetti della versione precedente che hanno sempre funzionato. Purtroppo non ci resta che aspettare.
-
Sull'F/18 ha fatto dei bellissimi tutorial e ancora non ha concluso il lavoro in attesa di ulteriori implementazioni. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Ti danno accesso alla OB per fare dei test di massa, ricevere le segnalazioni e mettere le mani più rapidamente possibile quando capisco dove sia il problema. Quindi, di fatto, la OB serve più a loro e in minima parte anche a noi che testiamo gli aggiornamenti in anteprima. Il problema si verifica quando la OB ha dei bug che nella versione precedente non c'erano. Probabilmente, non essendo dei tecnici, tutti noi pensiamo che sia inammissibile un drastico calo di FPS con un nuovo update che è servito per implementare altre funzioni. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Se posso suggerire ci sono anche i video tutorial di un pilota virtuale italiano, il suo nick è Memostrike, una persona veramente in gamba. :thumbup: Ti metto un link del suo primo tutorial:
-
Beh dalla OB non potevano aspettarci che una situazione del genere. Il bello che per il momento non se ne viene fuori, speriamo nella prossima settimana. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk