Jump to content

Predator-78

Members
  • Posts

    1180
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Predator-78

  1. Phant mica avrai messo il dito nella piaga? Ah ah ah..... Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  2. Quoto fino all'ultima virgola. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  3. Quanta superbia.... Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  4. Perdonami, ma che palle l'abbiamo capito che non volete spendere soldi per questo modulo ma non c'è bisogno di scriverlo 100 volte, poi se qualcuno vi definisce troll non vi offendete! Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  5. Viper79 se posso permettermi di darti un consiglio è inutile ribattere, sprechi solo fiato. Ormai leggiamo sempre dei loro soliti portafogli che rifiutano di aprire come se a noi importasse qualcosa. Ovviamente, scrivendo qui di continuo che non daranno i loro denari, ignorano che la RB e altre terze parti inclusa la ED, non campano soltanto sui loro soldi. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  6. Non sono d'accordo, stai facendo una affermazione affrettata. È vero che c'è in atto una discussione sull'uscita dalla EA anticipata e senza preavviso, ma è altrettanto vero che il modulo si trova in uno stato avanzato. Come per tutti gli altri moduli, manca ancora roba e ci sono bug da sanare, ma nessuno ha dichiarato che non ci saranno ulteriori aggiunte o fix. La discussione è nata da una preoccupazione di alcuni utenti che hanno sollevato il problema sul forum, ma non mi risulta (io non ricordo di averlo letto, poi illuminatemi voi) che la RZ abbia detto "ecco, il modulo è finito, adesso attaccatevi". Vediamo la ED come si comporterà a riguardo, anche perché la RZ non venderà una copia del modulo F-15 anche a discapito della stessa ED. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  7. Mi sono rivisto l’intera discussione fatta sull’argomento Harrier...du palle! Rileggendo è chiaro che la parte di utenza che si è lamentata e ha partecipato attivamente è veramente irrisoria se si considera il numero degli utenti che hanno acquistato il modulo. Se ci avete fatto caso a scrivere sono quasi sempre gli stessi. Più volte gli amministratori Bignewy e Nineline hanno dovuto richiamare alla calma determinati utenti che stavano strumentalizzando e volutamente degenerando la discussione. Il comportamento della RZ sicuramente non è trasparente e non segue l’etichetta, ma la situazione sta diventando veramente un affare di stato. Gli amministratori ED si sono messi completamente a disposizione e si capisce ampiamente che tutta questa storia non piace neanche a loro, c`è un certo imbarazzo e rischiano anche loro un mancato guadagno e credibilità. Al di la di tutto questo discorso, ricordo ancora una volta a chi si erge a ''mastro'' di conoscenza che il modulo non si può lontanamente avvicinare a FC3 e quindi giudicarlo inefficiente oppure non godibile. È stato sollevato anche il problema del manuale che non è stato rilasciato con l’uscita dalla EA e da quanto è stato scritto sul forum dedicato, la colpa non ricade su RZ ma su BD. È una questione delicata, ED non credo che perderà la faccia e sono convinto che nei prossimi giorni ci sarà un comunicato ufficiale sulla vicenda.
  8. Non si può negare allo stato attuale che ci sia una situazione particolare in atto. Qui parliamo di una platea di gente che ha acquistato il modulo veramente molto ampia. Però quello che ormai tutti abbiamo capito da tempo è che l’ambiente DCS è fatto così e non si può avere purtroppo tutto subito. La situazione bug/parti incomplete è presente su tutti i moduli e sappiamo benissimo che ci vorranno probabilmente anni per sistemarli tutti. D’altra parte la ED cerca di guadagnare il più possibile e il fatto di rilasciare modulo su modulo spinge purtroppo i dipendenti ad accumulare sempre più lavoro. Le terze parti potrebbero essere una soluzione, in alcuni casi funzionano in altri un po meno, ma come diceva Rubberduck85, la responsabilità è sempre ED che dovrebbe in questo caso fare da garante. Personalmente condanno l’atteggiamento disfattista di molti nel dire che l’AV-8 non sia godibile pienamente perchè dicono una boiata grande quanto una casa. Fino a pochi anni fa non c’era un simulatore all’altezza delle nostre aspettative se non quello famoso di sempre, oggi ci lamentiamo del superfluo? Una idea per smuovere un po le acque sarebbe quella di non acquistare più moduli, ma poi vengono fuori altre discussioni, ad esempio quelli della corrente politica che temono la chiusura della ED e addio SIM.
  9. No no, riflettevo in generale non è rivolto a qualcuno in particolare. Ripeto, sono veramente commosso, speriamo che RZ sia felice del supporto non solo economico di questi benefattori. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  10. Cavolo fino a poco tempo fa leggevo su questo forum (anche con una certa frequenza) che il portafogli di qualcuno si sarebbe aperto difficilmente per fare fronte ad acquisti ritenuti non validi. Oggi scopro la magnanimità di alcuni che corrono a supportare le SH in difficoltà per incoraggiarle ad andare avanti. Che dire...sono commosso. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  11. Quant'è brutta la presunzione...ma poi io mi domando sti fenomeni si permettono pure di commentare senza avere il modulo? Magari i contestatori che si sono rivolti direttamente alla ED o alla RZ c'è l'avranno pure e ci voleranno spesso, insomma ci tengono ad avere un modulo più perfetto. Invece in questa discussione si cerca volutamente di fare solo ed unicamente disinformazione, egocentrismo? Mania di protagonismo? Mah! Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  12. Figurati stiamo discutendo su un argomento di interesse comune, ma posso garantirti che non sono pentito del tempo che sto dedicando e soprattutto dei soldi fino adesso spesi. In passato avevo storto il naso anch'io su come la ED stava gestendo la situazione, ma in un secondo momento mi sono accorto che le cose stavano cambiando anche se lentamente. Non guardare il passato, guardiamo al futuro e di sicuro passi avanti si stanno facendo anche se in salita. Basiamoci su elementi di fatto, a me non interessa che abbiamo tirato fuori l'AV-8 dalla EA, mi basta che provvedano a correggere i bug presenti come hanno fatto con il Mirage. Lasciamo ai presuntuosi i giudizi avventati per guadagnarsi la loro attenzione sul forum, ripeto...c'è gente che scrive e non ha neanche provato il modulo e questo dovrebbe farci riflettere. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  13. Quoto +1 Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  14. Ma poi mi chiedo se tutti quelli che parlano a vanvera se l’hanno acquistato...ci hanno volato almeno per una volta?
  15. Hanno scritto pubblicamente che i lavori sull’AV-8 continueranno con tutta tranquillità, come hai detto tu l’hanno fatto per il Mirage, quindi sono stati di parola. Poi alla maleducazione e alla presunzione non c’è mai fine, anche in Italia abbiamo qualche raro fenomeno e gli amministratori devono invitare la gente alla calma che sclera sul forum solo perchè hanno tolto dall’EA un modulo che rispetto ad altri già rilasciati ha molti meno bug. Il tempo darà ragione e sono più che convinto che si otterranno buoni risultati. L’ A-10C II sarà un capolavoro.
  16. Beh ho acquistato il modulo dell'AV-8 appena uscito, posso dire con tutta tranquillità di averlo provato...tu ne parli perché l'hai provato? Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  17. Compralo e potrai valutare tu stesso. :pilotfly:
  18. Ad essere sincero di cosa stiamo parlando? Di un manipolo di persone che probabilmente non hanno digerito che la Razbam abbia fatto uscire l’AV-8 dalla EA. Senza alcuna giustificazione forse temono che il modulo non venga più corretto o aggiornato? I referenti RZ hanno già chiarito che il modulo continuerà ad essere lavorato e i rimanenti bug corretti. A mio avviso sono paure e polemiche infondate, anche perchè il modulo in questione rispetto ad altri è abbondantemente funzionale. La cosa che mi lascia più perplesso è che molte di queste persone con molta probabilità l’AV-8 non l’hanno nemmeno acquistato o mai provato.
  19. +10000 Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  20. Ulalà ma guarda un po...è proprio vero il famoso detto "dai tempo al tempo". L'Harrier è un gran modulo, ben fatto e funzionale, personalmente ho sempre consigliato l'acquisto. Ha ancora qualche bug da risolvere ma non è da meno agli altri. Sono più che sicuro che le persone che ne parlano male non l'hanno mai provato e per giunta un altro vecchio detto dice "quando la gatta non arriva al lardo dice che puzza". I ragazzi della Razbam hanno fatto un gran lavoro! P.S. Consiglio a chi ha l'F-18 di acquistare la campagna Raven. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  21. I just bought the campaign ... in the second mission the pilot Springfield 71 (AI) after taking off from the aircraft carrier lands and does not execute the flight plan. How can I continue the mission? I refueled myself ...:cry:
  22. I just bought the campaign ... in the second mission the pilot Springfield 71 (AI) after taking off from the aircraft carrier lands and does not execute the flight plan. How can I continue the mission? I refueled myself ...:cry:
  23. Bellissimo Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  24. Mi fa strano ammetterlo, ma sono d'accordo. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
  25. Molto contento di queste immagini, mi auguro solo che venga fatto un buon lavoro e in tempi accettabili.
×
×
  • Create New...