-
Posts
1180 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Predator-78
-
Non potevi spiegarlo meglio. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Sono pienamente d’accordo con te, ma basta avere un PPl o un Cpl forse per dare a tutti perle di saggezza . :thumbup:
- 2933 replies
-
Perdonami ma che paragone inutile che hai fatto!
- 2933 replies
-
Si continua ancora a mettere parole in bocca non dette probabilmente solo per il gusto di farlo su un forum. In precedenza ho chiaramente scritto che un simulatore per PC non potrà mai eguagliare la realtà, ma offre la possibilità di replicare tantissime procedure. Anche in ambito aeronautico nella realtà, moltissimi piloti fanno molte ore di volo in addestramento davanti ad un simulatore, per quale motivo li fanno spippettare davanti ad uno schermo invece di metterli direttamente a bordo di un velivolo vero? Qui stiamo parlando di tutt’altro argomento, cosa c’entra rifilare in un discorso del genere chi potrebbe avere un brevetto PPl o un Cpl...forse è qualcun altro a sentirsi aviatore avviato nella vita di certo non io che faccio un’altra professione.
- 2933 replies
-
Almeno la discussione può avere un senso, chiarendo alcuni concetti che probabilmente suscitano interesse parlando di determinate manovre, che seppur non condivise, spiegano come funzionano. A differenza di chi invece, si sbatte quotidianamente su questo forum per affermare di aver bevuto alla fonte della conoscenza, pavoneggiandosi di utilizzare un Combat SIM come DCS pilotando un modulo militare come un aereo da turismo la domenica mattina. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Mi è più chiaro il concetto adesso grazie, ho scritto barare perchè per me è inconcepibile sfruttare un bug del sim per avere un vantaggio anche se in ambiente competitivo. Ma se ad altri piace giocare così fatti loro. :thumbup:
- 2933 replies
-
Qual'è la differenza allora spiegamelo perché non ho capito Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
È proprio questo il punto, la definisci ''ottima manovra per andare in notch'' in gioco, io invece la definirei subito come un modo per barare nel simulatore in un evento PvP. Questa modalità di gioco non è affatto legittima come dici, ed è un esempio lampante che per molti il sim è un arcade, un videogame da console.
- 2933 replies
-
Quoto Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Ci mancherebbe che non è realtà...ma non vado off topic. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Me ne elenchi una per favore? Fin qui abbiamo scoperto l’acqua calda... Nessuno ha detto che il termine videogame è offensivo, ma sono curioso di sapere come fai a definirlo sottogruppo? Illuminami perchè sono curioso...mi mancava questa. Grazie:smilewink:
- 2933 replies
-
diamo un nome esatto ad ogni cosa, per me un videogame è Call of Duty...:) Possibile che bisogna dire sempre gli eccessi in negativo?
- 2933 replies
-
Sicuramente sotto il profilo degli script sul comportamento dei missili c'è da migliorare (come ho letto sui vari forum) ma non commento oltre perché non sono un tecnico e soprattutto non posso (possiamo) fare una dettagliata comparazione. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
DCS è migliorato tantissimo come SIM. Ho sempre creduto che il 90% però lo fanno i giocatori. Non ho ben capito che dati o risultati vorresti estrapolare da una sessione di combattimento soprattutto in multiplayer. Molto aiuta anche il server in cui ti connetti per volare o il gruppo, perché DCS per tanti può essere considerato anche un arcade. Ci sono gruppi o anche server (molto pochi purtroppo), dove si fa simulazione soprattutto in una situazione di combattimento. Per intenderci esistono giocatori che valutano tanti fattori in una sessione multiplayer, si chiama semplicemente "tattica". Già se applichi questo concetto di "tattica di combattimento" vuol dire che stai simulando alla grande. Le valutazioni da fare sono molte, condizioni di inferiorità numerica, armamento, ambiente, supporto e ecc. Da quanto è di mia conoscenza leggendo qua e là, un pilota vero preferisce nella maggior parte dei casi evitare uno scontro anche se soltanto uno degli elementi sopra citati vengono meno. Da quando frequento il mondo DCS ne ho sentite tante, c'è anche chi lo utilizza come SIM di aviazione civile e ne trae godimento, ma ovviamente sono punti di vista e vanno rispettati. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
In effetti seguendo il discorso fatto fino adesso, Mago non ha torto, nel simulatore possiamo fare quello che vogliamo, tranquillamente replicare quello che un pilota vero farebbe nella realtà. Poi c'è chi sapendo che si tratta di un SIM, sceglie semplicemente di essere abbattuto pur di fare una kill... Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
- 2933 replies
-
Non avevo dubbi, ah ah ah . Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Assolutamente sì, come dicevo sopra è semplicemente un nuovo teatro aggiunto che non ha, a mio parere, nessuno scopo di propaganda per la vendita del modulo Carrier. Poi se la ED ha rilasciato un comunicato commerciale a riguardo aggiornatemi per favore. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Sono perfettamente d'accordo. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
È semplicemente un nuovo teatro per me, ti pare che per vendere il modulo della nuova portaerei c'è bisogno di realizzare prima una mappa con più acqua? A questo punto magari potrei pensare che stanno per rilasciare anche un modulo di un sommergibile così giochiamo ad affonda la flotta. Da quello che so, poi correggetemi se sbaglio, di acqua ne abbiamo in abbastanza anche nel Caucaso e nella mappa del Golfo. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Ma qualcuno ha letto da qualche parte che la ED con la nuova mappa gratis vuole invogliare gli utenti a comprare il modulo Carrier? Secondo me si lavora un po' troppo di fantasia... Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Nel senso che puoi fare tutte le considerazioni che vuoi...ma sempre quello rilasceranno. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
A prescindere da tutte le ciance avere un altro scenario è sempre cosa buona e giusta. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Speriamo che oltre il look grafico aggiustino anche il radar. Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
-
Next beta update?
-
USELESS: Muro vs Muro su ambiente competitivo e gruppi di volo
Predator-78 replied to Mago's topic in Italian
Io non disprezzo nessuno, anzi il confronto è sempre valido Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk