dstar

Und was gibt es an der Schärfe der G2 im Zentrum auszusetzen? Zerstört das tatsächlich das erlebte Gesamtbild?

Ich rede von der Schärfe in der Mitte, hab ich paar Posts früher schon geschrieben. Die Unschärfe entsteht ja durch die Zahnrad Linsen. Edit: BTW, die Haupt-Zielgruppe von Pimax war schon immer der Enthusiast der relativ kostengünstig in die Nähe der Upperclass (Xtal, Varjo) wollte oder Fachanwender. Arcades, Freaks, Militär.

@Landei ja, wenn das alles so Schrecklich ist, muss man eben 10k Taschengeld ins Auge fassen. So läuft das Business. Zum FFR - ich sagte schon mal, alles eine Frage der Einstellung. Und bei der Auflösung der Cystal, ist da bei 75-80% z.B gar nix Verschommen, da immer noch so scharf wie eine G2. Wenn es jetzt noch ein HFOV Gerät wäre, ist es noch unerheblicher, da mit immer größerem Winkel (ab 120 Grad ca.) eh die Scharfsicht deines Auges steigend abnimmt.

Bedenke, dass die Devs den Performanceschub mit Terrabytes für Quadratmillimeter-Texturen und der Darstellung von schwebenden Staubpartikeln im Micrometerbereich, Zeitgerecht wieder zunichte machen werden.

Man bekommt die 4090 in DCS auch mit ner Index an ihre Grenzen Alles eine Frage der Einstellung.

Wenn du das beste willst, brauchst Du auch das Beste. wen Du aber mal die Renderleistung (Pixel) zu dem Test anschaust, wird Dir auffallen, dass es schon weit über nativen Auflösung der Crystal ist. Ich möchte behaupten, dass ne 3080 schon brauchbare Ergebnisse mit FFR bringt. Aber ja, wenn Du 90Hz halten willst, brauchst Du genau wie mit der Non-Light incl. Eyetracker ne 4090. Wers zwingend braucht…. DP mit DSC auch… nur mit besserem optischen Ergebniss.

Wie meinen?

Die 4090 kannst Du eben in VR von der Auflösung ohne Einbrüche hochdrehen bis zum Getno, ein FPS Monster ist die Nicht. Die gezeigten FPS Werte in der Grafik sind Irrelevant. mit der Titan RTX bin ich im Singleplayer mit etwas über nativen Werten der 8kx (4K + 20% Überhang) auch mit 80FPS in der Luft gewesen. In der Grafik ist nur der FPS Vergleich eines identischen Starts mit bissel rumkurven in Bodennähe. Ich wollte seinerzeit den tatsächlichen Gain wissen.

Für FFR brauchst keinen Tracker. Das ist DFR. Bei FFR legts du halt die Auflösung im äußeren Bereich fest niedriger. Wenn Du jetzt Außen eben um 20% niedriger fährst, hast Du immer noch G2 Schärfe ( Center) am Rand, plus die erheblich höhere Klarheit der Asphere Linse. Sprich, Quadview läuft auch.

Schon wieder die Quest, die läuft doch über USB C, das bringt doch nur nen Bruchteil der Datenrate von DP. USB schafft max 4k bei 60Hz ohne Komprimierung. Gerade in DCS, roh, ohne Repro oder sonstige Helferlein bringt der FPS Gewinn der 4090 gegenüber einer RTX Titan gerade mal 20-25% das aber eben stabil auch bei erheblich höherem Supersampling Auflösung. Runterdrehen bringt kein FPS mehr. Hier mal der Vergleich mit 3740 x 3160pixel pro Auge über SteamVR ohne MT (FPS Werte sind nur für die Auswertung unter identischen Bedingungen.)

Warum sollte Pimax etwas unterm EK verkaufen, nur weil der User den Knopf für FFR nicht findet? Und ne 4090 Pflicht ist auch Käse, bei der Pixeldichte ist SS nahezu Überflüssig, Frage ist nur der tatsächlich notwendige Überhang für das Entzerrprofil. „weil die 4090 ja noch nicht mal für eine Quest 3 mit viel geringerer Auflösung reicht“ Das deine Quest gar nicht nativ eingebunden ist, ist Dir aber schon bewusst?

SS - Supersampling Ach, der Tracker liegt hier noch immer eingeschweißt in der Ecke. Zu viel andere Baustellen.

Ja. War ja schon spannend, das Varjo die Aero schlussendlich so „Verschleudert“ hat. Egal welcher Hersteller, HP, HTC, Meta - das Äquivalent mit/ohne hat um 500$ Aufpreis. Ansonten, ob ohne Tracker oder mit, bei dem engen FOV und der hohen Panelauflösung reicht auch FFR. Dann hast am Bildrand eben nur G2 oder Quest Auflösung, aber in Scharf.

Vergiss den Vergleich mit Facetrack, da liegen Welten zwischen. Der Teil der Prozessorlast, der von Tobii genutzt wird, ist neben Tracker und Motor IPD auch für die Streamkomprimierung zuständig. Noch rudimentär, für die 12 zwingend Notwendig. Nennt sich Tobii Transport. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das Überhaupt noch fertig wird, da die 12k ja nun doch mit 2DP Ports kommen soll. es wurde auch lange unter der Hand gemunkelt, dass Tobii sich daran, sowie dem Eye Tracker überhaupt mit den Riesen Bionic Linsen die Zähne ausgebissen hat. Die Hardware war wohl schon fast Ready.

den normalen Tracker kann man nicht wirklich vergleichen. Der von mir genannte Hardware-Preis ist aus der EK Liste von der 12k, das waren damals, grübel 185 (+/-3) Dollar. Riesen Stückzahlen haben die ja nun nicht. Ist halt Nische in der Nische. Viel günstiger wirds auch nicht, da vom Prinzip aus Schweden zugekauft. Das ist prinzipiell der Preis, den auch Varjo zahlt.. Der 7inversum Tracker aus China, den Pimax vorher hatte, war ja nix Gescheites.. Aufwendig ist die Anpassung an die Lensprofile, kommen nochmal einmalige Kosten rauf. Berechnung auf den PC Auslager - auch wieder Softwareentwicklung. Und das, um sich einen Hauseigenen Konkurenten einzubrocken ist Blödsinn.

@slyly666 ahh, Du nutzt die von mir erstellten Werte.

Was hat das denn damit zu tun? Die Light mit Eyetracker wäre eben rund 300 Dollar teurer. Dann kannst auch die Vollbersion kaufen. Ansonsten, Quadview funktioniert auch mit FFR. Musst dann halt den Kopf wieder mehr drehen, falls es Dir zu grisellig wird.

Also, als langjähriger Pimax Fan (seit 2017) und Ex-Verfechter kenn ich mich, leider, mit den Ankündigungen aus. Da geb ich nix drauf, bis sie fertig ist. Zur Super, wenn die tatsächlich um 125 Grad H packt (von 130 quasseln die ja) wäre die auch interessant. 125 sind eigentlich meine persönliche Untergrenze.

Na, das Tobii Dingens kostet Pimax ja schon knapp 200 Dollares im EK

Ok, Danke… Neue, 4kg macht der MS nicht. Eher die Hälfte, wenn überhaupt.

Hat das DIY Ding viel, viel mehr Bumms als ein getunter MSFFB? Hab zwar Gegengewicht unten und mehr Saft auf den Motörchen, aber durch die (noch 40cm, bald 20cm) lange Achse ist es doch etwas Soft. Mit nem Warbird hat mir das Ding allerdings Anfangs doch schon mal ganz fies in die EiEiAuauAhh gekloppt

Ja, das hält mich auch ab. Aber sag mal was zum Bild? Hast Deine X doch sicher auch hochgetunt bei Farbe und SS. Die G1 bekomm ich zumindest bei der Schärfe geknackt. Aber in letzter Zeit drängt sich immer mehr die Sucht nach was Neuem in den Kopf. Grrrmpf - Pimax, gib 12k!

@T0niM0ntana echt fair! Und schick.

@Landei ja, mit dem Virpil gegenüber dem kleinen VKB ist mir klar. Meinte den großen, aber ok, da der Kleine nur Lückenfüller und wohl möglich damals der GF auch nicht lieferbar, stand das nicht zur Debatte. Falsch hast nix gemacht, die Beiden liegen sehr nah im Level. Lediglich die interne Verarbeitung ist (oder war zumindest 2018/19) beim VKB etwas sauberer (nix Heißkleber als Kabelführung, farblich separierte Verkabelung, … ). Und für reine Helipiloten, Dank der guten Trockenkupplung auch ohne Federn gut zu gebrauchen. Aber das sind alles nur Peanuts.

Im Großen und Ganzen kannst, wenn Klett, alle möglichen Hersteller hin und her switchen. Irgendwas von AliExpress für Index und Co hat immer gepasst. Weiß jetzt aber nicht, ob die Crystal schon Magnet hat oder nicht. Hab die nur grob verfolgt, da mir das FOV zu mager. Aber leider passiert ja bei der 12k rein gar nüschts