ctajiuh58

Бывает помогает при всяких артефактах с графонием.

Оч. круто! Думаю не ошибусь если скажу, что это изменение ждут абсолютно все. Вопрос ни к вам лично. Вроде ед говорили, что с облаками подвезут новую систему динамической погоды. Как она будет настраиваться в общих чертах? В чем будут отличия от того что есть сейчас?

Еще вопросик: что такое объединённые группы синие\красные в списке стран? Как можно применять? Ещё раз спасибо за быструю реакцию по мультирол файтерс.

Что за опция такая у статиков "скрыт на дисплеях"? Не нашёл описание в доках.

Вот почитайте, вроде доходчиво написано.

Как я понял, время это скелет всей дкс, на нем завязано все, так что время тормознуть наврятли получится. А вот движение светил от времени, предположу, отвязать вероятно можно. Сам в такие дебри не лазил.

Баааа... Я всегда думал что крутилка громкости рядом с кнопкой включения...на ней даже подсказка всплывает, громкость чего то там Спасибо огромное!

Никто не знает когда собираются починить\сделать регулятор громкости на RWR? Ей богу достал он орать на каждый чих. Это нормально что он орет вообще на все пуски в округе? Может настройка какая есть а я не знаю? И будет ли у хорнета система предупреждения о пуске ракет с тепловым наведением? Чувствуешь себя инвалидом летая на хорнете ((

Вон оно что, тогда шансы вполне реальные, учитывая что со стороны ед для нашлемки функционал уже есть.

Прицельной меткой влево-вправо поделайте в этот момент, она должна "отвиснуть". У меня в твс такое застревание часто происходит. Все хотел спросить это баг или фича?

Угу. Облака в ДКС сейчас это что то с чем то. В онлайне смотришь: то тут эти кучки нас..ыпаны то там. Да ещё и разные у всех.

Как всегда в дкс Думаю проще упросить пакистанцев начать использовать нашлемку, чем упросить ед реализовать её ))

Arguments of "myfunction"

Вы мне его почти продали. Еслиб чуть вверх не пролистал... А будет правда нашлемка у него?

Тем и занимаюсь. С переменным успехом. Много подводных камней и неоднозначного поведения, одна и та-же миссия может по разному работать в сингле, в мультиплеере и на выделенном сервере.

Огромное спасибо!

У вас есть какая то статистика что бы делать такие заявления? Давай те так. Вы можете к типам целей добавить тип ударный бомбер? Ну и вертолеты до кучи. т.к. на текущий момент для игрока в ДКС хорнет и иже с ними считается истребителем и иконка у него на карте ф10 истребительная. Только у вас там где то внутри есть отдельная категория ударников которая нигде больше не отображается. UPD Почему Су27 тогда чистый истребитель по вашей классификации? Он тоже умеет и бомбы и нары таскать. UPD2 ну или хорнет с остальными добавьте к истребителям тоже ибо по той же википедии он "Multirole fighter" UPD3 Гляньте и тут написано ИСТРЕБИТЕЛЬ

Да дааааа! И я про тоже. А вы как член команды ЕД можете информацию эту про неточности в мануале донести кому надо? А то вам постоянно придется объяснять механику и поправлять неточности.

Хорнет не настоящий истребитель? а Мираж? Вы только что предложили мне не играть в DCS? Дело в том что на хорнете летаю я, ну и ещё люди заходящие на сервер и проблема в том, что самолеты ботов не атакуют хорнетов и например миражей. В это же время туда заходят люди покрабить на а10. Если есть какие то способы решить мой кейс буду рад услышать.

Это не спор ради спора. Это обсуждение вашего руководства, при помощи которого вы объясняете как строить миссии и что на что влияет. Я был искренне уверен что если поставить группе эту задачу она(группа) найдет и нагнет свою целевую группу, как сказанно в мануале "в любом случае". В миссии может не быть ДРЛО и всего этого, но тем не менее группа цель найдет. Не совсем понял вопрос, но попробую. Создаю группу истребителей-> ставлю задачу атаковать группу -> выбираю атакуемую группу.

По логике будет атаковать с помощью той же магии по которой всегда знает где противник?

Погодите-ка, в моей миссии летают люди и на а10 и на су25. Как тогда их обезопасить от истребителей?

Было бы круто если б фильтровалось в зависимости от настройки радио в самолете. Видишь только те РП, что на той же волне что и ты.

Вы немножко из контекста вырвали, я поправлю: "Назначенная к поражению группа противника будет атакована вне зависимости от условий видимости целей, в любом случае." Про приборы для ночной атаки тут ничего нету. Как можно неправильно понять 2 этих фразы?

Тык и я про догфайт. Какая разница, если "Назначенная к поражению группа противника будет атакована вне зависимости от условий видимости целей, в любом случае."