21GT_Tigre

Non e' che ci sia da stupirsi piu' di quel tanto , la ED ne ha dette parecchie , vedi la originaria roadmap : A cui poi come e' noto e' seguito tutt' altro , una cosa in ogni caso e' certa , cioe' il fatto che continuino a rimandare l' annuncio di questo " Jet usa ad ala fissa " non e' un buon segno , anche perche' non si capisce per quale motivo lo debbano tenere cosi' nascosto manco fosse un segreto di stato , sempre naturalmente ammesso e non concesso che sia veramente in lavorazione perche' a mio avviso l' avvento di questo discorso delle terze parti non e' sicuramente casuale . :)

Per quanto mi riguarda non mi pare una grande idea , dal momento che sottointende che tutti siano utilizzatori appunto di FB , e coloro che non lo usano verrebbero inevitabilmente tagliati fuori . Poi come sempre sono delle opinioni personali . Buon lavoro .

Concordo , DEVE essere un capolavoro , questa macchina e' una leggenda e per noi Italiani ancora di piu' visto che e' rimasto in linea per piu' di 30 anni nelle file dell' AMI , ragazzi prendetevi tutto il tempo che vi necessita , intanto un grande in bocca al lupo :thumbup: p.s solo una cosa , daccordo che e' solo un immagine pubblicitaria senza alcuna velleita' di ufficialita' pero' uno Spillone del 4° Stormo con lo stemma del 23° Gruppo Veltri del 5° Stormo in fusoliera e la folgore del 36° Stormo sul timone di coda davvero " nun se po vede "..... ;)

Appena postato da Wags : :)

Stavo leggendo nella sezione internazionale proprio un thread con l' argomento in oggetto , e cioe' che tra gli innumerevoli progetti annunciati e in corso di sviluppo , anche troppi per la verita' a mio modo di vedere visto che da sempre la quantita' mal si concilia con la qualita' , non ne compare nemmeno uno riferito ad un possibile nuovo elicottero , niente di niente . Eppure con questa tipologia di macchine e' nata la DCS , il Black Shark e' stato infatti il primo modulo rilasciato di questa nuova era e ad esso deve molto , sia in termini economici che di visibilita' , e non dimentichiamo che nella originaria road map dopo l' A-10 era previsto un' altro elicottero , quell' Apache invocato a gran voce ancora oggi da una schiera di appassionati che farebbero carte false per averlo con gli standard del Kamov , in soldoni un successo commerciale annunciato . Francamente e' una scelta commerciale incomprensibile , e anche il discorso che praticamente tutti gli elicotteri da combattimento sono biposto , a parte il Black Shark , con annessi e connnessi a livello di compatibilita' multyplayer e quant' altro mi pare piu' una scusante dietro cui trincerarsi per giustificare l' abbandono di queste macchine in favore di quelle ad ala fissa che non una valida ragione , peraltro potrebbero fare ad esempio il Ka-52 Alligator sfruttando gran parte del progetto Black Shark , ecc... , sempre naturalmente ammesso e non concesso che ci sia la volonta' di operare in questo senso che invece a quanto sembra proprio non c'e' . Che dire , vedremo gli sviluppi dei progetti di queste software house ma ho fondate ragioni per ritenere che il Kamov rimarra' il solo rappresentante di questa tipologia di macchine nell' Hangar DCS ..... ;)

Infatti , rimane solo un ' aereo , e sappiamo tutti di quale macchina stiamo parlando , ma quello che mi lascia davvero perplesso e' come le software house che sono entrate in gioco non abbiano pensato minimanente a quest' ultima annunciando invece l' avvio dei lavori per aerei enormemente meno importanti e alcuni davvero inutili come l' F-22 e il Typhoon di cui si sa gia' che verranno proposti in versione semplificata proprio per la questione del materiale classificato che ne impedisce uno sviluppo piu' approfondito . Ma quello che mi chiedo e' il perche' di questo discorso , l' F-16 e' un' aereo presente nelle aeronautiche militari di mezzo mondo , lo e' stato anche nell' AMI anche se attualmente non piu' per la fine del leasing , e' conosciutissimo da tutti gli appassionati del settore e obiettivamente e' anche una gran bella macchina , insomma dal punto di vista commerciale se sviluppato con tutti i crismi del caso , in soldoni con gli stessi standard qualitativi dell' A-10 sarebbe un successo annunciato con un ritorno economico di assoluto rilievo , quindi perche' non interessarsi a questo velivolo ? per la paura di confrontarsi con quel mostro sacro della simulazione aerea che e' Falcon4 ? oppure perche' ci sono delle precise direttive da parte della ED , nel senso sviluppate tutti quelli che volete ma non questo ? Vedremo cosa capitera' , per quanto mi riguarda dico F-16 . :thumbup:

E io sono l' 87esimo , davvero questo " affare " non si puo' vedere , e devo dire che mi lascia veramente basito leggere i commenti di alcuni utenti che addirittura ringraziano la Iris per questa perla , da non credere ...:cry: ;)

Infatti , francamente appare come una scelta abbastanza incomprensibile , considerato che in percentuale la versione upgrade deve essere senz' altro superiore a quella standalone , peraltro poi per avere questa patch occorrera' aspettare che finiscano i moduli in essere e la tempistica a mio avviso si prospetta non certo breve . Di fatto cosi' si crea una situazione per cui coloro che hanno la versione upgrade sono in pratica tagliati fuori dal discorso World con annessi e connessi per la compatibilita' in multyplayer , ecc... . ;)

Grazie Duke appena vista la news :) Attenzione che per il BS2 per il momento la patch e' solo per la versione Full : Coloro che hanno acquistato la versione Upgrade NON devono installarla e per quest' ultima la patch dedicata verra' rilasciata successivamente . :)

In bocca al lupo e auguri per la vostra nuova avventura :)

Veramente Duke , e parlo da ex-pilota di IL-2 avendo militato per anni nel 150° Gruppo che tra l' altro saluto caramente . Quello che sono riusciti a fare ha dell' incredibile se non fosse che e' il risultato di anni di cialtronerie e facilonerie , meriterebbero ben di piu' che solo dei semplici calci nel sedere :doh: :)

Chiamala patch :doh: IL-2 CoD e' oramai un simulatore morto ancora prima di nascere e praticamente tutta la comunita' del " vecchio " IL-2 1946 l' ha snobbato , e pensare che doveva essere il seguito di quest' ultimo , un mostro sacro della simulazione aerea storica , Niente a che vedere con la serieta' dei ragazzi della ED :) ;)

Un sentito grazie a Chromium per la gentilezza e correttezza a nome mio e di tutto il 21GT :) E naturalmente siamo piu' che lieti di collaborare nell' implementazione dell' Italia nella serie DCS , grazie a tutti voi :)

A mio modo di vedere non e' una questione di priorita' quanto di equilibri , nel senso e' inutile avere un modello di volo e sistemi ultrarealistici se poi quando guardi fuori dal cockpit vedi uno scenario stile playstation come e' inutile avere il contrario . Lo scenario , e quindi la grafica , in un simulatore e' una parte fondamentale e deve essere integrata con i restanti aspetti che lo compongono , non un " di piu' " , proprio perche' contribuisce a restiture quella " sensazione " di volo che fa' la differenza tra un simulatore mediocre e uno eccellente . Oggettivamente e senza ombra di smentita il motore grafico dei simulatori ED non e' assolutamente all' altezza dei suoi prodotti , essendo antiquato e privo delle features che invece dovrebbe avere un simulatore attuale , e a mio avviso sminuisce significatamente quella sensazione di cui parlavo prima , poi come sempre ognuno la pensa come meglio crede . :)

Non nascondo niente e non so piu' di quello che gia' si sa , diciamo che sono delle congetture derivanti dal fatto che avevano dichiarato a suo tempo che il prossimo modulo sarebbe stato un Jet Usaf ad ala fissa , mancando la componente AA e' facile ipotizzare che sicuramente daranno priorita' a questo ruolo che appunto ancora manca , per il discorso multiruolo personalmente avrei qualche dubbio anche perche' andrebbe , montando gli stessi sistemi , a " cannibalizzare " l' A-10 che , siamo onesti , non ha sicuramente quell' appeal e quella visibilita' che puo' avere un F-18 , F-16 , ecc.... . Poi chiaramente tutto puo' essere , vediamo cosa tirano fuori dal cilindro . ;)

Grazie Heater , comunque l' ho ricevuta anch' io poco fa :) Che dire , molte luci ma anche qualche ombra , specie sull' attesissimo nuovo modulo riguardante la macchina aria-aria , sono nelle fasi iniziali e addirittura possono anche cambiare l' aereo in corso d' opera e daranno informazioni solo quando saranno molto piu 'avanti , con tempistica ovviamente molto dilatata , come si dice in questi casi..auguri , immagino come saranno contenti coloro che aspettano questo modulo per il discorso aria-aria ..... Ma non avevano detto che lavoravano contemporaneamente con due team distinti , cioe' uno per il Mustang e l' altro sul nuovo modulo , per accelerare i tempi e quant' altro ? boh , c'e' qualcosa che non torna , vedremo cosa combinano , peraltro interessante anche il fatto che il P-51 verra' commercializzato con lo stesso metodo dell' A-10 , quindi pre-acquisto della Beta e poi rilascio di versioni aggiornate in base ai bugs che saranno rilevati dagli utenti , questo lo trovo molto intelligente , sia per il fatto che dichiarano apertamente che e' una versione beta , a differenza di molte altre software house che spacciano come prodotti finiti delle beta , e che gli utenti in sostanza franno da betatester e in base alle loro rilevazioni saranno apportate le conseuenti modifiche . E sono anche curioso di vedere cosa sara' FC3 , in ogni caso complimenti comunque ai ragazzi della ED per il lavoro e per l' impegno :)

Auguri di una serena Pasqua a tutti voi e alle vostre famiglie :)

Disponibili da oggi fino al 31 Marzo in promozione l' A-10 e il BS2 , una ghiotta occasione per coloro che non hanno questi sim di acquistarli ad un prezzo veramemte conveniente cosi' da avere l' intera serie in hangar ;) :thumbup:

Grazie e complimenti per il pregevole lavoro :thumbup: :pilotfly:

Quoto Nightmare , e aggiungo anche gli scenari , anche se vista la politica della ED ci credo poco :( A mio avviso saranno solo degli addon dedicati alla grafica degli aerei , funzionalita' aggiuntive , ecc.. , non credo che riguarderanno modifiche sostanziali come nuovi scenari , ecc... , resta da vedere , e devo dire che la cosa mi incuriosisce , in base a quali parametri accetteranno degli addon piuttosto che altri , vediamo... ;)

Sono d' accordo con Mago , se si continua in questo modo non se ne esce piu' , quindi resetta tutto e parti da capo . Quindi , nell' ordine : - Configurazione hardware , pezzo per pezzo con le realatove caratteristiche . - Alimentatore , non basta dire eroga , ad esempio , 700W , occorrono anche i dati di targa , cioe' quanti ampere eroga sui 12V , ecc... . - Sistema operativo , l' installazione e' stabile , hai avuto dei crash indipendentemente dai sim , ecc.. . - Se presente , settaggi dell' overclock Sulla base di quanto ci dirai , possiamo iniziare ad approfondire il discorso . Per incominciare , cosa intendi e a cosa sono riferiti i " problemini " di cui parli ? :)

Presente :) Una cosa , e' un censimento dei piloti di kamov che volano regolarmente con questo elicottero , quindi scusate ma sarebbe il caso che postassero solo gli interessati al fine di avere un quadro piu' fedele possibile della situazione ,grazie :thumbup:

Infatti non e' una Nvidia , e' una AMD/ATI piu' precisamente una " ATI Radeon HD 5700 Series " . ;)

Oltre a quanto ha gia' detto Chromium , aggiungo alcune considerazioni al fine di chiarire definitivamente l' intento con cui e' stato aperto questo thread :) Brevemente , abbiamo pensato di organizzare un punto di incontro per piloti sia appartenenti ai vari Gruppi che singoli al fine di organizzare degli incontri per volare assieme , semplicemente postando la propria disponibilita' , senza alcun impegno di alcun genere , Quindi , questi incontri non sostuiscono assolutamente le attivita' programmate del singolo Gruppo e non sono vincolati da serate specifiche , possono essere di Giovedi come di Lunedi , Martedi , ecc... , alla stessa stregua , non c'e' una classifica , una valutazione o una gara a chi e' piu' bravo , semplicemente ci si trova assieme per volare e per divertirci facendo esperienza creando anche una occasione per conoscerci meglio e familiarizzare come comunita ' . :thumbup:

Concordo in toto , anche sull' impatto delle textures ;) La questione del mantenimento della compatibilita' con i sistemi a 32bit a mio avviso e' riconducibile a un discorso commerciale, infatti a dispetto di quanto si crede coloro che usano questa tipologia di sistemi operativi sono ancora molti , sia con XP , Vista che Seven , e tagliandoli fuori la ED si priverebbe di una bella fetta di acquirenti , che ovviamente commercialmente parlando sarebbe un fare piu' che deleterio . Consideriamo anche che il nostro e' un settore di nicchia , quindi i numeri sono per forza limitati e occorre " racimolare " piu' acquirenti possibili . :)