DCS Ми-8 от Belsimtek

Это отремонтируем, естествено. Но не в 1.2.5

Что значит отремонтируем?...... уберут, добавят, заменят?

Ромб уберем, его быть не должно ни при каких условиях (ведомого с назначенными в редакторе целями пока не трогаем, это отдельный вопрос). Разведку оставим, она нормально вписывается в Туман.

 

ЗЫ Ромб на ИЛС я имею в виду.

А зачем тогда крестик впиливали?

Чего хотели добиться,как оно должно было работать?

И в чем будет сакральный смысл красного крестика?

На карте отметка будет.

Чтобы ожидание Ми-8 было не таким тягостным, сброшу сюда ссылку на автора серии рассказов про борттехника "афганца". Читать интересно, этакий советский Мейсон.

 

http://artofwar.ru/f/frolow_i_a/

Ага, отличная книга.

Раньше крестик был доступен одному (ну там ромбики всякие)...... это как тут некоторые считают читерством, теперь ромбика не будет но зато будет доступно всем на карте F-10...... это типа не читерство и как-бы в порядке вещей .. да ?

зы Это не предъява к разработчикам......, это вопрос к недовольным., оно так лучше будет? :music_whistling:

ёпть только лишний раз нужно будет кнопку F-10 клацать :joystick:

простите.... "те-же яйца, только в профиль". ИМХО конечно-же

Раньше крестик был доступен одному (ну там ромбики всякие)...... это как тут некоторые считают читерством, теперь ромбика не будет но зато будет доступно всем на карте F-10...... это типа не читерство и как-бы в порядке вещей .. да ?

зы Это не предъява к разработчикам......, это вопрос к недовольным., оно так лучше будет? :music_whistling:

ёпть только лишний раз нужно будет кнопку F-10 клацать :joystick:

простите.... "те-же яйца, только в профиль". ИМХО конечно-же

Настройки вида Ф10 позволяют . Избежать клацания ф10 за ненадобностью.

... простите.... "те-же яйца, только в профиль". ИМХО конечно-же ...

А вот данная фраза говорит о полном не знании тобой предмета обсуждения.

А вот данная фраза говорит о полном не знании тобой предмета обсуждения.

...да действительно, ветка про "Ми-8" :music_whistling: димок.....:doh: какое глубокое познание

Вот еще классный пилотаж великолепной восьмерки.

Если в том виде, в котором на данный момент там сделаны миссии, то практическую задачу кроме раннего обнаружения противника ценой своей жизни пехота выполнить не может. О том и речь, что хоть и невозможно, но следует прописать ряд триггеров в миссиях, чего практически не делается, а в данный момент - пехота просто цель. И не стоит мешать миссиоделов с разработчиками ПО, это разные люди. А с выходом 1.2.5 возможно еще появятся доп. возможности у пехоты.

edwardpashkov, я уже это устал доказывать.

 

Хорошо, нужна ценность пехоты - вот миссиия, в руки вам усиленная танковая рота красных, задача - зачистить Сухуми.

Возвращаясь к пехоте .

Та миссия которую ты приводишь не совсем работоспособна в тригерной части .

Тр. усл. часть коалиции в зоне не подходит, тк придется исключать из этого условия все ла противника.

Группы для СА должны быть 3 максимум 5 юнитов . Следует по возможности избегать чередования в группах колесных и гусеничных шасси . Если планируется длительный марш надо учитывать скоростные х-ки техники.

Ну а тригерные подпорки для пехоты это не совсем то, что нужно с учетом планируемых перевозок на ми8. Те.

Берем твой пример , ставим задачу ми8м высадить пехоту для организации засады .

Ми8 должны будут очень точно высадить пехоту в условленных точках , в противниом случае придется задавать ей маршрут , а если мы ее стронем то у нас останется ограниченное разнообразие построений.

Далее для того чтобы пехота не спалилась раньше времени надо будет сделать так ..

один раз --- пехота в зоне --- уст фл 1. сообщ коалиции.

здесь придется по необходимости подобрать строй чтоб часть пехоты скрылась за домами (время будет ограниченно см ниже ).

один раз -- время после фл1 300. часть группы пехота в зоне засада --- вып триг действ - пехота не видна ии , откл ии группы пехота.

один раз - часть группы танки в зоне или часть гр бтр и тд -- вкл ии пехоты, пехота видна ии .

Это если мы применяем десантирование в заранее определенную для засады точку.

Если опиратся на то что демонстрирует БантДит.

То вполне возможно , что удастся скрывать пехоту от ии по событию высадки + откл ии самой группе пехоты после того как она укрылась за объектами сцены.

Активация/деактивация групп не подходит в принципе.

По большому счету надежда для проведения подобных операций появится только если БантДит напишет скрипт.

ПС вторая миссия это тест о котором говорили с 13 до 17 я буду в тс рафа.

Димок, ну вот видишь, уже сам находишь ряд интересных решений! В рабочее время в ТС находиться не могу, полноценный прокси мешает.

епт, народ - ЗАВЕДИТЕ СЕБЕ ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ!!! я сюда за новостями о Ми-8 захожу!

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1816265&postcount=396 по ОНВ ПHВ-57Е(Хотя бы такие или с Акулы?)

-Зеркала заднего вида будут?

-ЭВУ обязательны(есть на модели) или роли не играют?

-Что будет моделировать "Липу"."Сухогруз"?

С учетом того, что в 1.2.5 вроде как будет гражданская версия Хью, то со временем, думаю, появится и Ми-8 без ЭВУ, пилонов и Липы

Ми-8 с учетом ЭВУ(если оставят) то подкорректируют эффект теплого воздуха.?

А вообще в игре планируется поддержка Ми-8МТВ2 как с установленными ЭВУ, так и без них, будет игрок выбирать в редакторе, механизм уточняется сейчас.

А на мощность и расход ЭВУ будут влиять или только на ИК сигнатуру?

Как в игре собираются реализовать навигацию? Сделают "встроенную" GPSку у правака или будет какое то подобие полетной карты? По опыту можно сказать, что GPSки в горах частенько отказывают и праваку приходится вести навигацию только по карте, читать рельеф и т.п...

Будет ли возможность снимать МПРы с АРК и будут ли учитываться погрешности да и в целом работа АРК на равнине и в горах?

Так же что касается гор, как будет вести себя ДИСС? на равнине то понятно, работает он не плохо. А в горах в реале на него можно не надеяться. Учтут ли это разработчики?