ФрогФут Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 Без крыльев,без хвоста и без клюва?Неужели так трудно видео смотреть? Без половины крыла, половины хвоста. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grem Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 Т.е по вашему он правильно летит? CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 Т.е по вашему он правильно летит? Зависит, я не вижу, на какой ввод органов управления как он реагирует. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grem Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 Я квадратик вывел,по ощущениям как будто он целый просто с отключеными стабилизаторами автопилота. CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
serg_p Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 (edited) ... просто с отключеными стабилизаторами автопилота. Чем чем? Первый раз слышу, что бы так обозвали каналы автопилота, в данном случае CAS. Edited October 26, 2014 by serg_p Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 Чем чем? Первый раз слышу, что бы так обозвали каналы автопилота, в данном случае CAS. CAS - это не каналы автопилота. Каналы CAS - это каналы системы улучшения управляемости. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grem Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 я назвал просто стабилизаторы.Суть в том что самолет летит,и приземляется а потом взлетает и опять летит,завтра с треком сделаю по дню.Пока это выглядит страшно,сомневаюсь что в реале самолет с такими огрызками смог бы так спокойно на одном двигателе да еще и с поврежденными системами,фактически в слепую лететь.Хоть бы закрутило да разорвало.. CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
serg_p Posted October 26, 2014 Share Posted October 26, 2014 (edited) CAS - это не каналы автопилота. Каналы CAS - это каналы системы улучшения управляемости. Ну, обычно говорят про каналы автопилота. Каналы управления креном, тангажем и рысканьем. Сам же автопилот обычно состоит из множества подсистем, которые в разных автопилотах называются по разному и среди которых обычно всегда есть подсистема улучшения управляемости и устойчивости. CAS, по сути, одна из систем автопилота, ну или одна из систем, которые тесно связаны с автопилотом . Без CAS он не работает. F-15C для DCS World, страниица 2 При работе всех трёх осей CAS обеспечивается работа автопилота в режимах: PITCH/ROLL ATTITUDE HOLD - удержание пространственного положения (крен/тангаж) ALTITUDE HOLD - удержание высоты PITCH/ROLL ATTITUDE HOLD И на панели с надписью "CAS", все свалено в кучу. Тут же с тумблерами включения каналов CAS находятся тумблеры включения удержания текущего положение самолёта и удержания высота. Т.е., если не вдаваться в подробности, тумблеры включения каналов CAS можно считать тумблерами включения каналов автопилота. Или я не прав? Edited October 26, 2014 by serg_p Link to comment Share on other sites More sharing options...
29S Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Пока это выглядит страшно,сомневаюсь что в реале самолет с такими огрызками смог бы так спокойно на одном двигателе да еще и с поврежденными системами,фактически в слепую лететь. И горит, как факел при этом :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grem Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 да кстати и не тухнет и не сгорает) CPU: Intel 6C\12T I5-11600kf 3.9 GHz (Turbo up 4.9 GHz) RAM: DDR4\64GB (3200 GHz) VIDEO: RTX 4080 OC (GDDR6X\256bit) SSD: Samsung Sata 860EVO\500GB + Kingston M2 SFYRS\1000GB HDD: Seagate Barracuda 7200\3TB OS: Windows 10 Pro x64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICS_Vortex Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Или я не прав? немного не прав))) CAS - она как и SAS (Stability Augmentation System) на а-10...лишь активация устойчивости по каналам... PC: i9-10850K ~5.2GHz / Asus Rog Strix H490 Gaming, Asus GTX1080 Rog Strix Gaming OC, HyperX Fury RGB 32Gb RAM 3200MHz, SSD 512Gb, HDD 1Tb, Windows 10 x64. 2 x Samsung Curved 32" VirpilControls software engineer Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andrew Tikhonovsky Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 посмотри видео А что с видео? Ну, писали же раньше, что модель повреждений пока не правильная. А человека смутил только один не работающий двигатель. Если даже согласится с тем, что самолет после столкновения с опорой сразу не взорвался, то на том, что осталось на видео, опять же если обрубки стабилизаторов работают, думаю, вполне можно и по-летать, площади для подъемной силы еще не мало осталось. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Ф-15 спокойно проезжает воронку от взрыва мины с мощностью 10000. Аварийный сигнал мигает ,на внешних видах стружка летит, но шасси нормально работает. Су-27 ломает ноги. "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROSS_1Andrey Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 ИМХО ... Русские ( в смысле СССР ) все слопают и на метле летать будут( ИЛ-2 подтвердил последними патчамми ). А вот европеец привередлив и платить за метлу не будет . Ему надо , чтоб всегда побеждать не напрягаясь ( что даже с метлой не всегда аксиома:pilotfly: :thumbup: ) Поэтому запад и амеры в любой игре круче ... ИМХО !!!!! - не стрелять ! Я МОСКАЛЬ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team cofcorpse Posted October 27, 2014 ED Team Share Posted October 27, 2014 ИМХО ... ИМХО !!!!! - не стрелять ! ИМХО то оно ИМХО, но странно такие доводы всерьез рассматривать, не танчики все же. Проезд воронки проверим, явно что-то не то Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stz Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Вопрос по углу атаке (AoA). Как я понял, на приборе (AoA indicator) показывается значение не в градусах, а в каких-то единицах (units), в то время как шкала на HUDе (ИЛС) указывает AoA в градусах. Зачем так сделано, в чем смысл? Чему соответствуют units (2 к 1 градусу)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Маэстро Posted October 27, 2014 ED Team Share Posted October 27, 2014 Вопрос по углу атаке (AoA). Как я понял, на приборе (AoA indicator) показывается значение не в градусах, а в каких-то единицах (units), в то время как шкала на HUDе (ИЛС) указывает AoA в градусах. Зачем так сделано, в чем смысл? Чему соответствуют units (2 к 1 градусу)? Один юнит равен одному градусу, но отсчет начинается с разных точек. Показание в 10 юнитов соответствует 0 градусов. YouTube Channel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stz Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Один юнит равен одному градусу, но отсчет начинается с разных точек. Показание в 10 юнитов соответствует 0 градусов. Спасибо, понял. Но зачем создавать такую путаницу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Вопрос по углу атаке (AoA). Как я понял, на приборе (AoA indicator) показывается значение не в градусах, а в каких-то единицах (units), в то время как шкала на HUDе (ИЛС) указывает AoA в градусах. Зачем так сделано, в чем смысл? Чему соответствуют units (2 к 1 градусу)?тема обсуждалась . http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=97755 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
robot_ Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Когда то давно читал у Ильина в книге "Истребители", что Ф15 первым из ЛА имел тяговооружённость свыше 1 и теоретически мог взлететь вертикально, как ракета. Возможно ли в игре смоделировать подобный взлёт? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Когда то давно читал у Ильина в книге "Истребители", что Ф15 первым из ЛА имел тяговооружённость свыше 1 и теоретически мог взлететь вертикально, как ракета. Возможно ли в игре смоделировать подобный взлёт? Это все замечательно, но такая оценка не учитывает тяги системы двигатель + воздухозаборник и сопротивление воздуха. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted October 27, 2014 ED Team Share Posted October 27, 2014 Когда то давно читал у Ильина в книге "Истребители", что Ф15 первым из ЛА имел тяговооружённость свыше 1 и теоретически мог взлететь вертикально, как ракета. А он точно именно так писал? Если да, то это говорит о его непонимании вопроса. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Это все замечательно, но такая оценка не учитывает тяги системы двигатель + воздухозаборник и сопротивление воздуха.ученический вопрос насчёт сопротивления воздуха в игре В DCS температура окружающей среды учитывается только тягой двигателей или плотностью воздуха тоже до 2000м примерно на высоте уровне моря.?Скажем если я поставлю -20 (-10)в редакторе,на чисто ВПХ без учёта тяги повлияет в игре? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
robot_ Posted October 27, 2014 Share Posted October 27, 2014 Chizh не точно. 15 лет назад это было. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAXAP Posted October 28, 2014 Share Posted October 28, 2014 Когда то давно читал у Ильина в книге "Истребители", что Ф15 первым из ЛА имел тяговооружённость свыше 1 и теоретически мог взлететь вертикально, как ракета. Возможно ли в игре смоделировать подобный взлёт? если уж у нас симулятор - ракета балансирует с помощью отклоняемых РД/газовых рулей. самолет же с помощью аэродинамических поверхностей - то есть ему скорость нужна. тяговооруженность выше 1 хорошо, но ее одной недостаточно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts