DCS: Sa-342 Gazelle от Polychop-Simulations

[Neuman]

п.с.Ка-50 легко и непринужденно рассыпаются от одного Корнета. Имхо,на многих ДМ моделях надо сделать не только дамажные узлы,но и дамажащие типа бака внутреннего с керосином,баллона с кислородом и прочее.

 

Ну сейчас ведь разрабатывают новую DM, очень надеюсь, что помимо поршневых самолетов там будут и вертолеты, т.к для вертолетов это не менее, а может даже более важно, чем для поршневых самолетов.

[Черный Дракул]

На первом видео идиоты стреляют невзрывающимся хламом, на втором нормально.

И в первом, и во втором видео корпус цел и практически невредим, за исключением слабого фугасного воздействия в месте попадания и отрываемых кусков с обратной стороны. Ну и вылетевших стекол, конечно. В обоих видео происходит подрыв кумулятивного боеприпаса (кроме одного из первого видео, который показали отдельно). Как можно было не разглядеть следов кумулятивной струи, например, на лобовом стекле в первом видео -- мне неведомо. В любом случае, видео наглядно демонстрирует, что от попадания ПТУРа одну Газель на сотню маленьких Газелек разрывать никак не должно.

[Черный Дракул]

Ну что-то точно должно быть. Как минимум сломать пару приборов должен (и двигатель неплохо бы покоцать).

Сейчас же птуры по принципу рандома - либо сбивают верт, либо холостые прилетают...

Это, скорее, как попадет. Может, вообще зацепит хвостовую балку -- а там, наверное, даже просто фугасного воздействия будет достаточно. Или оторвет дверь, выбьет стекла и пройдет мимо всего, что есть.

А прилетевшую без нанесения повреждений ракету я списываю на особенности архаичной ДМ игры.

 

Ну сейчас ведь разрабатывают новую DM, очень надеюсь, что помимо поршневых самолетов там будут и вертолеты, т.к для вертолетов это не менее, а может даже более важно, чем для поршневых самолетов.

Такое ощущение складывается, что для реактивной авиации это, вроде бы, и не важно... :)

[ALF7]

Это, скорее, как попадет. Может, вообще зацепит хвостовую балку -- а там, наверное, даже просто фугасного воздействия будет достаточно. Или оторвет дверь, выбьет стекла и пройдет мимо всего, что есть.

А прилетевшую без нанесения повреждений ракету я списываю на особенности архаичной ДМ игры.

 

Такое ощущение складывается, что для реактивной авиации это, вроде бы, и не важно... :)

Нет архаичной ДМ игры. ДМ Газели же выложена.Там значительно завышены параметры прочности узлов.У многих ЛА такие только у шасси усиленных.Тут же одни 9(девятки) у зон.А они еще и перекрывают друг друга.Достаточно уменьшить цифры сравнив с другими вертолетами.Тем более это летающая веранда и бронирования как такого кот наплакал.

[Neuman]

 

Такое ощущение складывается, что для реактивной авиации это, вроде бы, и не важно... :)

 

Приоритет все же за поршневыми самолетами и вертолетами. Остальные могут подождать.

[Frogen]

я правильно понимаю, что чисто летчиские аспекты, например эксплуатации оборудования Газели, т.к. это её ветка, присутствующим, на крайних 2-х страницах по - барабану.

Тематика техно'ты аэродромной однако ближе.. или там, глубины сталей и сплавов..струи..

 

Гораздо "веселее" и понятнее, обчеству, мусолить про коммулятив. )) и традиционно, про "кривую" ДФ. Себя пожалеть.. Как еще ФМ не начали обсасывать, в который раз,, не к ночи будет помянута..

 

Понятно, мне, что модуль этот у немногих есть. И им, работа с навигационной системой, походу не нужна. От слова совсем. Проглотили #1022 , или точнее прочитали, и забыли. Может там еще что есть.. с курсами, да азимутами.. А вот, думать то зачем при этом, никто же не просил.. это непонятно и сложно.. и ваще

 

... реализму в ДКС с ПТУРом, да, нехватает..

Edited November 1, 2017 by Frogen

[ALF7]

Оборудование .применение,включая боевое- все интересно.

За ДМ- чисто правка циферек нужна и все.

[MAD_MIKE]

Это, скорее, как попадет. Может, вообще зацепит хвостовую балку -- а там, наверное, даже просто фугасного воздействия будет достаточно. Или оторвет дверь, выбьет стекла и пройдет мимо всего, что есть

Я видел стрельбу из РПГ не только на экране монитора. И достаточно много раз. А лобовуха там прорезана деформированной болванкой вроде.

Добавлю что Москвич гораздо крепче Газели будет, да еще и салон с выбитыми окнами был. Не говоря уже, что там был не РПГ-7, и у ПТУРов ВВ гораздо больше.

Edited November 2, 2017 by MAD_MIKE

[GORNYAK]

Когда же патч-то увидим с исправлениями для Газели? Как раз ДМ новая/обновленная будет... Вторую неделю уже жду)

 

Ну и новости от разработчиков:

Hi to everyone. This is going to be a rather short note. After talking to Patrick and also to some customers I decided to make a tutorial video on the new Nadir functions and also a 2nd one that will be after our planned last update from our side for the FM. So I would tak about how the helicopter is also flown by the french guys, or at least how it is flown by them what we know of. For sure this little helicopter is a marvel and a few little details will be coming as soon as possible to you guys and people will notice the difference for sure. We hope that we have finished the Gazelle, at least for our personal taste we concider her basically done and only details might change here and there after our planned last update in the near future. We will also announc when this last update will be and what it should include. Fact is, we will then aso proceed with a new product. Which, well soon you will see first pictures.

[Alacc17]

Вона как. Я то всё думал, когда они уже ФМ делать начнут? А они её оказывается уже того. Закончили. Хмм... ЧуднО.

[GORNYAK]

Вона как. Я то всё думал, когда они уже ФМ делать начнут? А они её оказывается уже того. Закончили. Хмм... ЧуднО.

 

Ну как я понимаю, эта ФМ до нас не дошла патчами ещё.

[Frogen]

Вторая миссия из компании https://www.dropbox.com/sh/q5cbyrq5na6ie6g/AAC6C7j1viChJM6DyLeqYxlqa?dl=0

 

Исходя из общего текста, описания компании, на территории Грузии воюют за отделение от ней Абхазы и Татары (эти , последнии,пока варятся в своём халифате), но по сути должны воевать и с Грузией (демократическим путем, с БТРами и танками) .

Итак,

Абхазы с Грузией.

Абхазы и Татары - между собой - формируя собственные государства.

Татары в итоге, по отношению к Грузии - умеренная демократическая опозиция (вооруженная), поддерживаемая НАТО.

 

но, туды их в качель..

тот лагерь террористов, который "замочили" доблестные НАТОвцы во 2 миссии, вообще то изначально был грузинский , но на Абхазской территории (или все таки уже Грузинскрой территории), и прикрывался при этом Абхазской артиллерией. КАК это.. Грузины же воюют с Абхазами, т.к. те, Абхазы отделилось от них, и морду при этом им набили. Тайное перемирие врагов? Аншлюс, побежденной ранее Абхазами Грузией - Абхазов, и все Абхазы теперь Грузины? Секретные протоколы? Происки МИДа России?

 

На картах (генштаба в миссии №3) , Грузины уже заранее "отжали" у Абхазов г.Зугдиди (который до этого Абхазы отобрали у Грузин, хорошо поддав им при этом), и Грузины , де факто, вместе с Абхазами воюют Татар (г.Гали), а НАТО, активно "мочит" и Абхазов и Грузин по левому берегу Энгури. Но коварная Россия, да, вы правы.. она тихо -тихо "мочит" всех, кроме Абхазов., но об этом пока умолчим.. ибо этого никто, дипломатично не видит.

Непонятки капитальные, тексты компании и брифингов и сами миссии писали разные люди? они, не читали, написанное друг другом, или все писалось параллельно? ..

Это был трейлер-описание 3 миссии. Во навертели, сюжет.. оставить как есть что ли.. Сюжет.. это не ФМ и ДМ )), без литрухи не очень понять..

 

P.S. Похоже парням, по ходу компании, было "влом" тактическую отстановку на карте миссии каждый раз перерисовывать . Вот и вышли из положения. Оно и понятно, все БПМ в прицеле - пятнистые.. )).

А в целом, лично мне, это все напоминает сценарий фильма "Крым", без любовной лирики.. Неужели сценарист купил модуль Газель )) и прошел компанию..

 

P.S.S. Мне тут недавно книжку, про английских пилотов "Апачистов" )), присоветовали. Хм..Хм.., как говорит "Мясник Маленький " в компании. Не по феншую воюют там, очень даже не по тактике .. Дело будущего, но если переносить компанию на Кавказ 2.5.0, то "несколько" подправить, тактику наверно придётся.

Edited November 5, 2017 by Frogen

[GORNYAK]

Наконец патч Газельский дошел, правда пока до 2.1

 

P.S. Теперь вот стала приятней летать.

 

DCS SA342 Gazelle by Polychop Simulations

 

Added Hydraulic Damages

Added Camera Damages

Added Cockpit Instruments/Devices Damages

Corrected Rotor Rpm Governor

Corrected Autopilot Altitude and Speed modes

Corrected Ground behavior

Corrected Autopilot needles

Corrected Autopilot Speed mode

Corrected behavior at ground

Corrected damages (still WIP)

Corrected Fenestron damaged 3D shapes

Corrected Flap sound

Corrected Zbias issue at Alarm panel

Reworked damages (still WIP)

Reworked sounds (still WIP)

Corrected vortex effect

Corrected lods 3D shapes

Edited November 3, 2017 by GORNYAK

[SL PAK]

Наконец патч Газельский дошел, правда пока до 2.1

 

P.S. Теперь вот стала приятней летать.

Да, помягче теперь рулится, смогли улучшить ФМ. Но у меня опять появился баг когда чтото бумкает в районе движка и вертолёт падает вниз. При это если на пилонах ракеты, то с правого пилона они пропадают :D

 

Не бумкает если летать медленно с малым шагом (прошёл миссию "Проверь свой скил в Неваде"). Если зажечь по скорости или взлетать с 4 ракетами, то бум и всё.

 

--

По записям с чёрного ящика комиссия определила что я движок перекрутил. Однако пропажа ракет с правого пилона осталась загадкой.

Edited November 3, 2017 by SL PAK

[GORNYAK]

Однако пропажа ракет с правого пилона осталась загадкой.

 

Я вчера вечером погонял ее, проблем подобных не заметил. Показалось что она более хрупкая стала. По крайней мере, если я раньше летал на пофиг над пехотой врага, то теперь в 90% случаях мне отстреливали винт. Повреждений прицельного комплекса добиться не смог пока)).

 

Сегодня буду в мультиэкипаже тестить.

 

P.S. Полетали в экипаже, гораздо приятней. Вертолет послушней, проблем со стрельбой меньше, доворот доворачивает. Правда рассинхрон прицела остался. Звуки после смерти починили.

 

 

=================

 

Не понятно на что намек..

 

what was the name of the submarine game? silent..........? let sing the song silent....... cough.......night

Edited November 4, 2017 by GORNYAK

[Alacc17]

Не понятно на что намек.

А какая собственно разница? Производители исключительной дряни в состоянии производить исключительно дрянь. Фанам дряни однозначно брать. Остальным однозначно мимо. Всё просто.

[MAD_MIKE]

А какая собственно разница? Производители исключительной дряни в состоянии производить исключительно дрянь. Фанам дряни однозначно брать. Остальным однозначно мимо. Всё просто.

 

Если для Бо-105 возьмут за основу Ми-8 то может получиться более менее;)

[Laivynas]

Если для Бо-105 возьмут за основу Ми-8 то может получиться более менее;)

Каким образом его в принципе могут взять?

[MAD_MIKE]

Каким образом его в принципе могут взять?

 

А разве Газель не на основе ЧА?

[SL PAK]

Не понятно на что намек..

 

 

 

На картинке перископ. Это у Бо чтоли такой есть?

[BillyCrusher]

А разве Газель не на основе ЧА?

[GORNYAK]

На картинке перископ. Это у Бо чтоли такой есть?

 

БО не они делают.

 

А разве Газель не на основе ЧА?

 

Каким образом она на основе ЧА должна быть?

Пользователи сами себе байку придумали...

[MAD_MIKE]

Тогда почему она летала с кабиной от ЧА на видео и был скриншот Газели с АБРИСом вот прямо в этой ветке.

[GORNYAK]

Тогда почему она летала с кабиной от ЧА на видео и был скриншот Газели с АБРИСом вот прямо в этой ветке.

 

Как и любые моды сейчас накатывают, так же накатили для теста систем и внешней модельки.

 

Я очень сомневаюсь, что ЕД дали бы исходники и разрешение использовать ФМ акулы в качестве основы для ФМ стороннего модуля.

 

P.S. Не только Газель натягивали на Акулу) В свое время и другой вертолетик летал по точно такому же принципу.

[ZMEY-HS-]

Тогда почему она летала с кабиной от ЧА на видео и был скриншот Газели с АБРИСом вот прямо в этой ветке.

 

Когда она летала с кабиной от ча, разработчики даже ещё не были 3rd parties, а сама газель планировалась как бесплатный мод...