MaxDamage Posted November 16, 2016 Posted November 16, 2016 дальность (внизу ИЛС) и разница в высоте (справа на ИЛС) нужно для точного определения угла наклона РЛС на цель. например дальность 10км и дельта Н 5км соответствует углу наклона РЛС 28,65 градуса, а дальность 100км при тойже дельта Н 5 км будет составлять 2,865 градуса. можно пользоваться формулой угол наклона = дельта Н * 57,3 / Дальность Всё я понял уже и так. Причём сверху вниз он светит на +-5 градусов, а слева направо - на +-30.
FAB999 Posted November 16, 2016 Posted November 16, 2016 (edited) Ну не совсем так ,если мне память не изменяет то у Н001 углы поворота зоны сканирования, по азимуту до 120 гр. по углу места -30 +60 гр. все механическое перемещение тарелки ! Edited November 16, 2016 by FAB999 …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
Dell_Murrey-RUS Posted November 17, 2016 Posted November 17, 2016 Какое значение скорости называется для Су-27 эволютивной? Нашлось время еще раз порыться в РЛЭ Су-27. В книге 1 РЛЭ Раздела 2 приведена таблица эксплуатационных ограничений, где "Минимальная скорость горизонтального полета до высоты 6000 м - 200 км/ч" из условия устойчивости и управляемости. Т.е. совсем не эволютивная. а про отсутствие перекрестных связей, это вот так прямо на веру утверждение взяли? Количественные есть референсы, какая такая должна быть омега икс при, например, УА в диапазоне 18-24 градуса по отношению к этой самой омеге икс при малых УА? В книге 2 РЛЭ Раздел 7 п7.2 содержит формулу и ссылку на рис.3 содержащий коэффициенты путевой и поперечной устойчивости от угла атаки. :) MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10
Stevee Posted November 18, 2016 Posted November 18, 2016 Такая ситуация, цель летит выше меня, например выше на 3000 м. Радар с выставленным превышением 0, не видит её, что логично. Но если я увеличиваю тангаж (задираю нос) и точно смотрю на цель, радар должен же её увидеть, правильно я понимаю ? Но в игре похоже косяк, радар попрежнему ждёт превышения, и увидит цель только если принудительно задать превышение. Intel I5-9400, 32Gb ddr4, RTX3060 8Gb, Win 10, VPC Alpha + Warthog Th
ED Team Chizh Posted November 18, 2016 ED Team Posted November 18, 2016 Такая ситуация, цель летит выше меня, например выше на 3000 м. Радар с выставленным превышением 0, не видит её, что логично. Но если я увеличиваю тангаж (задираю нос) и точно смотрю на цель, радар должен же её увидеть, правильно я понимаю ? Нет. РЛС стабилизирована по горизонту. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу
Игорь52 Posted November 19, 2016 Posted November 19, 2016 Нет. РЛС стабилизирована по горизонту. Вот и я не знал, спасибо.
MaxDamage Posted November 19, 2016 Posted November 19, 2016 Есть 4 режима, использующих ОЛС: ДВБ, вертикальный режим, режим направленной оси и режим шлема. Заметил, что у них у всех разная дистанция обнаружения (ДВБ с ОЛС самый дальний). С чем это связано?
Bubi Posted November 22, 2016 Posted November 22, 2016 Поясните, пожалуйста про фокус рада (дальность до цели). Ловит цель одинаково при 70км и при 10 (по дефолту). Win11 / R7 9800X3D / 64Gb DDR5 / RTX 4090 / FFBeast base + VPC FLNKR grip / VPC MangoosT-50CM3 Throttle / Marksmann XX Rudder / VR PICO 4 Z - Zначит Zорро Антисоветчик - всегда сушкофоб
Игорь52 Posted November 22, 2016 Posted November 22, 2016 (edited) Поясните, пожалуйста про фокус рада (дальность до цели). Ловит цель одинаково при 70км и при 10 (по дефолту). Дальность до цели вводится вручную для ракет с радарным наведением, если цель прикрыта помехами. P.S. Если я не ошибаюсь, при этом СПО противника не сигнализирует о выпущенной по нему ракете, но только до тех пор пока радар не прожжёт помеху. Edited November 22, 2016 by Игорь52
Dell_Murrey-RUS Posted November 22, 2016 Posted November 22, 2016 Поясните, пожалуйста про фокус рада (дальность до цели). Ловит цель одинаково при 70км и при 10 (по дефолту). Если с целью идешь на очень близких друг к другу высотах. А так, принижение или превышение цели и одинаковости уже нет. Дальность до цели вводится вручную для ракет с радарным наведением, если цель прикрыта помехами. Да? Нифига себе фантастика нынче пошла... P.S. Если я не ошибаюсь, при этом СПО противника не сигнализирует о выпущенной по нему ракете, но только до тех пор пока радар не прожжёт помеху. Ошибаешься. MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10
Lans Posted November 22, 2016 Posted November 22, 2016 (edited) Дальность до цели вводится вручную для ракет с радарным наведением, если цель прикрыта помехами. P.S. Если я не ошибаюсь, при этом СПО противника не сигнализирует о выпущенной по нему ракете, но только до тех пор пока радар не прожжёт помеху. Все это было раньше. Теперь в DCS на большинстве самолетов введен иной алгоритм работы помехи. На ИЛС видна обычная метка цели, а при попытке захвата на короткое время включается помеха и происходит срыв захвата. Устойчивый захват и пуск возможен только на дистанции "прожига". При этом боты реагируют на пуск. А раньше можно было пустить Р-27Р(ЭР) в пассивном режиме "по помехе" с большой дистанции до момента "прожига помехи" и сбросить захват. Ракета попадала с меньшей вероятностью, тк наводилась методом погони. Зато боты действительно не реагировали на пуск Р-27Р(ЭР), точно также, как и на ракеты с ТГС. Бывали случаи, когда пуск производился по одному самолету, а ракету уходила на другой, обычно больший по размеру. Скажем, пустил по F-4, а Р-27ЭР ушла на B-52, находящийся позади ястреба. Но это все в прошлом. Edited November 22, 2016 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
Игорь52 Posted November 22, 2016 Posted November 22, 2016 Постоянно что то меняют, только успевай отслеживать.
FAB999 Posted November 22, 2016 Posted November 22, 2016 То есть сейчас на помеху пустить Р27ЭР в принципе невозможно !? а 120ка как с этим справляется сейчас ,также в режиме ТВС и без проблем !? …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
ALF7 Posted November 22, 2016 Posted November 22, 2016 То есть сейчас на помеху пустить Р27ЭР в принципе невозможно !? а 120ка как с этим справляется сейчас ,также в режиме ТВС и без проблем !?В TWS противник не узнает ,что по нему пущена ракета в ДВБ.Поэтому станция работает в обычном режиме. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
FAB999 Posted November 22, 2016 Posted November 22, 2016 Это я помню ,а вот как при этом работает ТВС при включенной помехе у противника то ? данных о цели то нет вовсе ! …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
ALF7 Posted November 22, 2016 Posted November 22, 2016 (edited) Это я помню ,а вот как при этом работает ТВС при включенной помехе у противника то ? данных о цели то нет вовсе !При включенной станции РЭБ у Эфки есть режим HOJ-стрельба по помехе , но пока не прожечь помеху данных не получишь.У Су-27 СНП при помехах не фурычит вроде(проверил сбрасывается в ОБЗ). п.с.Кстати сейчас здорово сбивать ракеты противника 9ми и 73ми.Их очень хорошо видно как и самолеты.Соответственно Эфка (не бот конечно) видит ЭТ также и своевременно может среагировать на тихую угрозу. Edited November 22, 2016 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Polundra Posted November 22, 2016 Posted November 22, 2016 Пробовал включить РЭБ на Су-27, такое впечатление, что не работает, как и автозахват ближайшей цели, следующей и предыдущей. 2 Внимание!Attention! Achtung! Увага! Сообщение заговорено! Модерирование, удаление и минусование данного сообщения без согласия автора приведет к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям (бонусом - вечный понос). Intel i-7 4790K 4,0 GHz,Gigabyte Z97 G1 Sniper, DDR3 16Gb, Gigabyte GF GTX 770 4 Gb, Saitek X-55, Saitek Switch Panel,TM 2 MFD, Win 7x64, HDD 1 Tb, TV LG 47",Seasonic 850w Gold (80+) [sIGPIC][/sIGPIC]
Lans Posted November 23, 2016 Posted November 23, 2016 (edited) Пробовал включить РЭБ на Су-27, такое впечатление, что не работает, как и автозахват ближайшей цели, следующей и предыдущей. Как ты определил, что РЭБ не работоспособна? Сигнализация на ИЛС и лампа сперва мигает, потом горит, все в порядке. Выйди боту-Эфке в лоб со включенным РЭБ и без него, он должен пустит по тебе AIM-120C с разных дистанций, без РЭБ с более дальней. Правда в 1.5.5 такой тест не повторял, проверь сам. п.с.Кстати сейчас здорово сбивать ракеты противника 9ми и 73ми.Их очень хорошо видно как и самолеты.Соответственно Эфка (не бот конечно) видит ЭТ также и своевременно может среагировать на тихую угрозу. Видик зачетный, но ракету я до попадания твоей Р-73 так и не увидел. Ты ее вслепую ищешь и пускаешь по зуммеру ФИ0? Edited November 23, 2016 by Lans Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
FAB999 Posted November 23, 2016 Posted November 23, 2016 Не не видно ,в принципе это не плохо ,разве что для ракет видимость не такая как для самолетов должна быть ;) …В бою не бывает чудес… Мое видео виртуальных полетушек : https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg
ALF7 Posted November 24, 2016 Posted November 24, 2016 (edited) Как ты определил, что РЭБ не работоспособна? Сигнализация на ИЛС и лампа сперва мигает, потом горит, все в порядке. Выйди боту-Эфке в лоб со включенным РЭБ и без него, он должен пустит по тебе AIM-120C с разных дистанций, без РЭБ с более дальней. Правда в 1.5.5 такой тест не повторял, проверь сам. Видик зачетный, но ракету я до попадания твоей Р-73 так и не увидел. Ты ее вслепую ищешь и пускаешь по зуммеру ФИ0?На видео не очень.На мониторе хорошо видно ракеты как точки.( п.с.Смотрю сейчас видео в HD1080 экран полный.Уже на 15 секунде видно,что отделяется точка от захваченной точки,а на 27 я ловлю ее ГСН. Edited November 24, 2016 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~
Chutlanin Posted November 29, 2016 Posted November 29, 2016 Вопрос: перегоночная дальность Су-27 в игре 3000км, по 3 тонны/час расход на крейсерских 79-80% оборотов Vист 950км/ч, Hист 10000м, а по большинству источников (включая встроенный справочник) перегоночная дальность 3900км (топлива на 4 часа). Это будет правиться или нет? У F-15 расход такой же по 3 тонны/час, с 3ПТБ 11700 кг на 3ч50мин хватает, Vист =900км/ч , 3400км вместо 4000+ (по игровому же справочнику 4640км).
Lans Posted November 30, 2016 Posted November 30, 2016 Вопрос: перегоночная дальность Су-27 в игре 3000км, по 3 тонны/час расход на крейсерских 79-80% оборотов Vист 950км/ч, Hист 10000м, а по большинству источников (включая встроенный справочник) перегоночная дальность 3900км (топлива на 4 часа). Это будет правиться или нет? У F-15 расход такой же по 3 тонны/час, с 3ПТБ 11700 кг на 3ч50мин хватает, Vист =900км/ч , 3400км вместо 4000+ (по игровому же справочнику 4640км). Тут табличку вешали. Для достижения мах дальности забираются на 13 тыс и выше. А так зависит от веса самолета и типа подвесок. Для 10 тыс у меня нет данных. На 9 тыс минимальный расход 2.8 кг/км, а увешенный как елка УР В-В с почти максимальной заправкой будет 3.75 кг/км. Проверь. 1 Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
GUMAR Posted November 30, 2016 Posted November 30, 2016 Километровый расход 2,25 кг на H=13, V=900 [sIGPIC][/sIGPIC] Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном... ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466
Lans Posted November 30, 2016 Posted November 30, 2016 Километровый расход 2,25 кг на H=13, V=900 Это средний. При весе ~22т и подвеске типа 2Хр-73+2ХР-27 расход 2 кг/км, при 6 ракетах и весе чуть меньше 30 т 2.6л/км. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых (1 Кор. 9, 22) Intel® Core TM i5-4460 CPU @ 3.20GHz, 16.0 ГБ ОЗУ, видеокарта Asus GeForce GTX 750TI 2 Gb GDDR5 (1 шт), Винда 7PRO, 64-х разрядная.
Chutlanin Posted December 1, 2016 Posted December 1, 2016 Тут табличку вешали. Для достижения мах дальности забираются на 13 тыс и выше. А так зависит от веса самолета и типа подвесок. Для 10 тыс у меня нет данных. На 9 тыс минимальный расход 2.8 кг/км, а увешенный как елка УР В-В с почти максимальной заправкой будет 3.75 кг/км. Проверь. Спасибо, проверил. При Hист = 13тыс. Vист. 900-910 пролетел 4 часа и сел с остатком 100кг как раз около 3800км, со взлетом и посадкой без форсажа, т.е. норм все. C F15, получилось чуть по другому на 13км. без форсажа забраться на максимальном весе ему проблема, пролетел на 12500м 4.5часа и сел на одном движке, суммарно 4100км прошел, без сброса ПТБ. Т.е. вероятно 4500км результат можно получить со сбросом ПТБ и донабором до 13км+. 1
Recommended Posts