Jump to content

Recommended Posts

Posted
я писал одинаковые условия и топлива 70 проц, у обоих

 

Ну значит так и должно быть, так как он всё равно тяжелее

Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD

Posted
ну не на столько ведь, еле еле виражи даются ему!

 

Попробуйте им вес одинаковым сделать и проверить

Acer Aspire E5-571G-713W/Intel® Core™ i7-4510U 2.0-3.1GHz/12 GB DDR3 L Memo/NVIDIA® GeForce® 820M 2 GB/1000 GB HDD

  • ED Team
Posted
Всем привет! Вопрос давно созрел , наконец то решил спросить, создаю миссию , условия одни и теже, ближний бой на пушках против двух ф, ставлю су-27 и су-33. су-27 кажется мне более маневренным, скорость быстро развивает,развороты, петли быстрые. СУ-33 как увалень , разгоняется медленно , поворачивается медленно, набор высоты и того хуже. Подскажите так должно быть ?

Да, Су-33 по ЛТХ проигрывает Су-27 во всем. Это цена оморячивания.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted

Съехала очередность сброса бомб, при загрузке трех пилонов по шесть ФАБ250 вместо сброса симметрично, сначала сбрасывается из под крыла один и центральный !

 

T5LtiMx.jpg

 

думаю что должно быть сначала оба из под крыла а затем один из под фюзеляжа, подкорректируйте пожалуйста ...

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Posted
И так отсутствовал в городе и немного задержался c модом... Вообще начал свой эксперимент по приведению к реальности подвесок Су-33:music_whistling:

 

Косяков с перевооружением/сбросом подвесок не выявлено.

 

attachment.php?attachmentid=191901&stc=1&d=1534079511

 

А вот Иглы напутали и накосячили:D

В последней бете сейчас так

attachment.php?attachmentid=193759&stc=1&d=1536572318

su33bag.thumb.png.82b6c0c3f7458bd4d62210160ddfe2bf.png

Posted

А я говорил, что надо эти пилоны вырезать. С учетом того, что игра с претензией на реализм - эти пилоны - нереалистичны :)

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

Posted (edited)
А я говорил, что надо эти пилоны вырезать. С учетом того, что игра с претензией на реализм - эти пилоны - нереалистичны :)

Сдвоенные пилоны есть и у реального Су-33, просто пусть в игре корректно сделают отображение этих девайсов.

0_892c8_482210c_XXXL.jpg

Кстати, у Фланкера тоже косяк имеется - сдвоенный пилон должен выше крепится без переходной вставки.

Edited by Seb
Posted
Сдвоенные пилоны есть и у реального Су-33, просто пусть в игре корректно сделают отображение этих девайсов.

 

Кстати, у Фланкера тоже косяк имеется - сдвоенный пилон должен выше крепится без переходной вставки.

 

Нет, я про лишние под крыльями. Те, что на не складывающейся части крыла.

 

maxresdefault.jpg

58455254c36188421a8b46a8.jpg

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

Posted
Нет, я про лишние под крыльями. Те, что на не складывающейся части крыла.

 

maxresdefault.jpg

58455254c36188421a8b46a8.jpg

 

Су-33 может быть как с 10ю точками подвеса, так и с 12ю. Единственное ограничение, это одновременная подвеска 10 ракет в-в. Так же, если память не изменяет, нельзя подвесить сдвоенные НАРы на 11-12 пилон (внутренние крыльевые). Все остальное без проблем.

Дополнительно под крылья можно повесить 4 Р-27Т (сейчас только 2). Так же ничего не мешает их повесить и на воздухозаборники, но из за больших ограничений по применению с этих точек их там не используют.

Posted
Су-33 может быть как с 10ю точками подвеса, так и с 12ю. Единственное ограничение, это одновременная подвеска 10 ракет в-в. Так же, если память не изменяет, нельзя подвесить сдвоенные НАРы на 11-12 пилон (внутренние крыльевые). Все остальное без проблем.

Дополнительно под крылья можно повесить 4 Р-27Т (сейчас только 2). Так же ничего не мешает их повесить и на воздухозаборники, но из за больших ограничений по применению с этих точек их там не используют.

 

Про 11-12 пилоны я в курсе, не стал уточнять. Благо есть доступ к кладези знаний в виде АВшника. А вот про 4х27Т для меня сюрприз, не знал, спасибо.

AMD Ryzen 5600X, ОЗУ 32 Гб, ATI RX590

  • ED Team
Posted
А вот Иглы напутали и накосячили:D

Поправим.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Поправим.

 

4 Р-27Т вместо двух тоже?

Pimax 8K • Intel Core i9-9900K • MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio • MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON • 32 MB Corsair DDR4 3000 MHz • SSD Samsung 860 EVO 2TB • 49" Samsung CHG90 C49HG90DMI • VKBsim MCG PRO

  • ED Team
Posted
4 Р-27Т вместо двух тоже?

А это откуда?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

  • ED Team
Posted
А теперь пересчитайте их общее количество.

Да, система вооружения поддерживает только 10 точек подвески.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
А это откуда?

 

В СУВ су-27/33 нет ограничений на количество ракет Р-27Т, все точки крепления универсальные, кроме крайних пилонов. Но из за того, что Тэшки стартуют непосредственно с АПУ, то это накладывает дополнительные ограничения на режимы полета в момент пуска (если подвесить ракеты под воздухозаборниками или не говоря уже о центральных пилонах). Ракета может зацепить фюзеляж, пороховые газы попадают в двигатель в больших объемах. Также есть большие проблемы с захватом ГСН ракетами целей летящих выше носителя. Поэтому Тешки используют только с крыльевых симметричных точек. На су-33 ,к нашему счастью, таких 4штуки!

  • ED Team
Posted
На су-33 ,к нашему счастью, таких 4штуки!

Какие?

Фото есть?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
Какие?

Фото есть?

 

две на НЧК (не подвижная часть крыла) и две на ПЧК (подвижная часть крыла).

 

Су-33х настолько мало, да и финансовая часть не позволяет в учебных целях летать с полным БК. Техники, тоже не будут лишний раз перевешивать пилоны. Так, что Самолет, даже с 4мя Р-27 это большая редкость. К тому же основными ракетами для применения являются Р-27р, а тэшки "на всякий" случай, поэтому в стандартных наборах присутствуют 10 ракет +РЭБ. (2 р73, 2 р27т, 6 р27р). Когда летают без контейнеров, то ракеты не вешают под двигатели, чтобы лишний раз не гневить судьбу возможностью покоцать обтекатели ракет. В зависимости от поставленной задачи, могут быть подвешены 8 Р27р или 4 Р27р+ 4 Р27т.

 

нашел пару интересных фото, где на Су-33 ракеты Р-27ЭР подвешены на АПУ

1017835349.jpg

maxresdefault.jpg

 

а также (для примера) Су-35С с 4мя АПУ:

0_d0a0d_ceae0bcb_orig.jpg

Edited by Zmot
Posted
Поправим.

 

Да уж поправьте места спаренных пилонов и сделайте чтоб НАРы из них вылетали залпом ,по зажатию кнопки ,а не по одному при каждом нажатии на БК !

:)

 

PS при подвеске шести блоков прям такая вальяжность и не поворотливость появилась ,как на Су25 ...

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

  • ED Team
Posted
Да уж поправьте места спаренных пилонов и сделайте чтоб НАРы из них вылетали залпом ,по зажатию кнопки ,а не по одному при каждом нажатии на БК !

:)

В чем проблема?

Зажал кнопку и сделал залп.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted
Да уж поправьте места спаренных пилонов и сделайте чтоб НАРы из них вылетали залпом ,по зажатию кнопки ,а не по одному при каждом нажатии на БК !

:)

 

PS при подвеске шести блоков прям такая вальяжность и не поворотливость появилась ,как на Су25 ...

 

никакого смысла в этом(залповом пуске) нет. Так как сейчас можно достаточно экономно расходовать НАРы

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...