Новая система: потенциал для апгрейда

[ilya1502]

Приветствую всех.

 

Было следующее:

ASUS P6T6WS / i7-920 (2.80 MHz) / 4096 Mb 1333 MHz / GeForce 465 / Win7 64

 

Собрал вот такое:

ASUS P8Z77-V / i7-3770 (3.40 MHz) / 8192 Mb 1333 MHz / GeForce 560 / Win7 64

 

Понимаю, что довольно смешно, но как говорится "на безрыбье..." Пока не успел поставить ничего, но, как думаете, что можно ожидать от такой машины в плане производительности в авиасимах?

 

И другой вопрос: что тут можно апгрейдить? Видяху, наверное, 970-ую можно поставить, но даст ли это какой-нибудь существенный результат?

 

Нужно ли больше памяти или больший результат даст покупка такого же объёма памяти, но с большей рабочей частотой?

[Grem]

По мне так вполне нормальный апгрейд,в наше тяжкое время кризиса...

 

Процессор Ivy Bridge с хорошим кэшем,в случае чего можно будет разогнать.

Памяти на мой взгляд сегодня 8 гиг хватает как для DCS так и для других игр.

Единственное что в глаза бросается так это да - видеокарта,сюда бы модельку от 780GTX и выше.Конечно это ИМХО.В любом случае в сравнении с тем что было,гораздо лучше.

[edwardpashkov]

МОжно было проще поступить - 12 гиг озу сделать и нормальную видюху и в разгон до 3.8 (если не было) и поработало бы еще, а потом уж и новые платформы появятся.. Если камень новый без "К" то это плохо.

[Grem]

Ivy Bridge без К гонится?Другое дело что сокет уже не перспективный,если уж менять мамку то с запасом на будущее... да и на старый процессор докупать оперативы с частотой 1033,тоже по мне так не имеет смысла.

Edited March 1, 2015 by Grem

[Soviet]

Видяху, наверное, 970-ую можно поставить

 

Другие люди потому будут

на тебя :)

[edwardpashkov]

Турбобуст камня это не разгон. На тот старый асус вроде и быстрее озу можно ставить до 2000, а не 1066 (по крайней мере до 2200-2400 ставились на том чипсете). Да и как вариант просто занять 2 слота к 4 м и получить 6 гигов тоже вариант (если занято было 4), особенно для ДКС, на 4 озу мало, а 6 хватать уже начнет, хотя лучше 8 или больше Про 970 холивар еще тот. Перевалить для тормозов за 3.5 гига в 970 трудно и кто ее реально эксплуатируют особо не кричали про ее проблемы тех 500 метров (у нас что, все в 4к-8к мониторах???. К тому же даже при использовании как кэш для портянки текстуры будет быстрее, чем гнать ее через системную память.

 

Т.е. о чем разговор - полноценный ап сейчас не лучшее время (к тому же сомнительный какойто ап в данном случае на 1155 сокет). Малой кровью с заделом на будущее можно было произвести замены части оборудования просто и получить тоже самое, разогнав 920-й, если он был не разогнан. 9х0 серию как ни странно лучше менять или на крайние в 1150 сокете какие то камни 47ххК, но потери по озу будут при многозадачности тяжелой, (но ты похоже 920-й старичек не на полную использовал), или 2011в3, Но на 2011в3 сейчас ап дороговато станет, 5820к не найти почти, 5830к везде пихают. Так что сомнительный какой то имхо ап, если только не БУ по дешевке достался

Edited March 1, 2015 by edwardpashkov

[Grem]

Я имел ввиду разгон по шине,а не турбобуст.А по поводу карты,ну например все четыре гига использует Watch Dogs,при максимальных настройках на мониторе с разрешением от 1920х1080

[alessander]

Приветствую всех.

 

Было следующее:

ASUS P6T6WS / i7-920 (2.80 MHz) / 4096 Mb 1333 MHz / GeForce 465 / Win7 64

 

Собрал вот такое:

ASUS P8Z77-V / i7-3770 (3.40 MHz) / 8192 Mb 1333 MHz / GeForce 560 / Win7 64

 

Понимаю, что довольно смешно, но как говорится "на безрыбье..." Пока не успел поставить ничего, но, как думаете, что можно ожидать от такой машины в плане производительности в авиасимах?

i7-920 + GeForce 465 и i7-3770 + GeForce 560 - это действительно смешно, такие конфигурации свойственны людям, которых игры вообще не интересуют.

 

И другой вопрос: что тут можно апгрейдить? Видяху, наверное, 970-ую можно поставить, но даст ли это какой-нибудь существенный результат?

Результат будет весьма существенным, в среднем ФПС вырастет в 3 раза, а в некоторых случаях в десятки раз.

 

Нужно ли больше памяти или больший результат даст покупка такого же объёма памяти, но с большей рабочей частотой?

Нет объем в 8Гб более чем достаточен, думаю больше 6Гб DCS вообще не способен задействовать.

Большая частота памяти не дает существенной прибавки, но можно попробовать разогнать имеющуюся (память на чипах Hynix и Samsung точно гонятся вплоть до 2400), поэтому покупать более быструю память точно не нужно.

[edwardpashkov]

Псы на 3-х гигах на 1920х1200 нормально таки себе бегают, как и убивец-юнити (но там перестарались с народом в кадре, многовато излишне), про фаркрай 4 вообще молчу. Так что 4 гига при нормальной оптимизации пока больше маркетинг и нежелание работать с текстурами по нормальному. Ну и по шине 3770 будет весело гнать, лучше не трогать, а отрубить турбобуст (а может и оставить, но поднять лимиты) и залочить множитель на столько, на сколько даст в биосе, может быть 40 или 41 выйдет ему всучить по всем ядрам, и то не факт. НТ кстати работает нормально и в разогнаных камнях (лишь бы озлад был нормальный), прирост может в многопоточке быть заметен, а в гамах вплоть до просто пропадания фризов неожиданных + фпс может подскочить на 3-10%.

Edited March 1, 2015 by edwardpashkov

[ilya1502]

У меня особо не было выбора. Про сокет всё верно, я и сам засматривался на 2011v3 (не первый комп собираю), но там только мать+проц+видяха стоят больше 40 тысяч. Мне сейчас было и половины этого не собрать :(

[m3]

Сейчас отвратительное время для апгрэйда. Можно сказать что потратите деньги в пустую.

 

Если уж так хочется, докупите планку/пару памяти и поменяйте видяху.

[Rado]

Сейчас отвратительное время для апгрэйда. Можно сказать что потратите деньги в пустую.

 

Простите, а с чем связан ваш совет?

[PureEvil]

для апгрейда всегда плохое время, или скоро новое будет или новое дров ещё не имеет нормальных.

 

курс рубля не имеет значения, железо сколько стоило столько и стоит.

 

i7 4790k (4.0), GTX980 ASUS ,8Гб DDR3(2*4), Hotas Warthog. - нормальный набор.

[Grem]

Ну ОЗУ тогда уж 16 гб брать,2х8гб раз уж топовый пк собираем :)

[Veter]

для апгрейда всегда плохое время, или скоро новое будет или новое дров ещё не имеет нормальных.

 

курс рубля не имеет значения, железо сколько стоило столько и стоит.

 

i7 4790k (4.0), GTX980 ASUS ,8Гб DDR3(2*4), Hotas Warthog. - нормальный набор.

 

ага, за соточку перевалит :) Железо у нас подорожало, зп остались прежние, значит для нас подорожало :) (если конечно ilya1502 тоже не из Финляндии )))

п.с. Да и раз уж так, то 2*8 гб ОЗУ, да и мать тогда нужна соответствующая, и охлаждение как минимум термалтейка мачо например, или аналоги. Иначе нет смысла брать этот камень. А за ними и блок питания хороший и корпус чтобы все влезло.. да и педальки к вархогу ))) так что точно за соточку перевалит :D

[Rado]

ага, за соточку перевалит :) Железо у нас подорожало, зп остались прежние, значит для нас подорожало :) (если конечно ilya1502 тоже не из Финляндии )))

п.с. Да и раз уж так, то 2*8 гб ОЗУ, да и мать тогда нужна соответствующая, и охлаждение как минимум термалтейка мачо например, или аналоги. Иначе нет смысла брать этот камень. А за ними и блок питания хороший и корпус чтобы все влезло.. да и педальки к вархогу ))) так что точно за соточку перевалит :D

 

Я не хочу собрать комплект, он у меня уже есть. В единственном ты ошибся, что для этого камня нужен супер охлад. У меня zalman perfor10 темп больше 54-56гр не было. Мать MSI z97 , Бп чифтек750с. Брал немного раньше. При этом курсе как сегодня, жаба задушила б покупать. Хотя менял$ для покупки.нет наверное ни одной игры , чтоб нужно было тратить столько денег)))))) а да еще Трэкир )))))

Edited March 5, 2015 by Rado

[StorkNet]

нет наверное ни одной игры , чтоб нужно было тратить столько денег)

На любое увлечение можно потратить практически любое количество денег :)

[Veter]

На любое увлечение можно потратить практически любое количество денег :)

о да:D

[StorkNet]

о да :D

У меня в свое время была мыслишка «залезть» в RC-модели, но вовремя одумался — там счёт практически сразу на десятки тысяч долларов бы пошел :)

 

Хотя в плане гоночных симуляторов тоже можно неплохо «разгуляться» — триплхэды (и соответствующее железо), серво-рули, педали с гидравликой, дашборды, «активные» кокпиты и так далее до бесконечности :)

Авиа в этом плане попроще — ввиду «неразвитости» API и отсутствия «hi-end» FFB-контроллеров.

[runningyeti]

Было следующее:

ASUS P6T6WS / i7-920 (2.80 MHz) / 4096 Mb 1333 MHz / GeForce 465 / Win7 64

 

Собрал вот такое:

ASUS P8Z77-V / i7-3770 (3.40 MHz) / 8192 Mb 1333 MHz / GeForce 560 / Win7 64

 

Крайне неудачное приобретение, не в обиду вам :)

 

Производительность камней Intel серии i увеличивается на 5-7% при смене поколения.

Если сравнивать 920 и 3770, то усредненный прирост производительности составляет всего 36%. Но какой ценой? 18-19 тысяч кризисных рублей?

 

ИМХО, у старого процессора была достаточная производительность для ваших задач.

Да и материнка была шикарная, топовая модель того времени со всеми вкусняшками: DDR3 на 6 слотов (3 канала), Sata 3 и т.д.

 

По мне, овчинка выделки не стоит. Нужно было увеличить объем памяти, перейти на 3 канала и, желательно, на частоту 1866. Например, воткнуть 3 планки по 4 гига.

Взять SSD и оставшиеся деньги вложить в видеокарту, не забыв рассчитать запас мощности БП.

[Veter]

Крайне неудачное приобретение, не в обиду вам :)

 

Производительность камней Intel серии i увеличивается на 5-7% при смене поколения.

Если сравнивать 920 и 3770, то усредненный прирост производительности составляет всего 36%. Но какой ценой? 18-19 тысяч кризисных рублей?

 

ИМХО, у старого процессора была достаточная производительность для ваших задач.

Да и материнка была шикарная, топовая модель того времени со всеми вкусняшками: DDR3 на 6 слотов (3 канала), Sata 3 и т.д.

 

По мне, овчинка выделки не стоит. Нужно было увеличить объем памяти, перейти на 3 канала и, желательно, на частоту 1866. Например, воткнуть 3 планки по 4 гига.

Взять SSD и оставшиеся деньги вложить в видеокарту, не забыв рассчитать запас мощности БП.

Да дело не только в чисто производительности, а в новых инструкциях итп, хотя между этими моделями очень даже большая разница. Даже те же 40% это огромная разница. Не вижу никакой ошибки.

[Veter]

У меня в свое время была мыслишка «залезть» в RC-модели, но вовремя одумался — там счёт практически сразу на десятки тысяч долларов бы пошел :)

 

Хотя в плане гоночных симуляторов тоже можно неплохо «разгуляться» — триплхэды (и соответствующее железо), серво-рули, педали с гидравликой, дашборды, «активные» кокпиты и так далее до бесконечности :)

Авиа в этом плане попроще — ввиду «неразвитости» API и отсутствия «hi-end» FFB-контроллеров.

Искусство требует жертв :)

[runningyeti]

Да дело не только в чисто производительности, а в новых инструкциях итп, хотя между этими моделями очень даже большая разница. Даже те же 40% это огромная разница. Не вижу никакой ошибки.

 

И именно эти новые инструкции, новый техпроцесс, встроенный контроллер памяти и т.п. дают эти новые 36%. По большому счёту, пользователю не важно, как сделан процессор и что он умеет. Ему важны попугаи.

 

По собственному опыту. Дома ноут со старым i3 и десктоп с i5 Sandy Bridge. На работе i5 первого поколения. Именно процессорной производительности хватает для любых задач. Если где-то и возникает дефицит, то на работе это ОЗУ, которую нещадно жрёт Фотошоп (8 гигов - это только завтрак :) ) и Иллюстратор, а дома - это видеокарта.

 

Свежий i7 3770 - это круто, но очень дорого. В сентябре он стоил около 11 тысяч, сейчас 18. И если брать DCS, то его производительность даже не упрётся в старый камень, а вот новая видеокарта (GeForce GTX 560) откровенно слабовата и старовата. 5-ой линейке GeForce уже больше 4 лет.

[Veter]

И именно эти новые инструкции, новый техпроцесс, встроенный контроллер памяти и т.п. дают эти новые 36%. По большому счёту, пользователю не важно, как сделан процессор и что он умеет. Ему важны попугаи.

 

По собственному опыту. Дома ноут со старым i3 и десктоп с i5 Sandy Bridge. На работе i5 первого поколения. Именно процессорной производительности хватает для любых задач. Если где-то и возникает дефицит, то на работе это ОЗУ, которую нещадно жрёт Фотошоп (8 гигов - это только завтрак :) ) и Иллюстратор, а дома - это видеокарта.

 

Свежий i7 3770 - это круто, но очень дорого. В сентябре он стоил около 11 тысяч, сейчас 18. И если брать DCS, то его производительность даже не упрётся в старый камень, а вот новая видеокарта (GeForce GTX 560) откровенно слабовата и старовата. 5-ой линейке GeForce уже больше 4 лет.

архитектура, количество транзисторов. Я имел ввиду это, говоря о чисто производительности. 36% это очень много.

[edwardpashkov]

Это в идеале. На практике в не на всех задачах задачах такое достижимо, на равных частотах 10-15% прирост в среднем. Так что не все так пока однозначно. Но я говорю к примеру, про свою специфику загруженности железа. Мне 2 канала озу часто заметно будет после 3-х каналки на и7-940. В итоге сижу вот и жду или чуда с новыми процами, или убью жабу и 5820к брать буду.