DCS: F-14 Tomcat by Heatblur Simulations

[Viper79]

Ritardi dovuto all'f-14 stesso, e non senza ragione vsto che l'f-14 come hype, aspettative e qualità deciderà il futuro della heatblur.

Anche io mi sarei concentrato sul 14 a discapito del Viggen

 

Si ma il Viggen mica te lo hanno regalato eh...

 

Mi trovi d'accordo, al più con un filo di ottimismo in più. Però la domanda è se dobbiamo attenerci alle info ufficiali o alle nostre sensazioni di pancia (o quelle di altri): se ci atteniamo alle prime ZioSam dice il giusto, ovvero si presume che non saranno aggiunte altre features successivamente al rilascio dell' F-14B ma sarà solamente aggiunto l'F-14A.

 

Se stiamo alla nostra esperienza sino ad oggi, vuoi anche per la natura mutevole di DCS World in sè, sicuro ci saranno bug da risolvere o aspetti da ottimizzare... e difficilmente sarà "completo" al giorno 1.

 

Credo in effetti, ma è un parere strettamente personale, che il concetto di EA sia maggiormente legato a due aspetti:

- Features mancanti ma annunciate, dichiarate o programmate

- Blocking bugs (tali per cui il modulo è parzialmente non utilizzabile secondo parere del produttore o della ED)

 

Il resto, i "minor bugs" (sempre secondo parere ED o del produttore) ci sono e ci saranno sempre, vuoi anche perchè ogni tanto la ED cambia il supporto (DCS World) e questo può portare a problemi seri.

 

Io intendo proprio perchè ormai li conosco da anni che anche se rilasciato in EA con tutte le features ci saranno sempre bug, quindi il prodotto sarà "completo" dopo un bel periodo che sarà in mano alle masse e la maggior parte dei bug sarà fixata, credo non meno di 1-2 anni appunto, perchè quella cosa li non funziona, quell'altra si è buggata dopo, la ED ha introdotto una cosa nuova e si è buggata quell'altra cosa... tutte cose che abbiamo e continuiamo a vedere, direi la normalità. Quindi per come la vedo io l'F-14 non sarà un Release ma un semplie EA come tutti gli altri moduli...

[chromium]

Appunto, sensazioni "di pancia" nostre, per quanto direi maggiormente affidabili delle dichiarazioni ufficiali.

[Viper79]

Appunto, sensazioni "di pancia" nostre, per quanto direi maggiormente affidabili delle dichiarazioni ufficiali.

 

Ahahahaha vero molto più affidabili :thumbup:

[beppe_goodoldrebel]

Dai video pare ben avanti in stato di completamento... sono abbastanza fiducioso per una EA relativamente breve.

[Viper79]

Dai video pare ben avanti in stato di completamento... sono abbastanza fiducioso per una EA relativamente breve.

 

Stolto :megalol: appena finisce in mano alle masse vedrai quanto sarà lungo il subforum dei bugs. un conto sono 100-1000 (quanti saranno i beta tester?) un altro le migliaia di persone che lo hanno acquistato e lo proveranno, usciranno bugs a iosa, ma anche io spero che la EA sia breve...

[beppe_goodoldrebel]

Stolto :megalol: appena finisce in mano alle masse vedrai quanto sarà lungo il subforum dei bugs. un conto sono 100-1000 (quanti saranno i beta tester?) un altro le migliaia di persone che lo hanno acquistato e lo proveranno, usciranno bugs a iosa, ma anche io spero che la EA sia breve...

 

Almeno non dovremo aspettare nuove features... modello A a parte e ovviamente la Forrestal che è in attesa del lavoro di ED.

[Riverseeker]

Vedi un pò che il viggen è ancora in EA, ha le bk90 ancora inutili in multiplayer :D

E' figo lo stesso, specie per colare a picco le navi, però da quanto è fuori? un annetto?

 

Quindi l'EA corto non esiste, mi sa...

[ZioSam]

Ragazzi però mettiamoci d accordo...avere le bk90 non vuol dire essere in early access. Il viggen non è in early access è un prodotto released con qualche(pochi) bug. Nel caso delle bk90 non è nemmeno dovuto a heatblur quanto più che altro a ED che non prevede ad ora la simulazione di quel tipo di bomba (O meglio i suoi effetti) vedi per esempio le bombe al napalm per altri aerei,manca proprio l implementazione nell engine di ED.

Quindi ribadisco l F14B uscira feature complete e non in early acces.Ci saranno bug? Sicurissimo,Ma i sistemi come lantirn IRST e altri saranno li dal D1

[chromium]

Ragazzi però mettiamoci d accordo...avere le bk90 non vuol dire essere in early access. Il viggen non è in early access è un prodotto released con qualche(pochi) bug.

 

Negativo. E' dichiarato EA nello shop ED (ed è quello che conta, salvo errori di aggiornamento della pagina)

 

https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/modules/viggen/

[Viper79]

Ma che dici, ma il changelog non lo vedi? Il Viggen è in EA e sta anche scritto nello shop, e sono 2 anni che ci sta...ora lo stanno spingendo fuori e come vedi dagli ultimi update gli stanno facendo molti fix e modifiche, che poi è un ottimo modulo lo so, lo ho e so che è ottimissimo ma è pur sempre Early Access Poi liberissimo di credere che il Tomcat sarà released, ma non è così... io l'ho preso cmq la sera dello streaming appena si poteva comprare, e lo userò cmq buggato o meno che sia me piace troppo come aereo :thumbup:

[ZioSam]

Errore mio Viggen è ancora in EA ho fatto confusione con la portabilità delle chiavi tra store Ed/Steam quindi ho pensato fosse released.

Poi ci sono moduli released che non sono feature incomplete (vedi ground radar del mirage) o il "remake" del cockpit del ka50 reso necessario dalla 2.5...DCS è una realtà in evoluzione.Cio non toglie che Heatblur manderà fuori il tomcat in uno stato migliore dell hornet

[Riverseeker]

vabbè ma non facciamone una tragedia dai!

i bug ci saranno sempre.

 

io cito quelli a me più antipatici, no?

 

 

alla fine l'f14 l'ho preso al day-one per rompere le palle a Mago :P

[nessuno0505]

(vedi ground radar del mirage)

 

No però calma... da quello che so io la versione di Mirage che c'è in DCS è quella col radar migliorato per l'utilizzo AA ma privo di funzioni AG! Almeno così ho letto... se no come si fa a dichiarare released?

[nessuno0505]

Articolo di Reddit

 

Riporto la parte saliente:

 

What RAZBAM is introducing to DCS is a Mirage 2000C RDI S5.2000C.

[...]

There is one more thing to know: two sub-variants exist of the 2000C:The RDM one. S1 to S3 (this is the avionics standard or the "block" of the aircraft if you prefer). Aircraft number 1 to 37. Equipped with RDM (Radar Doppler Multifunction) radar and M53-5 engine.The RDI one. S4 (aircraft # 38 to 74) and S5 (aircraft # 75 to 124). The last one is the one implemented by Razbam. Improvments (in short) are: new radar and associated combat system, new missile, new engine variant (more powerful) M53-P2.

RDI is the radar name (Radar Doppler Impulse). It's the second generation of radar for the Mirage 2000. It was fielded in 1987 and is an air-to-air specialized radar.

The RDI is better than the previous RDM in its air-to-air role, but it also looses some capabilities (modes) not linked air-to-air. As such, if an older Mirage 2000C RDM could use the Exocet, a newer (and more efficient fighter) Mirage 2000C RDI cannot. It was a choice at the time, driven by the fact that the main customer (French air force) didn't need so much air-to-ground or air-to-surface capabilities: its needs were fulfilled by other dedicated aircraft such as the French/Brit Jaguar. Really, it was a matter of making a better fighter, with no money/time spent on mud tasks.

RDI over RDM = Much improved range + better look-down/shoot-down capability + Ability to shoot the newer & better Super 530D (fox 1) missile (it replaces the older/less efficient Super 530F).

In its main air-to-air role, the aircraft can employ its Cannons (2x 30mm), Fox1 (Super 530D) and Fox2 (Magic II) missiles. In its secondary air-to-ground role, it also can employ its cannons + carry unguided bombs (Mk-82s) or unguided rockets, or GBU-12s (external designation required, no pod); in principle, no more than one type of air-to-ground weapon (+cannons) can be loaded for a flight (avionics limitation).

Edited November 22, 2018 by nessuno0505

[Viper79]

In realtà la funzione AG di cui si parla sul mirage sarebbe una sorta di terrain following molto primitivo o una cosa similare, nulla più, non ha ne avrà mai capacità AG come l'AN/APG-65 dell'Hornet...

[Viper79]

Cio non toglie che Heatblur manderà fuori il tomcat in uno stato migliore dell hornet

 

Per features sicuramente, ma che TUTTE funzioneranno bene dubito fortemente... ma gli perdono tutto al tomcat...

[beppe_goodoldrebel]

Errore mio Viggen è ancora in EA ho fatto confusione con la portabilità delle chiavi tra store Ed/Steam quindi ho pensato fosse released.

Poi ci sono moduli released che non sono feature incomplete (vedi ground radar del mirage) o il "remake" del cockpit del ka50 reso necessario dalla 2.5...DCS è una realtà in evoluzione.Cio non toglie che Heatblur manderà fuori il tomcat in uno stato migliore dell hornet

 

Infatti RAZBAM tra il "mea culpa" e le nuove referenze acquisite ha in previsione di riaggiornare la baguette all'inizio del 2019 con nuove features , modelli 3d riaggiornati con il metodo dello scanner , etc.

[phant]

 

...l'AN/APG-65 dell'Hornet...

 

AN/APG-73.

 

 

Bye

Phant

[phant]

FONTE https://www.facebook.com/heatblur/photos/a.683612385159716/1026778290843122/?type=3

 

 

Bye

Phant

[Riverseeker]

lol il primo commento su facciabucco è epico:

 

"What about forget the live and release the plane?"

 

eh eh!

[Viper79]

AN/APG-73.

 

 

Bye

Phant

 

eh mi confondo sempre coi numeri 65-73-68 :megalol: ma si era capito il senso lo stesso no?

[PKD]

eh mi confondo sempre coi numeri 65-73-68 :megalol: ma si era capito il senso lo stesso no?

 

..comunque io provo a giocarli....:lol:

[Viper79]

Se vinci qualcosa famo a metà però!

[PKD]

Se vinci qualcosa famo a metà però!

 

:thumbup::smilewink:

[ZioSam]

Esatto tuttavia è in grado di mappare obiettivi di terra,soprattutto se in movimento.

Il tipo del mio squadrone che lavorava sui Mirage He detto che la versione con l RDM che loro chiamavano radar de merde era totalmente inutile e che l RDI è stata una corsa contro il tempo per non rendere il 2000C inutilizzabile.il tipo ovviamente ha anche mandato foto alla razbam ma gli hanno risposto che non hanno intenzione di scrivere altro codice per il radar del mirage