Jump to content

Recommended Posts

  • ED Team
Posted

Там скорей всего нужно будет на определённой скорости выполнить маневр определённой перегрузки и еще контролировать угол пикирования, скорость и высоту сброса.

 

В кампании Курсант отрабатываются разные способы бомбометания по неподвижной сетке. Но там Элка.

Posted

Об этом и я догадываюсь. Но хочется конкретики. Высоты ввода, сброса, скорости, углы пикирования, упреждения в миллирадах. Кстати знания о разметке сетки в миллирадах тоже обновить бы хотелось.

Posted

Интересные кадры. Видимо, учебные

Спойлер

Wishlist: MiG-31BM, An-72P, YaK-38M, A-5 Vigilante, Textron Scorpion, YaK-3, He-162

 

Posted
Там скорей всего нужно будет на определённой скорости выполнить маневр определённой перегрузки и еще контролировать угол пикирования, скорость и высоту сброса.

 

В кампании Курсант отрабатываются разные способы бомбометания по неподвижной сетке. Но там Элка.

 

 

Вес бомбы тот же. Значит, при соблюдении остальных параметров падать должно так же (плюс-минус поправки на ветер). А сетка на Су-25 есть. Хотя проще включить ЛД и отбомбить по маркеру, не?

i5-2500k/24Gb/MSI GTX1060/Logitech G940/VKB Cobra Z/TM Cougar MFD/VPC MongoosT-50CM2 Throttle/BRD-MS3 Rudder Pedals

FC3/Ka-50/Mi-8/AV-8B/UH-1H/CA/L-39/Yak-52/MiG-21/NS430/

A-4E-C/MB-339

  • ED Team
Posted

У Элки другая динамика исполнения маневров. Там даже на модификации ZA нельзя исполнить правильно советские боевые маневры при подвески блоков НАР на все четыре пилона - не хватает тяги и ухудшается критично аэродинамика.

 

Человек выше хочет освоить бомбомеиание по неподвижной сетке без помощи вычислителя прицела. Тяга к знаниям :)

  • ED Team
Posted
Интересные кадры. Видимо, учебные

Забавно. Автор показывает Су-25, а бомбят Су-24.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Posted (edited)
Об этом и я догадываюсь. Но хочется конкретики. Высоты ввода, сброса, скорости, углы пикирования, упреждения в миллирадах. Кстати знания о разметке сетки в миллирадах тоже обновить бы хотелось.

 

Наберите в гугле ТЕОРИЯ БОМБОМЕТАНИЯ.

Выдаст два учебника. Один 30х годов, второй 60х. Нужно прочитать и понять.

Потом в Подольском архиве есть альбомы бомбометаний. Там конкретные параметры для сброса сведены в таблицы, по типам бомб.

 

Но скажу сразу. Углы пикирования должны быть не менее 60 градусов. С остальных режимов, все это (попасть в цель) очень и очень сложно.

 

Касаемо сетки. Ставите на удалении 1000 метров (или 2 000) цель, желательно длинной 10м. И все.. обновляйте знания.

Edited by Frogen
Posted
Забавно. Автор показывает Су-25, а бомбят Су-24.

 

ну хоть "в крестик"

Спойлер

Wishlist: MiG-31BM, An-72P, YaK-38M, A-5 Vigilante, Textron Scorpion, YaK-3, He-162

 

Posted
Об этом и я догадываюсь. Но хочется конкретики. Высоты ввода, сброса, скорости, углы пикирования, упреждения в миллирадах. Кстати знания о разметке сетки в миллирадах тоже обновить бы хотелось.

Радиус большой пунктирной дуги 100 тысячных, малой 60. Самый маленький гор. штрих на вертикальной оси 5 тысячных.

По бомбометанию в ручном надо поискать.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted

Но скажу сразу. Углы пикирования должны быть не менее 60 градусов. С остальных режимов, все это (попасть в цель) очень и очень сложно.

Да не, тангаж то ли 20, то ли 30 цель между ПВД сброс на H=900 +/- 100 м на каждые +/-5 градусов отклонения тангажа. Прицел вообще не нужен)) Давно рассказывали, надо было записывать.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted

Давно грача не мучал. Тряску поправили при выпуске щитков, или все по прежнему ?

Когда разбегаешься по полосе,

Глаза на приборах держи,

Но не все!

Хотя бы одним на второго коси,

Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ

Posted

Отвечу сам себе, все по прежнему. Прошло 4 года. Господа разработчики, если исправить не имеете возможности, подскажите хотя бы, как сделать это самостоятельно. Если не убрать совсем, так хоть границу тряски сдвинуть вперед по скорости.

Когда разбегаешься по полосе,

Глаза на приборах держи,

Но не все!

Хотя бы одним на второго коси,

Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ

  • ED Team
Posted

Атаковать с меньшей высоты с меньших углов и без шитков - не вариант?

Posted
Атаковать с меньшей высоты с меньших углов и без шитков - не вариант?

Еще лучше не взлетать. В реале никакой тряски нет при выпуске щитков, я не понимаю в чем проблема убрать ее. Уже лет 7 или 8 просят.

Когда разбегаешься по полосе,

Глаза на приборах держи,

Но не все!

Хотя бы одним на второго коси,

Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ

Posted
Еще лучше не взлетать. В реале никакой тряски нет при выпуске щитков, я не понимаю в чем проблема убрать ее. Уже лет 7 или 8 просят.

разработчикам не до горячих скал

англофорум ноет про маверики для ф-16 и всё ещё плохие амраамы - это более актуальные задачи ...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted (edited)
Отвечу сам себе, все по прежнему. Прошло 4 года. Господа разработчики, если исправить не имеете возможности, подскажите хотя бы, как сделать это самостоятельно. Если не убрать совсем, так хоть границу тряски сдвинуть вперед по скорости.

А еще тряски нет при выпуске закрылок, шасси, бомб, птб, блоков нар.

P.S. При наличии подвесок, вообщем.

Edited by GUMAR

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted

При выпуске бомб и птб это сильно) если прибавить еще дикую тряску на рулении(это на любом самолете dcs), то получается грач не трясётся только стоя на месте. Это такой тонкий намёк на то, то самолет устарел что ли?

Когда разбегаешься по полосе,

Глаза на приборах держи,

Но не все!

Хотя бы одним на второго коси,

Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ

Posted

это тонкий намёк: не летайте на этом самолёте

покупайте новые модули полной проработки уровня DCS!

[sIGPIC][/sIGPIC]

Posted
При выпуске бомб и птб это сильно) если прибавить еще дикую тряску на рулении(это на любом самолете dcs), то получается грач не трясётся только стоя на месте. Это такой тонкий намёк на то, то самолет устарел что ли?

:) При наличии подвесок, конечно же.

 

Кстати, дикой тряски на рулении у меня нет. Всё как и было год-два назад. Не раздражает, наоборот, похоже на руление по когда-то уложенным плитам.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Posted

Очень мелким плитам с 10 сантиметровыми зазорами ) Я 4 года не запускал dcs и такой тряски не припомню. Но это субъективно, и меня ни в малейшей степени не напрягает, в отличии от всего остального.

Когда разбегаешься по полосе,

Глаза на приборах держи,

Но не все!

Хотя бы одним на второго коси,

Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ

Posted

Ну да, 8 лет. В феврале 12 года Yo-Yo писал, что тряску они посмотрят. Видимо совсем времени не было.

Когда разбегаешься по полосе,

Глаза на приборах держи,

Но не все!

Хотя бы одним на второго коси,

Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ

Posted (edited)

В основном, в полном нежелании разработчиков убрать тряску при выпуске щитков, шасси, закрылков, и при полете с подвесками.

Edited by Link45

Когда разбегаешься по полосе,

Глаза на приборах держи,

Но не все!

Хотя бы одним на второго коси,

Чтоб он не убрал нам до взлёта шасси!(с) РЛЭ

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...