Strannic Posted April 19, 2004 Author Posted April 19, 2004 LoMan :?: Манул что ли??? Потому как я готов на своей не совсем бедной машинке иметь и 20 FPS при дополгительной загрузке ЦПУ АФМ, авионикой продвинутого образца и AI-ботов с ФМ пользователя. Иметь то ты будешь,но не будешь иметь возможности играть.
voice from .ua Posted April 19, 2004 Posted April 19, 2004 2 Vadifon Полностью согласен. Елы-палы, что это весь народ на видяхах зациклился, и не как не поймет, что не там узкое место ЛОКОНА. Вот я, кстати, надыбал себе бартон 31-й недели, камень гонится до 2500МГц, соберусь, запощу графичек для него на Сухом, в своей теме...
voice from .ua Posted April 19, 2004 Posted April 19, 2004 И потом, ЛОКОН не 3D шутер, и вполне играбелен до тех пор, пока ФПС не скатится ниже 10.
Strannic Posted April 20, 2004 Author Posted April 20, 2004 Кстати у кого стоят Force Ware можно провести эксперимент,включить диаграмму производительности в дополнительных настройках драйвера и посмотреть кто кого ждёт,видео проц,или проц видео.Думаю будет интересно и познавательно.
amateur Posted April 20, 2004 Posted April 20, 2004 МиГ-Перехват и карта 9800ХТ Всем привет! Вчера решил проверить некоторые высказывания в этой ветке... Тестил клип МиГ-29 Перехват. Сначала средние настройки (через кнопку в опциях "mittel"). Потом "hoch", high то бишь. На 1024Х768 на средних настройках было в среднем 70 FPS. Тест через ФРАПС и F11(benchmark utility). На высоких и 1280Х1024 было в среднем 52 FPS. И когда наконец врубил 4ХFSAA + 8XAF, тогда упало до 40 FPS. :o Зависимость от частоты графиккарты не заметил, типа на стандартных частотах (412 на 364) 50 FPS, а на повышенных (450 на 380) было 55 FPS. :( Да, и проц был слегонца разогнан, PIV(North.)@3,52Ghz. Память 1Гб DDR3500@220Mhz. Chipset I865PE. :wink: Кстати, я думаю, что дело и в чипсете тоже... Я помню когда у меня Атлон был, XP3200+, я имел скорость обмена данных с той же памятью Corsair TwinX PC3500 около 2950/3000 Mb/s. С интеловским чипсетом I865PE почти в два раза больше, где-то около 5000 Mb/s. Так что я думаю на новом Атлоне 64 FX 51 и 53 ЛокОн будет тоже неплохо идти, у того контроллер оперативки вообще в сам проц зашит. Там скорость будет тоже около 5000-6000 Mb/s. Так что, не только проц, графику и память надо быстрые иметь... "Мы рождены, чтоб Штаты сделать пылью!"
FreeHunter Posted April 20, 2004 Posted April 20, 2004 Повторюсь: Ребята, спокойно!!!:) Ждем патч, ждем новое железо (копим на апгрейд) и летаем, летаем и еще раз летаем:) Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate:
Vadifon Posted April 20, 2004 Posted April 20, 2004 LoMan :?: Манул что ли??? та не, аматорские оптимизаци графики, скины и пр. удобства, что бы разработчиков от главного не отвлекать. 2 Войс: ага давай, и попробуй кроме трека с Севастопалем поиграться с АА - на макс настройках (вода только средне и сцены) - 2х никак не влияет на FPS, анизотропия к сожалению убивает карту моментом :). 2amateur : ну дык так и есть :) Сварка пепелацев, архидорого.
Balancer Posted June 7, 2004 Posted June 7, 2004 Ждем патч, ждем новое железо (копим на апгрейд) и летаем, летаем и еще раз летаем:) Хех. Сделал себе апгрейд. Ну, думаю, полетаю, наконец! PIV 2.8, разогнанный до 3.5ГГц (с 1Мб кешем!), 512xPC3200, Radeon 9600... Ага, щаз. Всё по минимуму, и в игре и в драйверах карты, 1024x768x16. В облаках ("шторм") - 8fps при виде из кабины стабильно. Нет, в ясную погоду, при отсутствии вблизи объектов, эти же 8fps получаются когда 1152x864x32 и всё-всё по максимуму... Но почему-то тот же Ил-2 даёт стабильно 30..50fps независимо от эффектов и погодных условий. А пока подобрал конфигурацию (всё приближено к минимуму) в которой можно днём летать на ~30..40fps и... мечтаю об облачности, тумане, плохой погоде... :-/ чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию
BIOLOG Posted June 7, 2004 Posted June 7, 2004 PCI... Это не есть хорошо... The bird of Hermes is my name eating my wings to make me tame.
Balancer Posted June 7, 2004 Posted June 7, 2004 PCI... Это не есть хорошо... Это к чему? чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию
jazz5001 Posted June 7, 2004 Posted June 7, 2004 voice from .ua, "Елы-палы, что это весь народ на видяхах зациклился, и не как не поймет, что не там узкое место ЛОКОНА." ну если летать в мессиве истребителей, когда в воздухе двадцать машин и каждая норовит пульнуть в противника ракеткой, тогда конечно проц решает, а если это простая самопальная дуэльная миссия, или задание на вывод Су-25 из перевернутого штопора с высоты 1700? Там проц вообще не важен, конечно если с дуру не зарегулировать ЛОД, а также выставить все наземные объекты на максимум. Vadifon, 24ФПС в ЛокОне удобоваримы (НЕ ВСЕМ, я например треки Петровича заценивал при 60-70 ФПС с убитыми красотами, для меня красота в ФПСах кроется) лишь потому что самолет достаточно вялое создание, и следующий кадр мало отличается от предыдущего, в шутерах всё куда более динамично.
USSR_Nic Posted June 7, 2004 Posted June 7, 2004 Господа! Не ссорьтесь! Красотами ЛокОна любуйтесь в одиночестве(не подумайте чего плохого: я имею в виду воздушную обстановку, когда в тебя никто не пуляется и не кидает ракеты). А в бою красота не нужна!!!!! :D В бою важен бой!!!! :twisted: И АИ ботов получше хотелось-бы!!! Туповаты они не в меру... :cry: Так, что, красота для наслаждения, ФПС для боя!!! :lol: И будет Вам счастье :!: А красота и бой соединятся. Потом. Может через год, может через 5. Когда-нить дождемся. Я надеюсь. Кстати нетерпеливые и бедные могут записаться в летное училище. Там все бесплатно и ФПС за миллиард и разрешение триллион на триллион. А красота... Слов нет. Правда перегрузки там настоящие и умирать взаправду придется.... Выпитая водка не влияет на ТТХ истребителей!!! Слава ЕД!!! У меня есть АФМ к Су-33!!!!!!
Balancer Posted June 10, 2004 Posted June 10, 2004 В бою важен бой!!!! :twisted: Да не спорю. Но, согласись, что в облаках "в шторм" бой тоже очень специфичный. И как-то некузяво смотрится 6fps на далеко не последней на сегодняшний день конфигурации с полностью вырубленными красотами в весьма заниженном разрешении... А днём в ясную погоду - да, мне моих 30..40 fps по уши хватает при отрубленной красоте :) Но это ж только одна часть игры. чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию
FreeHunter Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Хех. Сделал себе апгрейд. Ну, думаю, полетаю, наконец! PIV 2.8, разогнанный до 3.5ГГц (с 1Мб кешем!), 512xPC3200, Radeon 9600... Ага, щаз. Всё по минимуму, и в игре и в драйверах карты, 1024x768x16. Читай посты внимательнее:) "Копим деньги на апгейд", а не "делаем апгрейд" !!!;) Кстати, если уж и покупать , так памяти надо было не менее 1Гига, да и пресловутая видео карта слабовата:) Повтор: с апгрейдом не торопимся, ждем "завтрашнее" железо, хотя ИМХО и оно не панацея:( Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate:
Ди Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Для Balancer: у тебя конфигурация, ИМХО, не совсем сбалансирована. Тем более под ЛокОн. Проц ОК, но 512 памяти точно маловато, хотя бы ещё 256 линеечку надо, а ещё лучше 1 гиг, о чём Свободный Охотник писал уже. Ну и Радеон - не лучший выбор, хотя не так критично. А насчёт Ил-2 - так это известный лидер в области ФПС в мире авиасимуляторов :wink: на опен-джи-эль особенно We scare because we care
Balancer Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Для Balancer: у тебя конфигурация, ИМХО, не совсем сбалансирована. Тем более под ЛокОн. Проц ОК, но 512 памяти точно маловато Памяти уже 1Гб. Линейная, двуканальная. В общем, 4 модуля на i865PE :) Только на FPS это не отразилось. Загрузка игры - да, почти молниеносная стала. А облака так и тормозят. >Ну и Радеон - не лучший выбор, хотя не так критично. Гм. Ну, если 9600-й (не SE) с 128Мб мало даже хотя бы для 10FPS в режиме "всё по минимуму" в разрешениях трёхгодичной давности (1024x768x16), то.... ладно, без комментариев :) Игра в остальном хорошая :D чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию
military_upir Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Гм. Ну, если 9600-й (не SE) с 128Мб мало даже хотя бы для 10FPS в режиме "всё по минимуму" в разрешениях трёхгодичной давности (1024x768x16), то.... ладно, без комментариев Игра в остальном хорошаямиссия какая ?
FreeHunter Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 >Ну и Радеон - не лучший выбор, хотя не так критично. Гм. Ну, если 9600-й (не SE) с 128Мб мало даже хотя бы для 10FPS в режиме "всё по минимуму" в разрешениях трёхгодичной давности (1024x768x16), то.... ладно, без комментариев :) Игра в остальном хорошая :D Ну вот ты сам все понял, а то не дай бог придут взрослые дяди и будут нам про лыжи втирать:) Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate:
Balancer Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 миссия какая ? Да хотя бы БПС. Ставишь "шторм", влетаешь в облака и... 6FPS. При чём, что в хорошую погоду даже при более серьёзных настройках FPS в районе 35..40, всё замечательно и плавно. А из миссий - да хоть тот же трек с перехватом МиГ-29, правда, в 1.01 он уже не работает, как я понимаю. Кстати, там даже не в тумане, а при полёте "в свободном пространстве" над облаками FPS стабильно держится всего в 12. В общем, в LockOn, как я понимаю, большие проблемы с туманом. (Т.е. дым, облака и проч.) Повторюсь, что настройки параметров видеокарты все задраны в "скорость". чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию
Balancer Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Да, очень классно эти 6FPS смотрятся на фоне 300FPS в игровом меню :D чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию
FreeHunter Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Да, очень классно эти 6FPS смотрятся на фоне 300FPS в игровом меню :D Похвалюсь: у меня 419 ФПС в меню:) Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate:
Balancer Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Вот, чтобы было нагляднее. Настройки, правда, тут уже не минимальные, а оптимальные для ВБ в простых метеоусловиях :) Вот в нормальных условиях (FPS средний около 40, это на скриншоте просаживается) Вот в сложных (тоже немного просел, обычно 3..6, иногда броски до 12): Вот настройки: чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию
Balancer Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Похвалюсь: у меня 419 ФПС в меню:) А в тумане, сестра, сколько?? :D чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию
FreeHunter Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 Похвалюсь: у меня 419 ФПС в меню:) А в тумане, сестра, сколько?? :D В тумане давно не летал, но где то 9-11:) Брат! :?: Только у меня стоит 1280х960х32, все задрано, кроме воды и теплого воздуха:) :wink: Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике. Сунь-цзы.:pirate:
Balancer Posted June 11, 2004 Posted June 11, 2004 В тумане давно не летал, но где то 9-11:) Брат! :?: Только у меня стоит 1280х960х32, все задрано, кроме воды и теплого воздуха:) :wink: Понятно, симптомы сохраняются :) Ну, будет ждать 1.02. Может, хоть, глюки с отработкой кнопок джойстика подправили :) (хотя, в ченчжлоге, вроде, и писали, что поллинг джойстика переписали :) ) чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию
Recommended Posts