Вопрос по помехам.

[Chizh]

Не знаю как в игре, а в жизни облучение снизу(сверху) СПО вполне определяет.

Вне ДН она может показывать что угодно, вплоть до погоды на Марсе.

 

[Tolic51]

Вне ДН она может показывать что угодно, вплоть до погоды на Марсе.

 

Угломестные антенны только две, верхняя и нижняя, смотрят каждая в свою сторону(вверх и вниз соответственно). Азимутальные имеют достаточно большую ширину диаграммы по углу места, читать техническую литературу нужно вдумчиво и не торопясь))) На приложенной корявой схеме красным - диаграммы угломестных антенн, синим - азимутальных.

[Chizh]

Угломестные антенны только две, верхняя и нижняя, смотрят каждая в свою сторону(вверх и вниз соответственно). Азимутальные имеют достаточно большую ширину диаграммы по углу места, читать техническую литературу нужно вдумчиво и не торопясь))) На приложенной корявой схеме красным - диаграммы угломестных антенн, синим - азимутальных.

Мне кажется вы как-то по своему интерпретируете весьма понятное описание в ТТХ. :)

Антенн в верхней и нижней полусфере, как вы нарисовали, на самолетах физически нет.

[FAB999]

ну походу их нужно будет найти на фотках самолета ,ну или чертежах :)

[Zmot]

Угломестные антенны только две, верхняя и нижняя, смотрят каждая в свою сторону(вверх и вниз соответственно). Азимутальные имеют достаточно большую ширину диаграммы по углу места, читать техническую литературу нужно вдумчиво и не торопясь))) На приложенной корявой схеме красным - диаграммы угломестных антенн, синим - азимутальных.

 

Для правильно читающих есть правильные рисунки.

[Tolic51]

Мне кажется вы как-то по своему интерпретируете весьма понятное описание в ТТХ. :)

Антенн в верхней и нижней полусфере, как вы нарисовали, на самолетах физически нет.

 

Специально для "внимательно читающих специалистов" на рисунках показал, где, какую искать.

[USSR_Rik]

На приложенной корявой схеме красным - диаграммы угломестных антенн, синим - азимутальных.

Давайте скан документа, а не свой рисунок - тогда будем разбираться и делать.

[MAD_MIKE]

Мда, лоханулся. Припоминаю, что были слепые зоны. Где-то с 2010 не играл на них(почти). Да и тогда раком радакторным был.

[FAB999]

Давайте скан документа, а не свой рисунок - тогда будем разбираться и делать.

 

Что то не то про линзу Люнберга там ! Вроде передний азимутальный детектор представляет из себя четыре рупорных антенны в едином корпусе !

А верх/низ антенный аналогичны по конструкции двум широкоугольным антеннам лево/право !

 

так вот что б точно определить что там как переотражается и рефлектируется на детекторах хотелось бы для начало увидеть бы конструкцию приемник-детекторов !?

 

Вот к примеру как выглядит антенна с диаграммой угол-азимут 90 +/-20 гр., старой СПО-10 ! (думаю что конструкция широкоугольной антенны СПО-15 аналогична) иными словами что мешает принимать сигнал нижней или верхней анетеннам строго снизу или сверху ,а вот сигнала по азимуту при этом то и не будет ...

Edited September 24, 2016 by FAB999

[Chizh]

Что то не то про линзу Люнберга там ! Вроде передний азимутальный детектор представляет из себя четыре рупорных антенны в едином корпусе !

А верх/низ антенный аналогичны по конструкции двум широкоугольным антеннам лево/право !

На Су-27 4 антенны СПО - две передних на воздухозабониках и две задних на килях.

[Zmot]

На Су-27 4 антенны СПО - две передних на воздухозабониках и две задних на килях.

Немного не верные данные:

 

 

 

ИМХО - Расположение антенн угла места не означает, что они будут сигнализировать об облучении сверху/снизу без данных об азимутальном облучении главной угрозы. (напишу точно, когда уточню у знающих людей)

[Chizh]

Спасибо за уточнение! Значит Tolic51 прав на счет верхней и нижней антенны, но нужно прояснить их функционал.

Edited September 24, 2016 by Chizh

[Tolic51]

Не, я не прав, за давностью лет про диаграмму этих антенн подзабыл. USSR_Rik привел как раз ее диаграмму, так что вероятнее всего Береза строго вверх (вниз) и не видит, хотя это странно.

[Chizh]

Не, я не прав, за давностью лет про диаграмму этих антенн подзабыл. USSR_Rik привел как раз ее диаграмму, так что вероятнее всего Береза строго вверх (вниз) и не видит, хотя это странно.

Я написал, что ты прав на счет верхней и нижней антенн, о которых я лично не знал. Но понятно, что система вверх и вниз не видит. Возможно эти антенны служат для компенсации шумов.

[Tolic51]

Я написал, что ты прав на счет верхней и нижней антенн, о которых я лично не знал. Но понятно, что система вверх и вниз не видит. Возможно эти антенны служат для компенсации шумов.

 

Нет, они как раз для определения верх или низ, просто основным источником угроз для СПО являются удаленные объекты, по этому видимо такая диаграмма и понадобилась. Она к стати у этого типа антенн от длинны волны зависит довольно сильно, да и странность одна есть, в общем документально тут мало чего опровергнешь, а экспериментировать не над чем)))

[FAB999]

Ну как верхняя антенна или нижняя не могут принимать сигнал сверху и снизу соответственно то ?

Могут просто при обработки сигнала вычислителем нет согласования без азимутального сигнала ! Единственное стоит уточниться в режиме захвата в нормальном режиме когда сигнал попадает на азимутальный приемники и какой то из угловых показания на табло согласно описанию ,а вот при пропадании сигнала с азимутальных приемников но сохранении на каком то из угловых будет ли выводиться сигнализация об захвате с отображением только "верх" или "низ" соответственно ! Или все же все сигналы сверху или снизу при этом будут отфильтровываться и сигнализации ни какой не будет вообще ?

[Den_22RU]

USSR_Rik привел документ, и по нему: "Угломестные антенны выполнены в виде плоских двухзаходных спиралей и имеют воронкообразную диаграмму направленности..." Внимательнее читайте ;-). Если такая диаграмма направленности, то строго сверху или снизу сигнал не будет приниматься. Лепестки ДН азимутальных антенн в вертикальной плоскости совпадают с ДН угломестных антенн, из этого следует, что угломестные просто дополняют азимутальные.

[FAB999]

Ну вот я и говорю глянуть бы на конструктив этих антенн детекторов ;)

 

Поскольку в описании описании разница только в следующем:

-блок представляет собой плоскую двухзаходную спираль с постоянным шагом, выполненую фотохимически методом;

-блок представляет собой двухзаходную полусферическую спиралей с постоянным шагом намотки, закрепленную в полусферическом корпусе.

 

про диаграммы направленности именно этих антенн-детекторов информации в представленном документе нет ! Откуда надпись про воронкообразную ,а скажем не щелевую !? ДН дана для всего прибора ,а не детекторов !

 

Как я рассуждаю ,конструктивно верх/низ антенны имеют сходство с лево/право и отличаются лишь размером формой. Так вот если широкоугольная боковая антенна принимает сигнал как по краю ДН так и по центру то что мешает это же делать угломестной антенне ? Разве что доп отражатели на корпусе вот и хотелось бы посмотреть конструкцию, более подробно ...

Edited September 26, 2016 by FAB999